Вот тебе, бабушка, и Обамов день

Пока в РФ либералы критикуют академическую концепцию Сергея Глазьева, которая предполагает усиление роли государства в кризисный период и отказ от приватизации как самоцели, идеал теоретиков-рыночников — экономика США — демонстрирует признаки надвигающегося коллапса. Уже Обама признал, что секвестр наносит удар по обороноспособности и уровню жизни.

В пятницу (после того, как провалились попытки республиканского и демократического крыла в Конгрессе достичь согласия по статьям расходов государства) президент США Барак Обама своим указом запустил процедуру секвестра национального бюджета. Каковы возможные последствия этого беспрецедентного шага? Вот некоторые конкретные цифры с официального сайта американского Белого Дома и исследовательского центра Глобал Ресерч: 600 000 человек лишатся права на продовольственные талоны, будет потеряно около 700 000 рабочих мест, 70 000 детей исключаются из сети программы развития сети дошкольных учреждений… Это, конечно, не все: программа бюджетной экономии, предложенная Бараком Обамой в целом предусматривает экономию примерно триллиона двухсот миллионов долларов, в том числе — 400 миллиардов за счет сокращения на программы медицинского страхования, 130 миллиардов — социального страхования и, казалось бы, совсем мелочь, 35 миллиардов — на пенсии увольняемым федеральным служащим, которые, однако, в знак недовольства могут существенно ослабить систему госуправления…

В первый финансовый год, который, напомню, в США заканчивается 1 октября, намечено сократить траты федерального бюджета на 85 миллиардов долларов, причем примерно 50 миллиардов приходится на долю силовых ведомств и обороны. Обама, выступая на следующий день после подписания директивы, был заметно раздосадован, заявив, что, помимо социальных осложнений, секвестр может существенно ослабить обороноспособность США, будут уволены тысячи военнослужащих, а поход авианосной группы в район Персидского залива придется отложить…

Конечно, сравнительно с 16-триллионным долгом США вся эта экономия выглядит неубедительно, но может вызвать крайне негативные для американского социума последствия. Какие? В краткосрочной перспективе — к замедлению вроде бы начавшегося экономического подъема в США (впрочем, не стоит забывать об особенностях подсчета этого самого роста, когда учитывают и дутый рост стоимости ценных бумаг, искажающий показатели реального производства). К падению уровня жизни так называемого среднего класса, за счет доходов которого и будет в значительной степени достигнута экономия.

Читайте также: Москва-Вашингтон: смены вех не будет

А размывание и люмпенизация среднего класса вкупе с ростом националистических настроений неизбежно обострит сепаратистские тенденции в США, до поры, до времени гасившиеся высоким уровнем жизни. Имею в виду прежде всего 30- миллионный штат-донор Техас, в котором за последние 4 года было создано 40 процентов всех новых рабочих мест США. Каждый третий техасец считает, что его штат имеет право самоопределиться, а 25 процентов выступают за немедленный выход из состава США. Вряд ли предложение федералов затянуть потуже пояса уменьшит количество сторонников независимости. К тому же, когда в 30-х годах XIX века независимая республика Техас подписала договор о вхождении в состав США, была сделана оговорка, что Техас может выйти из федерации в любой момент. Так что юридические препятствия минимальны.

В восьми южных штатах, включая Флориду и Алабаму, в которых проживает значительное количество чернокожих, много десятилетий развивается движение за провозглашение Новой Африканской республики. В 1968 году было даже создано временное ''черное правительство'', немедленно попавшее под мощные удары ФБР, что, впрочем, не помешало укорениться идее выхода из США. Есть сепаратисты и в Калифорнии, и в Мичигане, а, учитывая перспективы роста небелого населения до 50 процентов, понятно, что тенденции к отделению и сепаратизму будут только возрастать.

Но может быть и еще одно, неявное следствие сокращения военных расходов в рамках секвестра. Ряд кадровых изменений в администрации Обамы — а сменены все руководители спецслужб и госсекретарь — свидетельствовали о том, что внешнеполитический курс принципиально меняется в сторону меньшей агрессивности и отказа от лобовых военных решений, которыми были славны республиканцы. Недавнее же февральское назначение министром обороны 66-летнего Чака Хейгла, который известен не только нетолерантным отношением к гомосексуалистам, но и заявлением о том, что Конгресс США находится под пятой израильского лобби, дает повод сделать вывод, что политика США на Ближнем Востоке становится, скажем осторожно, более гуманитарной или менее плотоядной. И Израилю не стоит рассчитывать в вероятном конфликте с Ираном на военную помощь многолетнего спонсора. С этой точки зрения вынужденное сокращение военных расходов — отличный предлог в дипломатичной манере мягко выйти из чреватой большой войной геополитической ситуации, формально не обидев многолетнего пажа-союзника на Ближнем Востоке.

Читайте также: Беспилотное правосудие по-американски

Очевидно и другое — затратная политика США по продвижению и защите своих интересов по всему земному шару исчерпала себя. На смену приходят другие методы — финансирование цветных революций и использование возможностей информационных сетей. Вместо дорогостоящих авиаударов и наземных операции будут применены компьютеры и психологические операции с привлечением сетевых активистов. Не случайно в вооруженных силах США создано киберкомандование, а в документах стратегического геополитического планирования появился новый термин -"диффузные войны".

Так что сокращение военных расходов не должно никого обманывать, просто траты на войну перешли в иное, более эффективное качество. Так что известный закон американского политического истеблишмента — "ничего личного, только интересы США", судя по всему, не меняется. Независимо от цены, которую приходится платить.

Читайте самое интересное в рубрике "Мир"

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!


США ждёт развал?
Комментарии
Сто дней президентства Макрона, или Утраченные иллюзии Франции
Заявление Гелентнера: можно ли отрицать высадку американцев на Луну — Иван МОИСЕЕВ
Заявление Гелентнера: можно ли отрицать высадку американцев на Луну — Иван МОИСЕЕВ
Еще четыре популярные программы могут быть закрыты на Первом канале
СМИ: осенью лекарства в России могут подорожать
"Малюсенькое государство, которое надо проучить": что говорил Сикорский о Литве три года назад
Мэр Сиэтла: памятники Ленину — "символ ненависти, расизма и жестокости"
"Малюсенькое государство, которое надо проучить": что говорил Сикорский о Литве три года назад
Прокуратура Грузии требует Киев выдать Саакашвили
Еще четыре популярные программы могут быть закрыты на Первом канале
Еще четыре популярные программы могут быть закрыты на Первом канале
Мэр Сиэтла: памятники Ленину — "символ ненависти, расизма и жестокости"
Лодка-невидимка
Новый постпред президента Украины займется "де-оккупацией" Крыма
"Крокодил Данди": скандальный развод после счастливого брака
Еще четыре популярные программы могут быть закрыты на Первом канале
Бывшему полковнику Квачкову продлили срок заключения
"Свидетели Иеговы" окончательно запрещены в России
"Свидетели Иеговы" окончательно запрещены в России
Китаю не надо толкать Россию к конфликту с США — Константин СИМОНОВ
"Свидетели Иеговы" окончательно запрещены в России