Мир » Бывший СССР
Автор Правда.Ру

Формула абсолютного счастья

В понедельник вечером состоялись теледебаты между кандидатами в президенты Украины Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Не в пример  теледебатам накануне второго тура выборов, эти вызвали живейший интерес западной прессы. Для которой, судя по комментариям о событиях на Украине, существует только два цвета – черный и белый. Черный – понятно кто. Белый (оранжевый?) – тоже…

Победа единодушно была присуждена Виктору Ющенко. «Жертва загадочного отравления» (термин придуман журналистом итальянской Corriere Della Sera) переиграл своего оппонента по всем статьям, что и зафиксировали телефонные опросы избирателей. Corriere della Sera приводит результат одного из таких опросов – 73 % процента телезрителей отдали предпочтение Ющенко, 27 – Януковичу. Такой мелочью, как указание кем и когда был проведен опрос, корреспондент итальянского издания не озаботился.

Вообще говоря, объективность, эталоном которой считаются солидные европейские и американские издания (и в отсутствии которой часто обвиняют российскую прессу) явно не распространяется на события на Украине. Вот, например, британская Financial Times описывает в своей статье, как в минувшее воскресенье сторонники Януковича в Севастополе разбили несколько машин с оранжевой символикой. Сам процесс «насилия» описывается в общих чертах, без какой-либо конкретики. Зато сразу же приводится комментарий сторонника Ющенко. Характерно, что в подобных статьях в крайне неприглядном свете выставляются только сторонники Януковича. Из чего можно сделать вывод, что премьер-министра поддерживают лишь агрессивно настроенные люмпены.

Расхожей стала фраза и о том, что «народ Украины выбрал демократию». Одновременно с этим проводится четкая градация – «демократию» выбрали жители западной и центральных областей страны. Востока и юга Украины для западных комментаторов, судя по всему, не существует в принципе. Ведь там голосовали за Януковича… И живут там люди, оболваненные пропагандой. Причем пропагандой обязательно «российской», то есть «путинской». А значит, мнение жителей восточных и южных областей Украины можно в расчет не принимать, ибо они не ведают, что творят.

Тема вмешательства России в украинские события вообще очень популярна. Причем, как правило, подается она в одном ключе – резко негативном. Западное вмешательство вроде бы и не отрицается, но в то же время и не осуждается (за исключением разве что нескольких статей в британской Guardian). Объяснение подобному обстоятельству приводит на своих страницах The Washington Post: «Сегодня те, кто ставит государственный суверенитет превыше всего, часто являются сторонниками автократии, а те, кто стоят за независимость людей – это новые представители прогрессивного направления. На Украине те, кто помог людям быть услышанными, не нарушали суверенитета украинского народа, а напротив, защищали его». Отличная формула, подходящая под любые случаи. Вам не нравятся такие «помощники»? Значит, вас оболванила «путинская пропаганда»…

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Тиллерсон: США еще вернутся к "вопросу" Крыма
Говядина с цезием: как распознать облученные продукты
Тиллерсон: США еще вернутся к "вопросу" Крыма
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Спортивный юрист США: МОК совершил страшную ошибку
Тиллерсон: США еще вернутся к "вопросу" Крыма
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры