Латышских националистов напугал памятник Пушкину

Латышских националистов напугал памятник Пушкину
Латышских националистов напугал памятник Пушкину

В столице Латвии разгорается "топонимический скандал", связанный с установкой в центре города памятника Александру Сергеевичу Пушкину. Его не хотят видеть здесь латышские националисты, считающие поэта "одним из символов Российской империи".

В конце прошлой недели 60 деятелей политики и культуры обратились к мэру Риги Нилу Ушакову и президенту Валдису Затлерсу с открытым письмом. В нём они протестовали против планов установить памятник Пушкину в сквере, носящем имя деятеля латышского национального возрождения середины XIX века Атиса Кронвалдса.

На первый взгляд, ничего страшного в письме нет. Вроде бы националистически настроенные латышские деятели не против, чтобы памятник Пушкину появился в другом месте – подальше от центра, возле лицея, носящего имя русского поэта, на улице, названной в его честь. Но аргументация, используемая авторами письма, удивляет.

Читайте: Латвийский президент "вспомнил" про красноармейцев .

"Александр Пушкин вошел во всемирную историю как народный писатель периода Российской империи, с творчества которого начинается расцвет русской литературы. Все творчество Пушкина посвящено развитию русской культуры, связано с ценностями русского народа, а не Европы, которую представлял Атис Кронвалдс", – пишут авторы открытого письма.

"Установка памятника Пушкину в парке Кронвалдса является не только насмешкой над именем Атиса Кронвалдса, но и в высшей степени неэтичным, недопустимым и подлежащим осуждению поступком по отношению к латышским и европейским ценностям", – резюмируют они.

Среди подписавших письмо были не последние люди современной Латвии: президент Латвийского союза художников Мартиньш Хеймратс, председатель правления Всемирного объединения свободных латышей Мартиньш Саусиньш, депутат Сейма от "Нового времени" Улдис Грава и сопредседатель партии "Все – Латвии!" Имантс Парадниекс.

Между тем для установки памятника Пушкину именно на этом месте существуют весьма веские причины. О них написала рижская русскоязычная газета "Час".

Например, с начала ХХ века и до начала 1920-х гг. бульвар, проходящий вдоль парка имени Кронвалдса, носил имя Пушкина. А на фасаде расположенного здесь же Национального театра начертаны барельефы с изображением Пушкина и Гёте.

Кроме того, статуя Пушкина – копия знаменитого памятника поэту в Москве – стояла в фойе театра. Рядом с этими местами жила Анна Петровна Керн – муза поэта. До сих пор существует Петропавловская церковь, где Керн молилась за здоровье Пушкина. Наконец, вблизи расположено посольство России. В общем, звучит убедительно.

8 сентября мэр Риги Нил Ушаков отказался комментировать данную инициативу. Он лишь назвал ее неэтичной и направленной на разжигание национальной розни.

Письмо о нежелании видеть в центре города памятник Пушкину действительно несёт в себе элементы разжигания национальной розни: более половины населения Риги составляют русскоязычные, а Пушкин – действительно символ русской культуры.

Читайте: Ущербная комиссия Латвии мечтает о миллионах долларов.

При этом письмо продемонстрировало двойные стандарты латышских националистов и сочувствующих им. Вроде бы вступились за честь Кронвалдса, но самые шумные их акции связаны не с сохранением памяти о выдающемся деятеле культуры.

Каждый год в Риге они ходят маршами не к памятнику Кронвалдсу, о чести которого так сегодня пекутся. А идут к мемориалу Свободы, увековечившему память о бойцах двух латышских дивизий СС. Вот кто истинные кумиры.

А тезис о том, что Кронвалдс представлял Европу, слишком громок. Интересно, многие ли европейцы скажут, что это была за личность? Хотя его заслуги действительно велики. Боролся за сохранение латышского языка, который в XIX веке грозил исчезнуть.

Правда, защищал Кронвалдс его не от русских, а от старавшихся онемечить латышей немецких баронов, т. е. от тех самых "представителей Европы".

Что стоит за инициативой, выраженной в открытом письме? Почему авторы резко возражают против установки памятника Пушкину в том месте, где о поэте напоминает столь многое? Вот что рассказал "Правде.Ру" вице-президент фонда "Центр политических технологий" Сергей Михеев.

"Видеть угрозу в Пушкине просто смешно. Называть его проводником российского имперского влияния – полный бред. Бороться с памятниками, самоутверждаться через такие вещи – это иррациональный подход. Оценивать людей, ищущих российскую

Латышских националистов напугал памятник Пушкину
Латышских националистов напугал памятник Пушкину
угрозу во всём, с точки зрения здравого смысла, практически невозможно", – подчеркнул эксперт.

Действительно, со здравым смыслом тут не очень. Но кое-какие его зёрна отыскать можно. Националисты крайне недовольны тем, что минувшим летом в кресло мэра на смену их человеку Янису Бирксу пришёл русский Нил Ушаков. И они готовы сделать всё, чтобы испортить ему жизнь.

Возможно, есть и ещё одно объяснение. Латвия стоит на пороге экономического краха. А довели до этого находившиеся у власти все постсоветские годы националисты. И памятник Пушкину – удобный ход, с помощью которого можно отвлечь людей от собственной провальной политики.

Впрочем, объяснять борьбу с поэтом защитой европейской культуры – это действительно что-то из области клинической психиатрии.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
В Испании не видят повода для проблем с Москвой после нападок на Россию
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Сестры из США, предсказавшие 11 сентября, дали прогноз на 2018 год
Разведка США начала расследование по Путину
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Кредиту рад. Полезные советы
Минобороны РФ уволит со службы толстых военных
Коммунисты пообещали Путину страшную судьбу Каддафи
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Новый пресс-секретарь Шойгу "взорвала" соцсети
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Москву в сорок первом спасли сибиряки?
Москву в сорок первом спасли сибиряки?
Кандидат в президенты Владимир Михайлов открыл в Костроме памятник Свободе
Российская армия получила партию гигантских ядерных минометов
Взвейтесь орлами: кремлевские звезды портят репутацию России
Взвейтесь орлами: кремлевские звезды портят репутацию России