Перемирие в Сирии - кому оно выгодно?

Рассуждая о возможном перемирии в Сирии, о котором смогла договориться дипломатия России и США, уже поддержанное сирийским правительством и значительной частью сирийских мятежников, многие задаются вопросом, кому оно выгодно.

Смотрите фоторепортаж: Сирия. Чем можем! 

Есть даже такая точка зрения, что оно не ко времени сирийскому правительству, потому что перемирие, в разгар успешного наступления сирийских вооруженных сил при поддержке российской воздушной группировки и иранских и ливанских добровольцев, может сыграть на руку мятежникам, дав им время и возможности перегруппироваться. Это не совсем так.

Успех российской дипломатии

Следует понимать, что есть основания надеяться, что перемирие может оказаться шагом к долгосрочному миру. Очень важным моментом являются и те списки террористов, которые удалось согласовать российской и американской дипломатии. Дело в том, что американцы долго настаивали, что такая организация, как "Джабхат-ан-Нусра", хотя и близкая к "Аль-Каиде", должна быть выведена из списков террористических группировок.

Но в результате переговоров США были вынуждены признать, что "Джабхат-ан-Нусра" является террористической организацией, (каковой она на самом деле и является). И в условиях перемирия можно продолжать наносить удары по позициям "Джабхат-ан-Нусра". Это важно потому, что часть так называемой "умеренной" оппозиции вступала в военные коалиции с "Джабхат-ан-Нусра" и в ряде случаев их позиции перемешаны. И фактически, предусмотрев право российской авиации и сирийских вооруженных сил наносить удары по "Джабхат-ан-Нусра", тем самым фактически разрешено наносить удары и по их союзникам из тех, кого в Эр-Рияде и в Вашингтоне называют "умеренными".

Ястребы и голуби

Это очень важный тактический успех российской дипломатии, но гораздо важнее стратегическое, а не тактическое значение этого перемирия. Для этого нужно понимать военно-политические цели сирийского руководства мятежников. Целью Башара аль-Асада, целью сирийской армии, целью большинства сирийского народа вовсе не является перебить всех мятежников, разрушающих их страну. Напротив, их военно-политической целью является национальное примирение для того, чтобы мятежники могли прекратить вооруженную борьбу и заняться мирной политической деятельностью, вернуться в политический процесс.

И неслучайно, когда Башар аль-Асад узнал, что переговоры между Россией и США о перемирии близятся к успешному завершению, он тут же не упустил возможности объявить о проведении очередных парламентских выборов в Сирии в апреле (они были намечены на март, но сдвижка в один месяц вполне допустима).

Конечно, в Дамаске, как и в других столицах, есть разные позиции, есть сторонники жесткого и мягкого подходов, но в Сирии разница между сторонниками жесткого и мягкого подхода, между ястребами и голубями, не столь велика. В Дамаске никто, даже самый ястребиный ястреб, не считает, что у сирийского конфликта есть военное решение. Решение может быть только политическим, и оно предполагает не убивать всех мятежников, а заставить их сложить оружие и вернуться в политический процесс, принять участие в демократических выборах, выдвинув своих кандидатов и агитируя на улицах и через средства массовой информации.

Разница между сторонниками мягкого и жесткого подходов состоит в том, что все первые считают политический процесс, национальный диалог одновременно и средством, и целью урегулирования ситуации, в то время как для ястребов политическое урегулирование тоже является главной целью, но предварительную военную победу они считают необходимым средством для достижения политического урегулирования. В самом деле, трудно обеспечивать реализацию права политических активистов на избрание в парламент, когда кандидата просто могут убить.

Парламентские выборы

Четыре года назад в Сирии проходили выборы в парламент, я был тогда в этой стране, причем не только в Дамаске — мы ездили в провинции, посетили, наверное, двадцать, а может и 30 избирательных участков по своему выбору. И я свидетельствую: это были свободные демократические выборы, народ действительно высказывал свое мнение. На каждое место в парламенте в среднем приходилось около десяти кандидатов, и не смотря на то, что были и технические сложности, встречались какие-то и нарушения, в целом, это были демократические свободные выборы.

Я убежден, что в апреле сирийцы постараются провести не менее демократические и не менее свободные выборы. У нас некоторые СМИ настолько следуют западному дискурсу, откровенно лживой западной пропаганде, что создается впечатление, что Сирия — это какая-то страшная диктатура, тирания и автократия. Конечно, это не так. В Сирии в парламенте представлены 12 партий, а половина депутатов являются независимыми (во многом потому, что запрещены партии на религиозной основе, и это сторонники либо христианской демократии, либо мусульманские демократы, сторонники политического ислама). Они создают коалиции, пишут законы, пытаются провести больше однопартийцев в кабинет, обеспечить синекуры для своих сторонников. То есть идет нормальный политический процесс, со всеми его достоинствами и недостатками на фоне продолжающейся гражданской войны.

И перемирие, и новые выборы позволят части обманутой оппозиции отложить в сторону оружие, прекратить разрушать свою страну и вернуться в нормальный политический процесс, борясь за сердца народа на выборах, а не убивая людей.

Кто не хочет мира в Сирии?

И отвечая на вопрос — есть ли смысл договариваться с умеренными мятежниками России и Башару аль-Асаду, — следует ответить, что, безусловно, это необходимо.

Тут я хотел бы вспомнить и привести в пример мнение знаменитого немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица, который, рассуждая о политических и военных целях войны и об их соотношении между собой, говорил: "Первоначальные политические намерения подвергаются в течение войны значительным изменениям. И, в конце концов, могут сделаться совершенно иными именно потому, что они определяются достигнутыми успехами и их вероятными последствиями".

Мятежники хотели и рассчитывали захватить власть в результате боевых действий, это им не удалось. Вспомните, сколько раз за последние пять лет нам рассказывали западные СМИ, что вот-вот "разгневанный народ" якобы "снесет сирийский режим". Ничего близкого к этому не произошло.

Большинство населения (хотя, может быть, и не абсолютное большинство), большинство сирийских социальных групп поддержало Башара аль-Асада. А города с течением времени практически полностью перешли на сторону аль-Асада именно потому, что они понимают, что Башар хочет закончить войну примирением. Между тем мятежники не хотят мирного соглашения. Они требуют: все или ничего — или избранный сирийским народом президент Башар аль-Асад уходит из власти (хотя его поддержало большинство населения и, помимо прочего, тем самым будут полностью нарушены демократические и политические права сторонников Башара Аль-Асада), или же они будут продолжать вооруженную борьбу, разрушая свою страну.

Но сейчас в результате боевых действий, потерпев поражение, большинство из них, видимо, согласится с предложениями о перемирии.

Сторонники и противники реформ

Любая война рано или поздно заканчивается, и Башар аль-Асад не сражается за власть как таковую, его целью является достижение общенационального мира и внедрение демократии для продолжения разного рода реформ — политических, экономических, социальных, административных, судебных, реформы спецслужб и т. д.

Здесь возникает очень интересный момент: сторонники правительства, лоялисты, как их называют, являются сторонниками перемен, они требуют реформ. Мятеж, собственно, и начался с того, что многие влиятельные, что называется, "элиты" Сирии не согласились с проводимыми Башаром аль-Асадом реформами, которые, в том числе, имели целью побороть коррупцию. Это принесло им значительные убытки, и поэтому они воспользовались возможностью, предоставленной им арабской весной и иностранной поддержкой, и подняли мятеж.

Но сейчас они понимают, что действующий президент имеет устойчивую активную поддержку более чем половины населения Сирии. Среди его сторонников существуют различные силы, и как раз парламентские выборы, возможность которых обеспечивается перемирием, должны определить для Сирии то направление реформ, которое поддерживает большинство сирийского населения.

Прогнозы

Трудно предсказывать — удастся ли обеспечить перемирие на долгий срок. Но нельзя исключать, что этот шаг станет шансом к устойчивому миру, когда и правительство, и то, что на Западе называют умеренной оппозицией, прекратят боевые действия друг против друга и совместно уничтожат террористов, вроде запрещенных в России "Исламского государства" и "Аль-Каиды" в лице "Джабхат-ан-Нусра" (и их "умеренных" союзников).

В соседнем Ливане мы видели, как многолетняя гражданская война прекратилась в результате успешной политической и дипломатической договоренности в Таифе. И нельзя исключать, что эта попытка достижения перемирия в Сирии приведет к длительному миру. В любом случае, если ничего не делать, то гражданская война вряд ли кончится сама собой, и нужно использовать любую возможность, любой шанс для ее прекращения.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!


В чью пользу обернется перемирие в Сирии?

Потерпевшей потребовалась госпитализация, а злоумышленников полиция задержала полиция по горячим следам: они оказались безработными выходцами с Ближнего Востока

Четверо беженцев изнасиловали пожилую немку

В самое ближайшее время для развития успеха в Дейр эз-Зоре, сирийской армии остро необходимо в ближайшее время переправиться на левый берег Ефрата. В этом им помогает авиация ВКС России.

Уникальные видеокадры уничтожения "флота" ИГИЛ* на Евфрате
Комментарии
Европа охнула: в одну лишь Польшу рванул работать миллион украинцев
Ходорковский предложил отдать Россию продажным "боярам"
Из-за коротких шорт в Турции появились два "женских" троллейбуса
Из-за коротких шорт в Турции появились два "женских" троллейбуса
Европа охнула: в одну лишь Польшу рванул работать миллион украинцев
Европа охнула: в одну лишь Польшу рванул работать миллион украинцев
Из-за коротких шорт в Турции появились два "женских" троллейбуса
Из-за коротких шорт в Турции появились два "женских" троллейбуса
Что не так с обвинениями в адрес "Матильды"
Ходорковский предложил отдать Россию продажным "боярам"
Социологи: большинство россиян отказалось голосовать за президента Семенова
"Яблоко" предлагает России смириться
Сегодня Киев должен выплатить Москве 1,4 млн фунтов
Нападение на главу московского штаба Навального могло быть постановочным
Сегодня Киев должен выплатить Москве 1,4 млн фунтов
"Яблоко" предлагает России смириться
"Северный поток — 2" уже не остановить
Европа охнула: в одну лишь Польшу рванул работать миллион украинцев
Эксперт: боязнь прививок — следствие нашего провала
"Жги, Натаха, раскачивай трон"
"Выкорчевать заразу": Каспаров поставил России условие