Ирак побеждён, но заминирован

Кажется, замысел США удался: устранив режим Саддама Хусейна, они укоротили ось зла и принесли местному населению «свободу». Из-за того, что терактов на иракской земле стало меньше, через 6 лет после американского вторжения в Ирак создается иллюзия: страна пала к американским ногам.

В середине 2004 года США формально передали власть марионеточному правительству, контролировавшему в лучшем случае казармы своих войск, руками шиитов казнили «главного суннита» Хусейна и тем самым насмерть перессорили и без того противостоящие друг другу суннитскую и шиитскую группировки. Американцы сломали режим Хусейна, но не смогли создать ему эффективной замены.

Сунниты озлоблены на американцев в основном потому, что их лишили нефтяной кормушки. Ведь раньше основная часть денег, полученных от реализации черного золота, доставалась именно им. Сейчас в парламенте и в местных органах власти зачастую преобладают угнетаемые прежде шииты. А это служит еще одной причиной для продолжения сопротивления суннитов.

Читайте: Годовщина война в Ираке: у США нет шансов победить .

В середине 2004 года США формально передали власть марионеточному правительству, контролировавшему в лучшем случае казармы своих войск, руками шиитов казнили «главного суннита» Хусейна и тем самым насмерть перессорили и без того противостоящие друг другу суннитскую и шиитскую группировки. Американцы сломали режим Хусейна, но не смогли создать ему эффективной замены.

Сунниты озлоблены на американцев в основном потому, что их лишили нефтяной кормушки. Ведь раньше основная часть денег, полученных от реализации черного золота, доставалась именно им. Сейчас в парламенте и в местных органах власти зачастую преобладают угнетаемые прежде шииты. А это служит еще одной причиной для продолжения сопротивления суннитов.

До весны 2004 года самым неспокойным в стране считался «Суннитский треугольник» (Багдад, Тикрит и Эль-Рамади), где американцы долго не могли установить порядок. Осенью они начали здесь масштабную зачистку. Эти события приобрели особую известность благодаря штурму города Фалуджа. Его взяли после ожесточенных боев, гибели тысяч людей и масштабных разрушений. Но это не привело к спаду партизанской войны.

При этом шиитов тоже сложно назвать покладистыми овечками. В том же 2004 году на юге страны вспыхнуло восстание «Армии Махди», продолжавшееся 5 месяцев. Во главе его стоял радикал Муктада ас-Садр. Таким образом, ставка США на шиитов не оправдалась. Последние были недовольны вторжением пришельцев в их жизнь. Особенно возмущали аресты единоверцев.

И без того напряженную ситуацию подогревают извне. Местная шиитская община тесно связана сИраном, откуда она получает помощь в виде оружия и денег.

Проамериканская иракская армия даже с американской помощью не смогла взять под контроль мятежные районы и уничтожить повстанцев.

Ситуацию урегулировали аятоллы, которые призвали шиитов прекратить сопротивление и договорились с опереточным иракским правительством о возмещении утраченного в ходе боев имущества. Они-то и показали, кто является реальной силой в Ираке. По крайней мере, в шиитских районах.

И вот в марте 2008 года ситуация повторилась. Радикальные шииты на несколько дней захватили столицу Южного Ирака - Басру, показали свою силу и благополучно избежали разгрома.

Читайте: "Воинство небес" против "Армии Махди": кто стоит за боями в Ираке?

Какая судьба ожидает Ирак? По всей видимости, незавидная. Страна уже не существует как единое государство. Она расколота на 3 части: лояльный оккупационным силам север, населенный курдами, суннитский центр и шиитский юг.

По сути, в южных районах страны бал правит Иран. И в случае ухода американцев шиитские районы Ирака окажутся под его контролем. Другая проблема - на севере. Из-за опекаемых Вашингтоном иракских курдов США нажили неприятности с Турцией. Она постоянно бомбит север страны, опасаясь, что за иракским Курдистаном под ружье встанет и турецкий. Не исключено, что северу Ирака грозит турецкая оккупация, которая повлечет за собой новый виток напряженности на Ближнем Востоке.

Заметим, что демагогия по поводу Ирака стала одной из козырных карт Обамы, благодаря ей он и стал американским президентом. Нынешний президент обещал покончить с Иракской войной и вывести оттуда контингент США. Но воз и ныне там.

Пока Обама планирует к концу 2010 года лишь сократить группировку США в Ираке, но не убрать ее оттуда совсем. Хотя силы арабского сопротивления сейчас переброшены вболее удобный для боевых действий горный Афганистан, но есть предположение, что иракские повстанцы еще скажут свое веское слово.

Обама не торопится выводить войска из Ирана не только из-за схваток между шиитами и суннитами и их противодействия марионеточному правительству. Военное присутствие США в Ираке важно и по другой причине: из-за Ирана. Не исключено, что в будущем ситуация там разрешится хирургическим путем. И в этом случае иракский плацдарм американцам очень пригодится.

В Вашингтоне считают, что победа в Ираке налицо. По американским данным, количество терактов сократилось в 5 раз после того, как число погибших американцев превысило 4000 человек. Но не является ли это затишьем перед бурей?

Самые последние новости читайте на "Правде.Ру" .

Автор Вадим Трухачев
Вадим Трухачев — журналист, бывший корреспондент и обозреватель Правды.Ру *
Куратор Саид Гафуров
Саид Гафуров — политолог, руководитель направления "Восток", ведущий прямых эфиров Правды.Ру *
Обсудить