Узбекистан заговорил с США на языке силы

Практически беспрецедентную для сегодняшнего мира резолюцию принял сенат парламента Узбекистана. Члены верхней палаты парламента потребовали от США вывести с аэродрома в Ханабаде американскую военную базу. Причиной называется не только несоблюдение американской стороной своих финансовых обязательств, но и нежелание потворствовать США в проведении «цветных революций» в Средней Азии.

Обсуждение шло более двух часов, и его результатом стал единогласно принятый документ. В нём, в частности, говорилось, что сенат республики Узбекистан не видит никаких оснований для продолжения действия соглашения по аэродрому Ханабад между Узбекистаном и США, подписанного 7 октября 2001 г., поскольку обстановка в Афганистане этого более не требует. Кроме того, сенаторы отметили, что США, прикрываясь афганским фактором «пытаются закрепиться в Центральной Азии, чтобы и дальше организовывать так называемые цветные революции, приводящие к дестабилизации региона».

Такого жёстким тоном с США давно уже не разговаривал никто. Даже в причисленных американцами к странам-изгоям Иран и КНДР. Скорее всего, узбекские сенаторы вместе с президентом Исламом Каримовым почувствовали, что партнёры по Шанхайской организации сотрудничества Россия и Китай, вместе с Узбекистаном принимавшие резолюцию, не оставят их один на один с США. Вот только в ответ на предыдущую подобную инициативу министр обороны США Дональд Рамсфельд дал понять, что американские базы никуда не уйдут. И президент Киргизии Курманбек Бакиев уже согласился, что американская база в Манасе продолжит своё существование.

Вероятно также, что Узбекистан сильно напуган произошедшими 13 мая событиями в Андижане, и он просто вынужден говорить столь резко даже с США. Исламисты проявляли активность и без поддержки из-за океана, а тут ещё им оказывают помощь. Скорее всего, в Вашингтоне предполагают поставить там своего человека, который бы установил бы в стране лояльный Западу светский режим. Но где ж его взять? «Демократами» называют себя представители исламистской организации «Хизб-ут-Тахрир», и получается, что если бы «цветная революция» после событий в Андижане победила, в Ташкенте у власти оказался бы малопредсказуемый исламистский режим.

Похоже, поговорку про наступание на одни и те же грабли можно применить не только по отношению к России. В 1980-е гг. США поддерживали Усаму Бен Ладена в войне против СССР в Афганистане. Но враг врага не оказался другом, и едва предыдущий неприятель ушёл из Афганистана, «Аль-Каида» принялась за бывшего спонсора. Вряд ли узбекские исламисты, большинство из которых связаны с Бен Ладеном, поступят иначе. Так что, пытаясь навредить России и, не в меньшей степени Китаю, американцы роют яму ещё и себе самим.

Если же в похожем на узбекских сенаторов духе выскажется и сам Каримов, последствия могут оказаться непредсказуемыми. Узбекистан может быть немедленно причислен к «оси зла», и США начнут оказывать поддержку любым антиправительственным силам, а то и грозить бомбардировками Ташкента. И здесь очень важно, чтобы Россия и Китай заняли твёрдую позицию и не позволили бы американцам зайти слишком далеко в своём стремлении «донести свободу» в самые отдалённые уголки земного шара.

Пока неясно, останется ли это заявления декларативным, или Узбекистан начнёт осуществлять конкретные меры по выдавливанию американцев из Ханабада. Скажем, блокировать подвоз продовольствия и других необходимых для существования базы вещей. Но, в любом, случае, используя шахматную терминологию, ход Вашингтона. От того, каким он будет, зависит не только спокойствие в Средней Азии, но и стабильность всего мира. Если американцы не только на словах, но и на деле пойдут на обострение отношений с Узбекистаном, дело может не ограничиться стратегическим окружением России базами США. Попытка «цветной революции» в Андижане это уже показала.

Иван Шмелев

Американцы бегут из Узбекистана

Ситуация в Узбекистане как следствие американского Crisis Management

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
"Лучше, чем супер": Лавров рассекретил приватную беседу президентов
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Китайский слон затопчет Россию?
Черчесов рассказал о самом лучшем матче на ЧМ
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Путин заявил о риске войны с Украиной в Донбассе
МОК объявил о готовности принять Россию обратно
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Как война пограничников влияет на отдых на Азовском море
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
МОК объявил о готовности принять Россию обратно
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
МОК объявил о готовности принять Россию обратно
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
Меланью Трамп перемкнуло от рукопожатия Путина
МОК объявил о готовности принять Россию обратно

Форматная встреча президентов России Владимира Путина и США Дональда Трампа вызвала прямо-таки мировой ажиотаж. Как и о чем президенты США и России договорились в Хельсинки? Почему в Иране надеялись и радовались этой встрече, но и боялись возможных соглашений? На эти и другие вопросы видеостудии "Правды.Ру" ответил известный журналист, публицист Аббас Джума.

Каких соглашений США с Россией боятся в Иране?