Россию зовут в "афганскую кампанию"?

16 декабря в Москву прибыл генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Он намерен просить Россию об оказании помощи войскам НАТО оружием, подготовкой афганской армии, а также открытием дополнительного, железнодорожного, канала снабжения действующей в Афганистане группировки блока.

198673.jpegПеред своим визитом Расмуссен сказал: "Мне также хотелось бы видеть дальнейшее участие (России) в нашей подготовке контингента в Афганистане. Я думаю, они (Россия) могут принять участие в подготовке афганских солдат, и я также считаю, что они могут предоставить снаряжение и другое оснащение для афганских сил безопасности".

Иными словами, блок НАТО, который не может справиться с афганскими моджахедами,  хотел бы получить от России, в частности, автоматы АК-47, станковые пулеметы, пистолеты, гранатометы, минометы, ПЗРК, артиллерию, БТРы, грузовики, транспортные самолеты АН-32 и вертолеты.

В том, что возникла потребность именно в нашем оружии, ничего удивительного нет. Оно удобнее, надежнее и проще в обращении. А те образцы, которые на вооружении у войск альянса, ведут себя капризно в "экстремальных условиях природной среды".

Читайте также: Трудно поймать Бен Ладена, если его не ловить

Интереснее другое: что даст России подобное сотрудничество с НАТО? И не окажемся ли мы в итоге втянутыми в эту войну? Как в начале 1950-х - тоже через обучение и снабжение французских войск втянулись во вьетнамские события те же американцы. На эти вопросы "Правде.Ру" ответили эксперты Константин Сивков и Павел Золотарев.

Павел Золотарев, заместитель директора Института США и Канады РАН:

- Налаживание сотрудничества с НАТО - в наших же интересах. Не дай Бог, если американцы и их союзники уйдут из Афганистана. Нужно только грамотно им помочь, не втягиваясь в афганское противостояние. И оружие следует продавать, но не отдавать даром.

При этом, учитывая важность России для решения данного вопроса, нужно в диалоге с НАТО грамотно расставлять акценты и не допускать игры в одни ворота. Ведь когда альянсу нужно, он с нами любезничает, а в острые моменты, например, во время войны в августе прошлого года, вообще не хочет с нами иметь дело.

Почему я говорю "не дай Бог, уйдут"? Да потому, что приход к власти в Афганистане радикальных исламистов, талибов стал бы угрозой нашим национальным интересам в Средней Азии, нашим союзникам в регионе. В этом случае обстановка там будет дестабилизирована. Мы уже в 1979 году проходили урок, что бывает с этой страной, если её оставить без внимания.

Теперь ситуация может измениться в худшую сторону, учитывая, сколь активно, агрессивно  в Афганистане действуют "Аль-Каида" и связанный с ней "Талибан". В случае их победы в этой стране тут же обострится ситуация на нашем Северном Кавказе. Террористические группировки, действующие там, получат мощный импульс, и последствия мы тут же почувствуем.

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем:

- Если мы на это пойдем, это будет означать вступление России в афганскую войну. Ведь страна, предоставляющая свою территорию как плацдарм для нанесения удара по другой стране и, тем более, участвующая в снабжении оружием и подготовке враждебных ей сил, автоматически в эту войну  втягивается.

Совершенно ясно, что в данном случае речь идет о снабжении и подготовке войск, которые США намерены бросить против сил сопротивления. А как можно готовить эти войска, не присутствуя на афганской территории?

Словом, тут ни что иное, как намерение втянуть нас в начатую Штатами бесперспективную войну. Каковы будут последствия в случае, если мы всё-таки поддадимся, говорить излишне. Уж очень свежи еще в нашей памяти события той Десятилетней войны.

Случись подобное, это вызовет страшное недовольство по отношению к нашему руководству и внутри России, и за ее пределами. Что очень опасно, учитывая настроения среди мусульман, которых у нас живет немало, учитывая то, что в исламском мире война в Афганистане воспринимается как агрессия против мусульманской страны.

А нам нужно не ссориться с афганским народом, а налаживать с ним отношения. Ведь это он в скором времени будет полноправным хозяином положения в стране.

Есть точка зрения, что талибы после своей победы над НАТО нападут на Таджикистан, Узбекистан и Казахстан и будут угрожать нашему южному "подбрюшью". С чего такая уверенность? Время, когда талибы контролировали северную границу Афганистана, наши пограничники считают самым спокойным.

Тогда поток наркотиков в нашу сторону почти прекратился, что и неудивительно: за выращивание опиумного мака и реализацию наркотиков талибы просто казнили. Зато когда их оттеснили в горы, объемы производства и транспортировки наркотиков в нашу сторону увеличились в десятки раз.

Что касается войны в Афганистане, то там давно уже идет не борьба против "Аль-Каиды" и талибов, а борьба против всего афганского народа. Да и сами американцы в последнее время признавали, что силы бен Ладена не превышают ста человек. О каком в таком случае "международном терроризме" можно вести речь?

А нам афганцы никакой агрессией нам не угрожают. Им нужно наше продовольствие и они готовы торговать с нами рисом и пшеницей, а не воевать.

Читайте также: Второй срок Карзая не вызывает у США былого оптимизма

 

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

Неужели российские власти перестали замечать, что происходит в странах ЕАЭС? Хамское потребительское отношение "союзников" к России говорит о многом.

России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Комментарии
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Россияне признали работу своего правительства эффективной
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Почему Путин не отвечает на провокации Запада
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Трагедии в воздухе: как все начиналось
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Иран предложил Китаю и России вместе ударить по США
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС

Беседа с российским подводником, капитаном 1 ранга Н.А.Черкашиным - ...Самое интересное, в этот момент в заливе Сидра находилась еще советская атомная подводная лодка К-172, под командованием капитана 2 ранга Николая Шашкова, вооруженная ракетами с ядерными боеголовками. У нее было задание: если американцы начнут высадку десанта на побережье Сирии, всплыть и нанести удар по израильскому побережью ядерными ракетами. А что такое израильское побережье? Это все государство Израиль, вытянутое вдоль побережья… То есть, 8 ядерных ударов по Израилю - и государства

Жаркое лето 1967-го: "Малый Перл-Харбор" Америки и "советский ракетный эсминец"