Автор Правда.Ру

Американцы считают, что Буш наврал. Но не осуждают его за это

По данным опросов, 49% американских граждан полагают, что американское руководство переоценило масштабы запасов оружия массового поражения в Ираке. В частности, к таким выводам пришли социологи, проведшие опрос 910 взрослых американцев по заказу CBS и New York Times. При этом две трети из этих 49% считают, что преувеличение было намеренным с целью заручиться поддержкой военной операции в Ираке. Верными оценки американского руководства относительно иракского ОМУ считают лишь 29% опрошенных, 12% - полагают, что оценки были занижены.

 В то же время, по мнению большинства американцев, возможность неверных оценок не является поводом к осуждению политики руководства страны. 56% респондентов убеждены, что военная акция в Ираке оправдана, даже если оружие массового поражения в Ираке найдено не будет, 38% - придерживаются обратного мнения.

 Рейтинг поддержки президента США Джорджа Буша по-прежнему высок и составляет 67%. На вопрос о том, кто должен играть ведущую роль в установлении нового правительства Ирака, 45% респондентов назвали ООН, 34% - США, 13% - считают целесообразным совместное участие США и ООН.

 Несмотря на большое значение, которое руководство США уделяет войне и борьбе с терроризмом, среди приоритетных задач правительства эти вопросы выделяют лишь 15% опрошенных. Гораздо больше американцы обеспокоены состоянием экономики страны и ситуацией с занятостью населения - эти проблемы волнуют 40% респондентов.

 Однако британские аналитики все же удивлены результатами поиска в Ираке оружия массового уничтожения. Представители ведущего аналитического института в Лондоне - International Institute for Strategic Studies (IISS), доклад которого был использован в ходе подготовки военной операции в Ираке, признались, что их удивил тот факт, что британские и американские военные не нашли в Ираке химическое оружие. В докладе IISS, опубликованном в сентябре 2002 года, говорилось, что Ирак, вероятно, обладает "несколькими сотнями тонн" газа, который подпадает под определение "химическое оружие".

 На презентации ежегодного исследования Strategic Survey Гари Сэймур, один из авторов сентябрьского доклада по Ираку, признал, что, несмотря на все прогнозы аналитиков, химическое оружие в Ираке найдено не было. При этом он добавил, что поиски запрещенных вооружений в Ираке еще не закончились, и до их завершения могут пройти месяцы. В свою очередь директор IISS Джон Чипмэн отметил, что институт не намерен пересматривать свой сентябрьский доклад. По его словам, институт выступал с осторожными оценками иракского военного потенциала.

Ссылки по теме РБК

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Валерия: Муж бил меня до фиолетового цвета
В Молдавии наказан священник, обливший ЛГБТ-активистку святой водой
Минфин США рассказал о потере миллиардов Вексельбергом и Дерипаской
Хватит пить и загорать: Турция готовит отмену all inclusive
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Почему Россия не штурмует порт с "Механиком Погодиным"
Почему чеченские дети героизируют ИГИЛ*?
"Прибоя" не будет? Почему Россия остается без своих "Мистралей"
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Кудрин: Россия сможет пережить только один кризис
Школьников хотят переодеть в красноармейцев
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Названа главная угроза долголетию мужчин
Украинцы отказали России в наследии Древней Руси
Какие лекарства от варикоза наиболее действенны?
США пообещали России "много боли"
Школьников хотят переодеть в красноармейцев
США пообещали России "много боли"