"Пророссийский" элемент Януковича

9 июля украинский президент Виктор Янукович отмечает свой 60-летний юбилей. Его путь к вершинам власти не был простым. В отличие от ряда лидеров постсоветских республик, он не имел связей в кругах советской номенклатуры, и потому начинал  свой путь к вершинам власти с нуля.

Виктор Федорович Янукович родился в городе Енакиево Донецкой области в семье бывшего белорусского крестьянина, приехавшего в Донбасс на заработки. Причем в самом начале своего пути, будучи 17-летним юношей, он "оступился" и отбыл, по версии его недоброжелателей, двухлетний срок за участие в ограблении. Прямо из ворот "зоны" Янукович отправился на завод, где работал рабочим-металлургом.

Но это была не последняя его судимость. В 1970 г. он был повторно осужден на два года. На этот раз за нанесение тяжких телесных повреждений. Как позже выяснилось, он защищал девушку от домогательств пьяного хулигана.

Впрочем, история с судимостями Януковича довольно темная. Напомним, что в 1978 г. президиум Донецкого областного суда признал Януковича невиновным как по первому, так и по второму делу. В том же году полного оправдания будущего президента добился Георгий Береговой, земляк Януковича, который на тот момент возглавлял Центр подготовки космонавтов СССР. Впоследствии он помог Януковичу вступить в КПСС, а также сделал его своим помощником и доверенным лицом. Правда, что же было в действительности, сейчас сказать трудно, поскольку материалы уголовных дел Януковича были уничтожены.

Больше проблем с Фемидой у него не было. Он пошел учиться, окончил горный техникум, затем - Донецкий политехнический институт, получив специальность "инженер-механик". Проявил себя как крепкий хозяйственник. Долгие годы он занимал руководящие должности в ряде производственных объединений Донецкой области.

В 1996 г. Януковича назначили  первым заместителем председателя Донецкой областной госадминистрации. А с мая 1997 по ноябрь 2002 гг. он занимал должность губернатора Донецкой области. И проявил себя одним из лучших руководителей такого ранга. Возможно, именно поэтому осенью 2002 г. Леонид Кучма назначил его премьер-министром Украины.

В 2004 г. Янукович, которого некоторые называли официальным преемником Кучмы, выдвинул свою кандидатуру на пост главы государства от Партии регионов. Во втором туре он победил оппозиционера Виктора Ющенко. Однако сторонники последнего обвинили власти в фальсификации, организовав массовые акции протеста, которые теперь известны под названием "оранжевая революция". В результате Верховный суд страны отменил результаты выборов и назначил перевыборы. И победил уже Виктор Ющенко.

В 2006 г. после победы на парламентских выборах Партии регионов Янукович возглавил кабинет министров.  Сразу после этого началась его борьба против Виктора Ющенко и его прозападного курса в самих "стенах власти". И к концу того же года в правительстве почти не осталось ставленников президента.

Однако после продолжительного правительственного кризиса Ющенко распустил парламент и назначил новые выборы в Раду. Хотя Партия регионов вновь на них победила, чуть более половины мест в парламенте получили Блок Юлии Тимошенко и пропрезидентская "Наша Украина - Народная самооборона". В декабре 2007 г. Янукович ушел в отставку и стал одним из главных лидеров оппозиции. На премьерский пост Верховная Рада назначила Юлию Тимошенко.

Однако это не означало краха Януковича как политика. В феврале 2010 г. он победил своих "оранжевых" противников на президентских выборах и все-таки возглавил Украинское государство.

О политической карьере Виктора Януковича в интервью "Правде.Ру" рассказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

- Чем обусловлена победа Януковича на последних президентских выборах?

- В этом гораздо больше внешних обстоятельств, чем его личных качеств. Главным образом, на руку ему сыграло то обстоятельство, что он стал выразителем интересов востока и юга страны. И соответственно, они голосовали за него, ведь он выглядел для этих регионов как человек из народа, который говорит правду.

- Почему в свое время часть окружения бывшего президента Леонида Кучмы сделала на него ставку? В конце 2002 г. он стал премьером, а спустя два года - кандидатом в президенты и соперником Виктора Ющенко...

- Здесь довольно много факторов, которые сыграли роль в выдвижении Януковича. Сам Кучма не очень сильно этого желал. Одной из главных причин, обусловивших его выдвижение, стало то, что он представлял крупнейший регион Украины - Донецкую область, население которой составляет 10 процентов от всего населения Украины. И более того, не просто его представлял, но и был там очевидным лидером.

Это наглядно показали результаты выборов в Верховную Раду по Донецкой области еще в 2002 году. Если до этого там всегда лидировали коммунисты, то восемь лет назад там победил Янукович. (Уже после "оранжевой революции" Партия регионов получала в Донбассе невероятные 70 с лишнимпроцентов.ИвсёблагодаряпопулярностиЯнуковича).

Второй немаловажный фактор того, почему ставку сделали на Януковича, состоит в том, что тогда президентское окружение рассчитывало, что тот сможет организовать для него поддержку в парламенте. Без этого главе Украинского государства было крайне тяжело проводить в жизнь свои идеи. Впрочем, надежды эти в должной мере не оправдались и лояльности парламента добиться так и не удалось. Что и проявилось во время "оранжевой революции", когда многие депутаты перебежали к Ющенко.

- Как вы лично относитесь к Януковичу? 

- Я неоднократно встречался с Виктором Януковичем и результатом этих личных встреч и является позитивное отношение к нему с моей стороны. Например, его характерная черта - способность выслушать собеседника, чего не часто можно встретить в политической среде такого уровня. Или то, как он вырастил двоих сыновей. Это действительно приличные во всех отношениях ребята. И это всё, несомненно, характеризует его с лучшей стороны.

Читайте также: Янукович балансирует

Правда, есть у него и некоторые негативные черты. Например, у него нет системного видения экономического развития, он не способен выйти за рамки традиционной для него схемы управления ресурсами, имеющимися в наличии. Однако позитивные черты их решительно перевешивают.

- О каких достижениях и неудачах "премьера" Януковича можно говорить?

- Остановлюсь лишь на самом главном. Он всякий раз приходил во власть с организованной командой, настоящими менеджерами. Во многом благодаря этому ему удалось выстроить вертикаль власти. Это выгодно отличалось от того, что было во времена премьерства Тимошенко. Но этот явный "плюс" сводился "на нет" очевидным "минусом": у Януковича как не было, так и нет системного видения экономического развития страны. В результате его самого и его команду отличает неспособность выйти за традиционную схему управления имеющимися в наличии ресурсами. А это заметно затрудняет саму возможность реформирования. Причем так обстояло дело во времена его премьерства. И такая ситуация наблюдается и сегодня.

- А как же премьер Николай Азаров, которого кое-кто даже называет "украинским Столыпиным?"

- Именно Азарову принадлежит во многом главная роль в восстановлении управленческой вертикали после правления "оранжевых". И его приход в команду Януковича не является чем-то уж очень новым. Он ведь уже был при нем прежде во времена его премьерства. Но то, что делает Азаров, нельзя назвать реформированием. Ведь реформы подразумевают более глубокие изменения. Так что пока у Януковича налицо прежняя "болезнь" - неспособность коренным образом реформировать страну. А это во многом объясняется тем, что в его команде таких реформаторов пока не существует.

- Можно ли назвать Януковича политиком "пророссийского толка"?

- Сразу замечу, что на Украине никогда и не было сколько-нибудь сильного пророссийского фланга. И "пророссийский" элемент у Виктора Януковича имеет лишь вторичное значение, которое отнюдь не стоит переоценивать. Почему его фактически не существует в Украине? Да потому, что во многом причина кроется в национальном характере русского народа и вообще отсутствии у России пассионарной воли к подобного рода политическим моментам. По сути, сама Москва не приложила должных усилий для этого. 

Дело в том, что пророссийская община в Украине, за исключением Крыма, абсолютно неорганизованна. И она не является частью политического ландшафта, как это наблюдается, например, в той же Словакии, где венгерская община имеет своих представителей в местных органах власти и парламенте. И Россия как страна, заинтересованная в том, чтобы иметь такую сферу влияния, абсолютно ничего не сделала для ее появления. Причем на фоне этого Запад через разного рода фонды вкачал в Украину сотни миллионов долларов для того, чтобы не допустить у нашей молодежи формирования идеи славянского братства, единства с русским народом. Напротив, все последние 20 лет западные организации вели и ведут планомерную работу для того, чтобы её окончательно похоронить. Результаты налицо. Сегодня у нас почти не найдешь среди молодых людей сторонников единства с Россией.

Соответственно и сам Янукович при решении внутриукраинских дел абсолютно не заинтересован в том, чтобы как-то выпячивать "пророссийскость". Так, если в годы своего губернаторства в Донецке он критиковал некоторых подчиненных за использование украинского языка, то теперь, когда он стал президентом, наблюдается обратная ситуация. Недавно он обрушился на министра внутренних дел за то, что тот употребляет русский язык. Ничего удивительного здесь нет. Просто за 20 минувших лет в Украине для политика быть пророссийским стало неприлично. И в этом виновата сама Россия, которая равнодушно наблюдала за тем, как Украину обрабатывает Запад.

Читайте самое интересное в рубрике "Мир"  

Автор Сергей Балмасов
Сергей Балмасов — журналист, бывший корреспондент международного отдела Правды.Ру, эксперт Института Ближнего Востока *
Куратор Любовь Степушова
Любовь Александровна Степушова — обозреватель Правды.Ру *