В программе "Точка зрения" политолог, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко анализирует разгромное поражение Виктора Орбана на выборах в Венгрии. Эксперт объясняет причины провала Фидес, оценивает будущее отношений с Россией и ЕС и прогнозирует, изменится ли курс новой власти или сохранится прежний прагматичный подход.
— В Венгрии завершились парламентские выборы, и Виктор Орбан с партией Фидес неожиданно проиграл с разгромным счётом. Чем вы объясняете такой провал?
— Во-первых, социологические опросы показывали, что Фидес проиграет эти выборы, но никто не ожидал такого разгрома. Ранее Орбана спасал региональный избиратель, которого трудно учитывать, а также диаспора, которую вообще практически не считают. В прошлый раз он смог победить, хотя его уже тогда списывали.
Сейчас же поражение обусловлено прежде всего катастрофическим проигрышем одномандатников. В 90% округов кандидаты Фидес проиграли. То есть выборы проиграл не сам Орбан и даже не партия — их проиграли местные кандидаты. При этом по партийным спискам Фидес получил почти столько же, сколько и Тиса.
— Много говорят о коррупции и усталости от местных элит. Это действительно так?
— Да, и это естественно. В Европе власть нужно периодически менять. Команда Орбана находится у власти с небольшим перерывом с 2002 года, а текущая каденция длится с 2010-го — 16 лет подряд. Для Европы это очень большой срок.
Есть усталость избирателей, желание обновления, раздражение от коррупционных историй, родственных связей и прочего. Орбан — политик уникальный, он стал популярен ещё в конце 80-х на лозунге "Русские, уходите". Тогда это было связано с событиями 1956 года.
Сейчас же в Будапеште звучит тот же лозунг, но уже как обвинение в его адрес — за близость к России, Путину, Кремлю.
— Венгрия в целом — антироссийская страна?
— Нет. Венгрия никогда не была антироссийской. События 1956 года — это реакция на конкретную ситуацию. В целом это спокойная нация, не настроенная против России, Германии или США.
Но поддержка Трампа и его окружения сыграла с Орбаном злую шутку. Сегодня любой европейский политик, которого поддерживает Трамп, рискует потерять очки. После последних событий его воспринимают крайне негативно.
— Новый лидер заявил о прагматичных отношениях с Россией. Что будет с энергетическими контрактами, в частности с ПАКШ?
— Ничего принципиально не изменится. "Росатом" никуда не денется, потому что этот проект нужен прежде всего Венгрии. В атомной энергетике невозможно просто сменить подрядчика — это разные технологии, несовместимые друг с другом.
Отношения Москвы и Будапешта и раньше были прагматичными. "Дружественность" Орбана заключалась скорее в его оппозиции Брюсселю. Он был удобен Кремлю, потому что открыто выступал против ЕС и поддерживал диалог.
В прошлом году он получил от Путина политический подарок — возможность выкупить контрольный пакет в сербском энергетическом активе за символическую сумму. Но теперь, вероятно, такая сделка не состоится: одно дело — поддержка Орбана, другое — нового лидера.
— Разблокирует ли новое руководство решения ЕС, которые блокировал Орбан?
— Теоретически это возможно как жест в сторону Брюсселя. Но ситуация связана с поставками нефти по трубопроводу "Дружба". Если поставки восстановятся, исчезнет и причина блокировки санкций и кредита Украине.
Важно, что партия Тиса ранее голосовала против этого кредита. Посмотрим, изменится ли их позиция. Но в целом не стоит ожидать резкой смены курса — новый лидер будет действовать прагматично, как и Орбан. Это не его личная логика, а логика здравого смысла.
— Ускорится ли подготовка Евросоюза к войне с Россией после смены власти в Венгрии?
— Эта война никому не нужна. Это скорее инструмент запугивания. Ни один европейский политик в здравом уме не может желать войны с Россией — это было бы самоубийством.
Европейцы не готовы жертвовать привычным уровнем жизни и тем более проливать кровь. Поэтому независимо от того, кто у власти в Венгрии, Европа не стремится к войне.
— Как отреагирует Трамп?
— Уже звучат оценки, что проиграл не Орбан, а Трамп. Возможно, так и есть. Но, на мой взгляд, Трамп начал проигрывать гораздо раньше. Даже его освистывание на Олимпиаде в Милане стало серьёзным сигналом.
Прогнозировать его действия сейчас невозможно. Он способен на что угодно, но важно понимать: его шаги сегодня воспринимаются крайне неоднозначно не только в Европе, но и во всём мире.