403 Forbidden


nginx

Cпартанское воспитание или опека - что лучше?

Группа ученых из Университета Сычуань провела интересное исследование. Исследователи отобрали группу добровольцев, детей в возрасте 7 до 13 лет. Детей разделили на две группы: одних детей ученые оставили жить с родителями, а других детей на время разлучили с семьей. Эксперимент длился в течение полугода. Его результаты поразили исследователей.

"Брошенные" дети

Результаты оказались для второй группы удручающими — объем серого вещества головного мозга у таких детей оказался значительно менее выраженным, чем у тех, кто оставался с родителями. Данные были получены на основании магнитно-резонансной томографии. Соответственно, учеными был сделан вывод: ребята, живущие в нормальных семьях, с родителями, будут значительно умнее своих сверстников-"полусирот".

По большому счету, назвать полученные результаты "эпохальным открытием" не получится — подобные выводы вполне можно было сделать и из чисто эмпирических данных и исторического опыта. Ну, к примеру, много ли в науке, политике, бизнесе фигур "первой величины", воспитывавшихся в детских домах?

Другое дело, что подобную закономерность нередко объясняли почти исключительно неким "неправильным" воспитанием. А вот, дескать, если бы педагоги были сплошь внимательными, да относились к питомцам с искренней заботой, то и итоги их работы были бы гораздо более оптимистичными.

Увы, китайское исследование делает такой оптимизм не очень обоснованным. Ведь несложно догадаться, что "брошенные" дети из контрольной группы воспитывались где угодно, но не в детских домах.

Вышеприведенные данные заставляют по-новому оценить весьма живучие в обществе (и не только российском) некоторые педагогические мифы. В частности, о "пагубности" воспитания всяких там маменькиных сынков и дочек — и противопоставлении ему в качестве единственной альтернативы "спартанского воспитания".

Закрытые школы и интернаты

Кстати, традиция несемейного воспитания довольно живуча. Можно ли сказать, что она совсем уж необоснована? Да нет — почему же. "Спартанские условия" действительно помогают воспитать настоящих "бойцов". Хоть на будущей военной ниве, хоть для "битв социального дарвинизма" во вроде бы мирном обществе.

И спартанская армия была действительно практически непобедимой. Но вот какая закавыка — историческое соперничество Спарты и Афин в конечном счете выиграли именно куда более изнеженные афиняне. Может быть, потому, что среди их элиты были не только закаленные воины, но и умные философы и стратеги.

А "последним победителем" стал Рим — хоть и посуровее Афин, но также обеспечивавший подрастающему поколению очень разностороннее воспитание, причем при непосредственном участии родителей.

Кстати говоря, при всем своем "спартанстве" у общества Спарты хватило ума не требовать "сурового воспитания" еще и для девочек. Видно, местные идеологи понимали, что воспитать заботливую маму может только такая же мама, но никак не компания сверстниц.

Возвращаясь к современности, можно заметить, что столь верные "интернатскому" воспитанию будущей элиты англичане в некотором смысле повторили судьбу Спарты. Суровые и мужественные воспитанники элитных школ были вне конкуренции, пока Британия была огромной империей, которой требовалась масса колониальных войск с закаленными бойцами.

Но когда традиционный колониализм заменился неоколониализмом, более важными стали совсем другие качества — ум, хитрость, изворотливость. И потому пальма первенства довольно легко перешла в руки дельцов Уолл-стрит и выдвигаемых ими американских политиков. Которые, в принципе, тоже нередко заканчивали закрытые школы, но обычно в гораздо менее нежном возрасте, уже юношами. Когда серое вещество их мозга в целом уже успело сформироваться в должной мере.

Разумеется, данные исследования китайских ученых важны не только для "элитных" семей. Сколько, например, случаев, когда родители уезжают на заработки в большие города, а детей оставляют на попечение родственников. Причем мотивацией такого выбора нередко служит желание "обеспечить детей всем необходимым".

Увы, за большие деньги можно накупить много техники-тряпок-еды, и даже оплатить учебу в престижном вузе, но ими не заменишь родительской любви и заботы.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Мы рады новым друзьям!


"Дети индиго" или Синдром дефицита внимания и гиперактивности?
Комментарии
"Будут на прицеле": российский адмирал об эсминцах США в Черном море
В США не хотят обсуждать с Россией миротворцев в Донбассе
CNN: США наращивают присутствие у Крыма для будущей атаки
Как подмешивают допинг в Олимпийской деревне
Как США будут "наказывать" Россию "за новый Перл-Харбор"
Владимир Путин: "О наших экономических задачах"
Мировые СМИ: Россия готовится начать последнюю великую войну
"Как уток в тире": опубликовано видео удара США по "русским наемникам"
СМИ: российский пенсионер в Германии ранил в драке троих мигрантов
Как США будут "наказывать" Россию "за новый Перл-Харбор"
СМИ: российский пенсионер в Германии ранил в драке троих мигрантов
Три виллы в Испании: куда Порошенко тратит выделенные США деньги
МОК запретил "Красную машину" на Олимпиаде-2018
МОК запретил "Красную машину" на Олимпиаде-2018
"Будут на прицеле": российский адмирал об эсминцах США в Черном море
В США не хотят обсуждать с Россией миротворцев в Донбассе
Грозное чье-то судно: в Крыму подняли останки средневекового корабля
Как США будут "наказывать" Россию "за новый Перл-Харбор"
СМИ: Россия и Египет отложили возобновление авиасообщения
Как США будут "наказывать" Россию "за новый Перл-Харбор"
Как США будут "наказывать" Россию "за новый Перл-Харбор"