Наркоманы - можно ли реабилитировать

Российские законодатели озаботились вопросом реабилитации бывших наркоманов. Причем депутаты ГД намерены подготовить отдельный закон. Но стоит ли игра свеч? Особенно если учесть, что законы и даже спецпрограммы с финансированием в России есть, при этом воз (в плане излечения наркоманов) и ныне там. Работать над проблемой нужно, но другими методами.

Комитет Госдумы по здравоохранению выступил с инициативой принятия специального закона о социальной реабилитации больных наркоманией. Об этом, в частности, заявил зампредседателя указанного комитета Николай Герасименко. "Нам необходимо подумать о создании закона о социальной реабилитации, ресоциализации, где определить и понятийный аппарат, и все остальные вещи", — сказал политик, посетовав, что в нынешнем законодательстве таких понятий просто нет.

Дескать, есть упоминание только о медицинской помощи, а вышеперечисленное отсутствует. А ведь надо "заниматься возвращением в строй молодых людей", страдающих этим недугом.

Можно сказать, что данная инициатива вызывает двойственное впечатление. С одной стороны, спору нет, наркоманов — и не только молодых — "в строй возвращать надо". Но может ли этому помочь даже самый совершенный "понятийный аппарат" предложенного закона?

На самом деле, проблема не в наличии или отсутствии самых правильных законов. И даже не денег на их выполнение. В России, кстати сказать, ежегодно на борьбу с наркоманией уже тратится 96 млрд рублей. В западных странах — еще больше. И все равно процент реально избавляющихся от пристрастия к наркотикам — в среднем не больше 4 процентов.

По сути, все дело лишь в наличии желания. Ну и, конечно, воли к его выполнению. Пресловутую "ломку" (она же "физическая зависимость") можно снять за несколько дней капельницами с сильнодейcтвующими лекарствами. По сути, тоже наркотиками, но к которым организм наркомана еще не привык.

Но когда пройдут жуткие боли, озноб, другие симптомы "абстиненции" — перед вроде бы вылеченным больным станет проблема внутренней сосущей пустоты, которую большинство может удовлетворить лишь новым обращением к "дури".

Собственно, лайт-версию такого состояния ощущают гораздо больше людей, чем кажется. Заядлые курильщики, когда без курева, как говорится, "уши пухнут". Вроде еще и не полные алкоголики, но пьющие граждане, у которых при наличии тех или иных проблем без дежурного стакана "жизнь не налаживается".

Да, наконец, даже просто сильно влюбленные юноши и девушки, жутко страдающие от неудач на любовном фронте. Вплоть до суицидальных попыток от желания покончить со все той же внутренней пустотой и душевной болью. Это и есть "психическая зависимость", куда более трудно излечимая, нежели физическая.

Просто в нижеописанных случаях зависимость от табака и алкоголя может без особых проблем длиться годами и десятилетиями. Ну, а любовь, она, вообще-то — первооснова жизни на Земле, от нее дети появляются.

А вот наркомания убивает своих адептов в кратчайшие сроки. Почему и считается однозначным злом — во всяком случае, в традиционном понимании.

Но вернемся к возможности реабилитации в ракурсе психической зависимости. Если коротко, то серьезно рассчитывать на нее просто несерьезно. И дело совсем не в законах или деньгах на их обеспечение.

Вот, скажем, чем реально отличается среднестатистический московский бомж от остальных москвичей? Отсутствием жилья? Так миллионы обитателей столицы — и приезжие искатели счастья, и коренные москвичи, образующие новые семьи — тоже не имеют собственного жилья, а живут в съемном. Просто для этого еще и работать надо. Чтобы хватало пусть не на отдельную квартиру, а на комнату в общежитии.

А вот бомжи работать не хотят. И не потому, что обязательно больные инвалиды. Просто у них угасло всякое желание к активной социальной жизни. Эта категория и в "социальных приютах" долго не задерживается, несмотря на законное право находиться там до полугода на фактически полном, хоть и скромном пансионе. Они все равно возвращаются в любимые подвалы — к заветной бутылочке и абсолютной "свободе".

Так что же может способствовать реабилитации наркоманов? Вообще, в юриспруденции под "реабилитацией" понимают оправдание, полное восстановление прав осужденных, обычно несправедливо. Что в отношении к наркоманам абсолютно неприменимо. Реабилитация же в медицине — это восстановление трудоспособности после тяжелой болезни. Скажем, после инсульта человек несколько недель лежит в больнице, потом — лечится дома. А когда собственно интенсивное лекарственное лечение прошло, начинается лечение "восстановительное" — массажи, лечебная физкультура, иглотерапия, санатории и многое другое. В итоге немало людей действительно возвращаются к почти нормальной жизни.

Но, наверное, никто не будет спорить, что и склонного к рецидивам выпущенного преступника, и отказывающегося лечиться больного к нормальной жизни возвратить практически нельзя? Первый, скорее всего, при первой же возможности "пойдет на дело", второй останется инвалидом.

Так и с наркоманами. Выделять их реабилитацию в некий отдельный от медицинских мер пункт не слишком обосновано. Именно медико-психологические меры — в число которых в мировой практике включается не только лекарственное лечение, но и все доступные виды психотерапии — лишь способны дать наркоману шанс на возвращение к нормальной жизни.

А если он серьезно захочет к ней возвратиться, так ему отсутствие специального закона не помешает. Ну, правда, что, в мало-мальски большом городе так сложно найти работу? И даже в небольшом городке, где все друг друга знают, на не самую ответственную работу примут и бывшего наркомана. Ну, а целый ряд профессий и так будет для него закрыт — причем, вполне законно.

Ну, а если подходящей и посильной по здоровью работы для "завязавшего" наркомана нет, так для этого существуют Бюро медикосанитарной экспертизы. Они могут назначить группу инвалидности с соответствующей пенсией.

Конечно, бездельем покончившие с этим злом люди маяться не должны. Так возможность предусмотреть для них постоянную психологическую помощь, организацию психотерапевтических групп, по типу известных "анонимных алкоголиков", можно предусмотреть и медицинскими инструкциями. Были бы средства.

Между тем, выполнение упомянутого в начале статьи закона его авторы предлагают возложить на … ФСКН! То есть, грубо говоря, ту же полицию — только специализирующуюся на узкой сфере борьбы с наркотиками.

Нет, конечно, если под "реабилитацией" и "ресоциализацией" будут подразумеваться эффективные и жесткие меры по борьбе с наркоманией — это можно только приветствовать. Как, скажем, организацию наркодиспансеров "закрытого" типа, с помещением туда наркоманов в принудительном порядке. Или даже в добровольном — с правом выбора: тюрьма или лечение.

Проведение наркополицейскими регулярных (и неожиданных) проверок наркозависимых на предмет употребления "дури" — со взятием анализов. И если анализ положительный, взятие "объекта в разработку".

В первую очередь, с вопросом: "Где и у кого купил, где взял для этого денег". И если доходов, кроме криминала, у "наркоши" нет, тогда и должно следовать предложение выбора: "Или на "зону" — или в наркодиспансер".

А лучше всего, конечно, в этом плане поможет уголовная ответственность за употребление наркотиков — опять же, с правом вместо уголовного наказания выбрать лечение. Но с постоянным контролем его "качества" и немедленным его возобновлением при малейшем рецидиве.

С такой "реабилитацией" наркоманов, конечно, согласиться было бы можно. Но просто вбухивать миллиарды бюджетных денег на толчение воды в ступе, "симуляцию кипучей деятельности" — это, по меньшей мере, нерационально.

Так называемый "цивилизованный" мир в своем рафинированном либерализме уже дошел до фактического признания допустимости легализации наркопотребления. Пусть и прикрываясь "фиговым листком" зеленого света "только легким наркотикам".

Как раз ввиду признания своего бессилия справиться с этим злом при условии полной добровольности лечения и "свободы" наркомана. Которая, на самом деле, всего лишь означает рабство губительной привычке.

Так что идти по уже доказавшему свою неэффективность в искоренении наркопотребления такому пути России, во-первых, дорого, во-вторых — бессмысленно. Будем надеяться, что наши законодатели учтут этот момент при подготовке нового закона.

Читайте также:

Канада будет лечить наркоманов уколами героина

Депутаты предлагают наказывать наркоманов

Вылечившихся наркоманов накормят, поселят и дадут домработницу

ФСКН рапортует о приостановке роста наркомании в России

Эксперт: Уругвай захлестнет наркомания

Украинских наркоманов врачи подсаживают на метадон

В Москве растет число наркоманов, столице грозит кризис

Наркомания: созависимость близких

Наркомания станет страховым случаем

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...


Евгений Брюн. Беседа 6: "У наркоманов нет личности"
Комментарии
День рождения Бандеры стал официальным украинским праздником
День рождения Бандеры стал официальным украинским праздником
День рождения Бандеры стал официальным украинским праздником
Представитель Совбеза РФ: понятия "Запад" больше нет
Почему Китай приостановил Никарагуанский канал и оставил в покое Тайвань?
День рождения Бандеры стал официальным украинским праздником
Россия увеличивает вложения в госдолг США
В Пскове ввели "обязательный факультатив" по православию для младшеклассников
Вероятность войны между Россией и НАТО повысилась до 70 процентов
Вероятность войны между Россией и НАТО повысилась до 70 процентов
Сотрудник К-9 о том, как вербуют в ИГИЛ
Путин рассказал о целях ядерного оружия и "первом ударе"
Вместо С-400? Госдеп одобрил продажу Турции Patriot
Путин рассказал о целях ядерного оружия и "первом ударе"
Германия выставила условия для сохранения "Северного потока - 2"
Путин рассказал о целях ядерного оружия и "первом ударе"
Путин рассказал о целях ядерного оружия и "первом ударе"
Путин рассказал о целях ядерного оружия и "первом ударе"
Путин рассказал о целях ядерного оружия и "первом ударе"
ИноСМИ: утопленный авианосец США означает конец войны
В случае удара по ДЛНР Украина перестанет существовать