Крысы - предвестники чумы или спасители?

В московском регионе бьют тревогу по поводу резко возросшего поголовья крыс. И вот уже и паника не за горами — некоторым уже мерещится эпидемия чумы образца Средних веков и тому подобные "ужастики". Но так ли все серьезно? И так ли страшны крысы, как их малюют? Ведь в свое время серые крысы, которые и обитают у нас, очень помогли людям.

В столичном регионе стало много крыс. "Крыс сейчас больше, чем людей в Москве. Эта проблема не решится никогда…", — отметила Людмила Карань, научный сотрудник Центрального института эпидемиологии Роспотребнадзора. Как же относиться к данной новости — особенно в контексте пессимистического вывода Роспотребнадзора о перспективах справиться с "крысиным нашествием"?

На первый взгляд, имеются серьезные причины для беспокойства. Действительно, на любом мало-мальски информированном сайте о "хвостатых разбойниках" можно прочесть, что они могут являться переносчиками более двадцати опасных заболеваний, включая чуму. Которую недаром в английском языке издавна обозначают словом, пишущимся всегда с большой буквы — в связи с признанием мрачных "заслуг" губительной заразы.

А еще эти грызуны могут переносить лептоспироз, болезнь "Содоку" (крысиных укусов), туляремия, бешенство, лихорадка цуцугамуши и еще кучу всяких болячек.

А с учетом того, что пасюки еще и отличаются незаурядной для животного мира сообразительностью, и даже способны на эмпатию (взаимопомощь, сострадание), то уничтожить их полностью, действительно, представляется архитрудной задачей.

Но насколько реальны поводы для настоящей тревоги и требования на этой основе каких-либо чрезвычайных мер? Начнем с самой большой опасности — участия крыс в развитии чумных эпидемий. И тут выясняется, что опасность эта в нынешних условиях сильно преувеличена.

Начнем с того, что, вообще, серой крысе, вместо наличных проклятий, надо, наоборот, сказать огромное спасибо — за участие как раз в значительном снижении уровня эпидемий "черной смерти".

Потому что болеют и переносят возбудитель в первую очередь черные крысы, в Средние века являвшиеся почти безоговорочными хозяевами подвалов домов в европейских да и русских городах тоже. В итоге от эпидемий вымирало порой до 80 (и даже 100) процентов населения. Как в Смоленске во второй половине 14 века, где летописец грустно писал об оставшихся в живых всего семи горожанах, которые из опустевшего "града изыдоша и врата за собой затвориша".

Но на счастье наших предков, из далекой Индии к нам стала заселяться крыса серая, она же — пасюк. И оказалось, что этот вид намного жизнеспособнее, чем его черные собратья. Может, как раз потому, что и сами чумой почти не болели. А потому, соответственно, не заражали ей соседей-людей. Отчего последняя действительно массовая эпидемия произошла в Москве аж в далеком 1770 году, последняя же зарегистрированная вспышка в Одессе в 1910 году унесла уже на порядки меньше жертв.

Тем более что само это заражение обычно происходит не прямо, а посредством укуса "чумной блохи", паразитирующей на крысах. Но в Средневековье от блох не знали как избавиться даже знатные люди — подтверждением этому, например, является знаменитая картина "Портрет дамы с горностаем". Шкурку которого красавица держит не для того, чтобы насладиться ощущением приятной на ощупь шерстки, но чтобы находящиеся на даме блохи перешли на новую "территорию".

С развитием же цивилизации и блохи стали появляться в человеческих жилищах гораздо реже, а про крыс и говорить нечего. Ну, многие ли наши читатели не то, что видели в своих квартирах крысу (или даже просто мышь), но хотя бы слышали, как она по ночам что-то грызет?

А уж блохи больше угрожают разве что кошатникам и собачникам, не заботящихся о гигиене своих питомцев. Кстати, есть мнение, что и эти любимцы человека (при определенных условиях) также могут служить резервуаром чумных блох. И что, это повод немедленно избавляться от домашних животных? Которые, вообще, тоже могут переносить немало болячек — глисты, бешенство, прочие неприятные вещи.

Если же говорить серьезно, то о реальной опасности возникновения вспышки чумы можно говорить лишь на территории ее "природного очага". Москва и Московская область к таким территориям уж точно не относятся.

И Роспотребнадзор постоянно мониторит ситуацию. Грубо говоря, попалась в руки санврачей крыса — ее обязательно проверят на носительство и тех же блох, и возбудителей опасных инфекций. То есть, вне природных очагов чумы говорить о какой-то эксклюзивной опасности крыс оправданно не более, чем говорить о точно такой же опасности со стороны других людей. От них же, в случае заболевания, окружающие тоже могут заразиться?

Нет в Москве и крупных очагов лептоспироза, которым, увы, тоже болеют и собаки, и кошки. А как, скажите, можно заболеть "содоку" — болезнью крысиных укусов, кроме как не при близком и неприятном контакте с пасюком?

Ну да, слишком любопытные дети, залезшие в подвал и напугавшие несчастное животное до полусмерти, действительно имеют на этот счет определенный риск. А также неосторожные работники овощных баз и коммунального хозяйства. Но говорить о массовом риске все равно не приходится. И он ничуть не больше, чем при неосторожном контакте с бродячими псами и кошками. Которые, между прочим, являются природным регулятором численности грызунов — в качестве их естественных врагов.

Так что реальная опасность от серых крыс угрожает разве что постоянным обитателям многих московских подвалов и теплотрасс — городским бомжам. Но тут, наверное, спрашивать надо не с санитарных медиков, а с общества в целом.

В целом же, к крысиному вопросу надо относиться всего лишь как к еще одной проблеме городского социума. В конце концов, город — это тоже экологическая система со своими законами. Которые не стоит даже пытаться "ломать" — просто надо их учитывать и использовать в своих интересах.

Читайте также:

Животные в городе: деловые собаки и вороны-зацеперы

Самые бесчеловечные опыты над животными

Отчего крыс никогда не тошнит?

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Запад испугался русского оружия на новых физических принципах
Мнение журналиста: Оксимирон выиграл, Россия проиграла
Алина Кабаева рассекретила свою личную жизнь
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
В Польше мужчина с ножом напал на посетителей торгового центра: есть жертвы
Ученые: вспышки на Луне - это столкновения с астероидами
Запад испугался русского оружия на новых физических принципах
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Экс-прокурор Поклонская пришла в Думу с часами за 1/3 млн
Пес с ними: россиянам запретят кормить бродячих животных
Запад испугался русского оружия на новых физических принципах
Алина Кабаева рассекретила свою личную жизнь
Запад испугался русского оружия на новых физических принципах
Запад испугался русского оружия на новых физических принципах
Алина Кабаева рассекретила свою личную жизнь
Алина Кабаева рассекретила свою личную жизнь