Солнце вращается вокруг Земли: зачем что-то знать, если ответ всегда можно найти?

Каждый пятый россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Ещё 16% полагают, что люди жили одновременно с динозаврами, а 36% уверены, что антибиотики способны уничтожать вирусы. И речь идёт не о случайном интернет-опросе, а о данных, представленных Российской академией наук. Особенно настораживает динамика: год назад сторонником геоцентрической картины мира был примерно каждый шестой.

Можно было бы обвинить ЕГЭ, сокращение объёма знаний, который требуется удерживать школьнику, или качество современной школы. Однако доказательств прямой связи именно с российской экзаменационной системой нет. Тем более похожая проблема наблюдается далеко за пределами России.

OECD фиксирует тревожную общемировую тенденцию: за последнее десятилетие грамотность взрослых снизилась или практически не изменилась в большинстве исследованных стран. Причём среди людей 16-24 лет в 24 из 27 стран, участвовавших в двух циклах исследования, показатели либо снизились, либо не выросли. В среднем около четверти взрослых в странах OECD сегодня находятся на двух самых низких уровнях понимания текста.

Молодёжь "глупее" родителей?

В абсолютных показателях лучшие результаты обычно демонстрируют люди 25-34 лет, а худшие — 55-65-летние. Образование старших поколений могло давать более цельную картину мира и требовать запоминания значительно большего объёма фактов, но с возрастом навыки обработки новой информации постепенно снижаются.

Возможно, происходит не столько потеря интеллекта, сколько изменение самого способа хранения знаний. Условно их можно разделить на три категории: "я помню", "я знаю" и "я знаю, где найти". Ещё несколько десятилетий назад первые две были жизненно необходимы. Сегодня стремительно растёт значение третьей.

Зачем запоминать столицу государства, историческую дату, формулу или название лекарства, если ответ через пять секунд выдаст смартфон? Интернет уже освободил человека от необходимости хранить огромный объём справочной информации, а искусственный интеллект делает следующий шаг: зачастую теперь не нужно даже самостоятельно искать и сопоставлять сведения.

В этом есть своя логика. Объём доступной человечеству информации несопоставим с тем, что существовал 100 и тем более тысячу лет назад. Ритм жизни ускорился, профессии требуют постоянного освоения нового, и способность быстро найти нужные сведения действительно стала важным интеллектуальным навыком.

Но здесь возникает парадокс: чтобы правильно пользоваться чужими знаниями, необходимо иметь большой собственный багаж знаний. Нужно хотя бы приблизительно понимать предмет, чтобы оценить то, что предлагает поисковик, смартфон или искусственный интеллект. Иначе человек не способен заметить ошибку, отличить факт от выдумки и понять, что полученный ответ противоречит элементарным законам природы или известным историческим событиям.

Поэтому "я знаю, где найти" не может полностью заменить "я знаю". Чем мощнее становятся машины, которые отвечают на наши вопросы, тем важнее собственная интеллектуальная база, позволяющая проверить их ответы.

История с Солнцем и Землёй поэтому интересна не столько как доказательство "поглупения" россиян. Это симптом гораздо более масштабного эксперимента. Мы впервые строим цивилизацию, в которой человеку необязательно многое помнить. Но если собственных знаний становится слишком мало, однажды он может уже не понять, что найденный за секунду ответ — неправильный.

Показывать Pravda.Ru в сервисах Google

Автор Елена Пахомова
Елена Сергеевна Пахомова — юрист по семейному праву, специалист по разводам, алиментным обязательствам и разделу имущества, обозреватель Pravda.Ru.
Последние материалы