Автор Правда.Ру

Экология мегаполисов: может ли город быть садом?

Никто не сможет точно ответить на вопрос: когда возник первый Город? Весьма вероятно, что это случилось в то время, когда племя первобытных людей покинуло обжитую территорию и перебралось на новое место жительства не потому, что кончилась пища или пришли враги, а потому что все вокруг было завалено кучами мусора. И древняя стоянка человека отличается от современно города только количеством бытовых удобств.
Дом, двор, подсобное хозяйство, скученность и теснота – все тоже на “стойбище” современной цивилизацией. Через 20 лет в мегаполисах будут проживать 5 миллиардов человек, а к 2025 году все население земного шара сконцентрируется в 100 городах-гигантах. Постепенно из среды обитания города превращаются в среду выживания. Городами мы называем Москву, провинциальный Мышкин, крупнейший мегаполис Гонконг, столичный Вашингтон и перекочевавший в анекдоты Урюпинск (кстати, реально существующий город). Что общего в столь разных скоплениях людей, домов, дорог?  Окончательно сформировала облик городов индустриальная революция 19 века. Огромная масса людей переселилась из сельской местности в районы строящихся заводов и фабрик, появились “промышленные пояса” — железные дороги и зоны, окружившие тихие центральные улочки. Главными градостроителями стали инженеры. А с распространением автотранспорта, выхлопные газы ухудшили и без того скверные условия жизни в уплотненных жилых кварталах. Люди начали понимать, что загоняют собственную жизнь в железные тиски.

“Города-сады будущего” – так называлась книга, опубликованная английским социологом-утопистом Говаррдом, в которой он сформулировал свою концепцию идеального города. Он предложил уменьшить численность населения и размеры промышленных территорий, из одного большого “монстра” и сделать много зеленых, компактных островов. Поселившиеся в этих районах люди могли сочетать сельскую жизнь с городской. Сама жилая застройка – малоэтажная, с небольшими приусадебными участками. В центре – обязательный зеленый массив. Но отрыв от большого города происходит очень болезненно. Вывести за городскую черту крупные предприятия – процесс тяжелый и дорогостоящий, да и население не сильно рвется “в глушь” от тех возможностей, которые уже есть.

Характерный пример – коттеджные поселки в пригородах крупных городов. Многие из них пустуют, и высокая стоимость квадратного метра – не главное оправдание. Половина каменного дома с гаражом и шестью сотками где-нибудь в районе Ивантеевки равняется по стоимости 2-комнатной квартире в Москве. Но променять привычную инфраструктуру на замкнутую “жизнь на природе”, согласитесь, готовы не многие. Одно дело – дачи, как временное пристанище, и совсем другое – ежедневное проживание. Воспринимать город не только как местопроживания и работы людей, но и как единое сообщество растений, животных, микроорганизмов и человека стали совсем недавно. “…Приходило ли вам в голову когда-либо, что это за ужас — не иметь возможности выйти из дверей своего дома, чтобы поглядеть на звезды? Задумывались ли вы о жалкой участи — никогда не слышать, как поют птицы или шуршит листва, потому что вы живете на 20-м этаже?” Такую романтичную речь произнес в 1978 году председатель комитета по жилищному строительству Совета Большого Лондона. Именно тогда была впервые произнесена мысль об экологичности больших городов. Что из себя представляет экологическая карта среднего многоквартирного дома и прилегающей к нему территории? Как правило, это несколько магазинов, офисы и складские помещения, парикмахерская и весьма расплодившиеся сейчас химчистки, стоматологии, мастерские бытовых услуг. Проведенный общественным фондом содействия экологической безопасности мониторинг показал: разрешительная документация на производственную деятельность отсутствует у 90% таких учреждений. При чем, казалось бы, потенциально опасные бензоколонки, рынки и склады страхуют себя частью экологической документации, в отличие от малоприметных фотосалонов. Множество привычных строений с учреждениями хозяйственной и бытовой сферы окружают наше нашего жилища и, несмотря на свою обыденность, могут быть потенциально опасными. Например, кинотеатр. Казалось бы, что экологически опасного может быть в этом культурном учреждении? Ответ прост – перегоревшие люминесцентные лампы, которые, как правило, во множестве складированы в подсобках таких заведений. Ртутьсодержащие лампы подлежат специальной утилизации, таких служб в городе множество и стоит эта услуга недорого, по сравнению с ущербом, который может быть нанесен здоровью людей и окружающей среде. Несколько лет назад в подвале жилого дома были обнаружены битые остатки таких ламп – дезинфекцию пришлось проводить с помощью военных и полной эвакуацией всех жителей. Но пол беды – уже построенные и открытые учреждения и здания. Совершенно другая проблема — в Москве началась эпоха точечной застройки. Высотные многоэтажки втискиваются в привычные пейзажи парков, отрывают пяди земли у территорий, на которых, казалось бы, нельзя поставить даже палатку. Массированную атаку высотных застроек власти города оправдывают невозможностью расширения городских границ – за МКАД другой субъект федерации – Московская область. В современном городе, к сожалению, неизбежно возникают конфликты между жителями и инвесторами, вкладывающими деньги в городское строительство. Только по Москве сейчас идет противостояние на более чем, 40 строительных объектах. В большинстве случаев претензии горожан вполне обоснованы: строительство начинается без разрешительной документации, уменьшаются оговоренные законом расстояния между домами и нормы освещенности. При любых строительных работах, будь то возведение нового здания, или реконструкция привычной пятиэтажки, в первую очередь страдает зеленая зона рядом с домом. Зеленые организм столицы уже весьма преклонного возраста и давно не справляется с техногенной нагрузкой. Прежде всего, следует понять, что придомовая территория — это не подсобное хозяйство и не те самые “шесть соток”, где занятое травой, кустами или деревьями пространство — резерв для освоения. Это — сознательно отведённая под размещение зелёных насаждений часть территории города.

Сегодняшнее “градоустроительство”, как правило, носит хаотичный и разностильный характер. Для того чтобы “уличить” проектировщика, достаточно бывает и одного темперамента – бульдозер останавливается перед человеком. Но для того чтобы сохранить ценность города, необходимо знать законы его существования. Город – не монстр, а среда нашего выживания.

Ирина Маслова, Агентство “ИНЭКО”

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...

Комментарии
Как в России вернуть власть народа
Эстонская смута: Россия - жупел, но поможет
Как в России вернуть власть народа
Эстонская смута: Россия - жупел, но поможет
Русские в Латвии. ЕСПЧ поможет?
Некомпетентные люди во власти: беда, от которой нет спасения?
Первый президент Украины попросил Россию сделать шаг навстречу
Винодельни Крыма могут приостановить работу из-за санкций США
Эстонская смута: Россия - жупел, но поможет
Украина планирует "жесткую блокаду Крыма" силами НАТО - мнение
Бывшему СССР не на что с уважением смотреть на Украине
Губернатор Чувашии относится к пенсионерам, как к крепостным, только не сечёт - Госдума
Первый президент Украины попросил Россию сделать шаг навстречу
Плавучая АЭС "Академик Ломоносов" успешно прошла испытания
Первый президент Украины попросил Россию сделать шаг навстречу
Первый президент Украины попросил Россию сделать шаг навстречу
Украина планирует "жесткую блокаду Крыма" силами НАТО - мнение
Первый президент Украины попросил Россию сделать шаг навстречу
Губернатор Чувашии относится к пенсионерам, как к крепостным, только не сечёт - Госдума
Некомпетентные люди во власти: беда, от которой нет спасения?
Первый президент Украины попросил Россию сделать шаг навстречу