«Институт Биофизики» подтвердил сообщения «Беллоны» о радиационной аварии в Гремихе

“Беллона” считает возмутительным то, что до её заявлений об аварии в Гремихе, данные Минатома и “Института Биофизики” не выходили из стен этих ведомств. Позиция Северного флота, заявившего о своей непричастности к инциденту, является безответственной.
По данным “Института Биофизики”, доза облучения одного из сотрудников “СевРАО” в результате инцидента в Гремихе составила около 200 мЗв. Эту информацию, ранее опубликованную на сайте российских атомщиков Nuclear.Ru, подтвердили сегодня корреспонденту “Беллоны” в самом институте. По словам директора “Института Биофизки” Андрея Бушманова, 28 августа в клинику поступил 32-летний пациент с подозрением на острую лучевую болезнь. Он был в числе 15 штатных сотрудников ФГУП “СевРАО” на территории бывшей базы Северного флота в Гремихе, выполнявших в июле работы по ликвидации нештатного места хранения твердых РАО и облученного ядерного топлива. По данным, распространенным после заявлений “Беллоны” пресс-службой Минатома России, из хранилища извлекались части органов управления и контроля ядерных реакторов АПЛ, которые укладывались во временную упаковку для транспортировки в штатное хранилище РАО. На завершающей стадии работ из ликвидируемого места хранения был извлечен стержень, излучающий до 4,4 Зв/ч, после чего работы были немедленно прекращены. “Наличие нештатного места хранения РАО — это конечно, же вина ВМФ. Кроме того, перед выполнением работ должна была быть произведена радиационная разведка участка. То, что этого не было сделано — явное нарушение. Если бы заранее прошел дозиметрист и были бы приняты меры, работники не были бы облучены,” — говорит глава организации “Беллона-Мурманск”, специалист-радиолог Сергей Жаворонкин. Жаворонкин подчеркнул, что произошедшее, в соответствии с российскими Нормами радиационной безопасности (НРБ-99), считается радиационной аварией. По НРБ-99, радиационная авария — это “потеря управления источником ионизирующего излучения, вызванная неисправностью оборудования, неправильными действиями персонала, стихийными бедствиями или иными причинами, которая привела к облучению людей или радиоактивному загрязнению окружающей среды, превышающим величины, регламентированные для контролируемых условий”. По НРБ-99, “облучение эффективной дозой свыше 200 мЗв в течение года должно рассматриваться как потенциально опасное”. Сергей Жаворонкин подчеркнул, что годовое облучение пострадавшего работника СевРАО, очевидно, превышает полученную им разовую дозу в 200 мЗв. Уже сама доза в 200 мЗв является десятикратным превышением нормы. По правилам, допускается облучение персонала до “20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год”. Все 15 работников, по сообщению Минатома, были “в целях защиты здоровья отстранены от работ с радиоактивными материалами на период от полугода до года, в зависимости от полученной ими дозы”. По словам Жаворонкина, “просто возмутительно” то, что до заявлений “Беллоны” об аварии в Гремихе данные Минатома и “Института Биофизики” не находили выхода из стен этих ведомств. Кроме того, можно назвать безответственной реакцию Северного флота, заявившего о своей полной непричастности к инциденту. “На протяжении 90х годов Северный флот заявлял, что у них всё под контролем. Но теперь, когда Гремиха передана СевРАО, работники — кстати, зачастую сами бывшие военные — сталкиваются с такими “нештатными местами хранения” — последствиями холодной войны”, — подчеркнул Сергей Жаворонкин.

“Беллона”