Опять прогулял?

Сенаторы решили приструнить депутатов
Сенаторы готовятся внести на рассмотрение Госдумы поправку, которая запретит народным избранникам голосовать за себя и "за того парня", не пришедшего на заседание. Об этом рассказал "АиФ" председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству Юрий Шарандин. Правда, депутаты ее, скорее всего, не примут. Впрочем, и сам председатель Совета Федерации Сергей Миронов недавно пожаловался, что некоторые из его коллег "под вечер куда-то пропадают" и не участвуют в работе палаты.

В последнее время СФ прямо таки фонтанирует новыми идеями. На днях руководитель аппарата Совета Федерации Петр Ткаченко запретил своим сотрудникам по собственной инициативе общаться с журналистами. Теперь сотруднику аппарата необходимо получить разрешение в управлении пресс-службы, заблаговременно представив туда тему будущей беседы. 'Главная причина его появления — частые утечки информации в СМИ на этапе принятия того или иного закона. А это вызывает ненужный ажиотаж в обществе и вредит имиджу, прежде всего самого Совета Федерации сообщил Газете источник в аппарате СФ.

Вернемся к думским сидельцам (не сидельцам), права которых собираются ущемить сенаторы. Еще в феврале в интервью "ПГ" вице-спикер Госдумы Любовь Слиска жаловалась на депутатов-прогульщиков. "Зачем нам в Думе 450 депутатов, — резонно замечает Слиска, — если на заседания не ходят ровно половина из них? Как-то я полистала книгу с фотографиями парламентариев, избранных в Госдуму третьего созыва. И оказалось, что многих я и в глаза не видела в здании на Охотном Ряду. Зачем, спрашивается, они пришли в Думу, за депутатской неприкосновенностью?"

Тогда на сетование вице-спикера мало кто обратил внимание, может сейчас что-нибудь измениться. Хотя вряд ли, депутат себе не враг, тем более в год выборов.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
"Белые каски" после Иордании уедут на Запад
В Израиле прошли протесты против дискриминации однополых пар по суррогатному материнству
Китайский слон затопчет Россию?
Разорим и запретим: Москва готовит суперсанкции против Украины
Россия готова зайти "максимально далеко" в диалоге с Японией
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
МОК объявил о готовности принять Россию обратно
МОК объявил о готовности принять Россию обратно
Референдум в Донбассе - многоходовочка или "слив"?
Это всё придумал Бисмарк: как Госдума приняла "проклятый" закон
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Турция двинется от США, но не к России
Референдум в Донбассе - многоходовочка или "слив"?
Началось: Армения пошла по пути Украины
На кого работает Уильям Браудер
Дело Браудера может утопить Хиллари Клинтон
Дело Браудера может утопить Хиллари Клинтон
Смертник пытался взорвать беглого вице-президента Афганистана
Готова ли Россия к выходу Армении из ЕАЭС и ОДКБ?
Друзы Израиля возмущены законом о еврейском характере государства

О новом мировом порядке пока не говорят. Но о том, что новой Европе нужна новая система безопасности, речь идет уже давно. Теперь она начинает складываться. Насколько все-таки реальна и безопасна эта система? А точнее, сразу две системы? Об этом "Правде.Ру" рассказал директор международных проектов Института национальной стратегии Юрий Солозобов.

Новый мировой порядок Европы - вызов России