О "спецах" по России: Дно еще не видно

"Жаль, что он не президент США" - такой комментарий появился под статьей о Гарри Каспарове в The Wall Street Journal. Текст стал впечталяющей демонстрацией падения способности американских аналитиков адекватно оценивать происходящее в России.

Автором статьи является старший научный сотрудник Института Хадсона Габриэль Шонфельд. Специализацией которого являются вопросы разведки и национальной безопасности. И, конечно же, совсем неправильно давать какие-либо оценки его научным талантам и аналитическим способностям на основании всего лишь одной статьи, пусть и опубликованной в ведущем деловом издании США. Которое, к тому же, ранее активно сотрудничало с тем же Гарри Каспаровым - колумнистом там был.

Но после ознакомления с текстом даже посмеяться нет желания...

Вообще говоря, информационным поводом для публикации является очередная книга Каспарова, в которой он "описывает свое участие в борьбе России за демократию".

Далее позволим себе цитату из статьи американской газеты, перевод которой был опубликован на сайте "Иносми": "Это увлекательный рассказ о храбрости и гражданственности. Обладая немалым богатством и положением, Каспаров легко мог жить как олигарх, скупая побрякушки и катаясь на яхте из порта в порт. Но вместо этого он окунулся в политику, организуя коалиции на борьбу с самовластным правлением Владимира Путина, играя ведущую роль в демонстрациях и маршах, а в 2007 году выдвинув свою кандидатуру на пост президента. Результат оказался плачевным: среди прочего, его избивали громилы из тайной полиции, сажали (ненадолго) в московскую тюремную камеру, и наконец, он был вынужден уехать в добровольную ссылку на Запад".

Ну и дальше в том же духе про сталкивание России в "пучину агрессивного авторитаризма". Здесь и про упущенный шанс про суды над тоталитарным прошлым (карикатурный вариант чего можно сейчас наблюдать на Украине), и про взрывы многоэтажек в Москве в 1999 году (сначала Каспаров в это не верил, но подумав, пришел к выводу, что это могли быть "путинские агенты"), про избиения и даже убийства "некоторых бесстрашных российских журналистов".

"Такая же участь постигла многих лидеров оппозиции. В этом году в нескольких шагах от Кремля был застрелен друг Каспарова и один из самых красноречивых защитников демократии Борис Немцов. Учитывая, кто руководит полицией, вряд ли стоит рассчитывать на то, что эти преступления будут раскрыты, и что дело не ограничится инсценированными расследованиями", - пишет старший научный сотрудник. 

Ну а Запад? А Запад демонстрирует либо корыстолюбие (камень в огород европейцев), либо просто не понимает "путинский режим" - как американцы. И продолжает вести дела с "российским диктатором". Хотя дела вести не надо.

То есть в очередной раз стандартный набор штампов, где имевшие место события перемешиваются с умозаключениями "аналитиков". И все это подается как некая отважная борьба с режимом. Причем не стажером, которому внезапно дали написать что-нибудь про книгу Каспарова. 

Разумеется, американский читатель не узнает, что даже в среде российских либералов едва ли найдется хоть сколько-нибудь значительное число людей, которые верят в "храбрость и гражданственность" экс-шахматиста. И невозможно поверить, что и автор панегирика из Института Хадсона об этом не осведомлен. Просто невозможно - если, конечно же, предполагать, что происходящее в России его в принципе хоть сколько-то интересует.

И пожелать Америке такого президента как Каспаров - пусть такое в реальности невозможно... Но даже так этого мы делать не будем. Какими бы не были сложными отношения между Россией и США, но все же подобного народ этой страны не заслуживает.

А вот где действительно есть проблема, так это в насаждении "анализа" подобного уровня. Ведь получается, что те же самые политологи и специалисты верят в придуманные ими самими схемы. И выдают рекомендации своему правительству - которые не имеют ничего общего с реальным положением дел. Если, опять-таки, предполагать, что их вообще о чем-то спрашивают после столь впечатляющих демонстраций уровня знания предмета.

Так что стоит ли удивляться после этого той степени неадекватности в высказываниях о нашей стране западных политиков, которая, к сожалению, заметна все чаще в последнее время? Ладно бы по незнанию, хоть это и не оправдание. Ну а если "помогают" такие спецы, то остается только развести руками.

Читайте также:

Экс-директор NDI намекнул на "безумие" либералов

Визит канцлера растревожил "интегрированных в мировую элиту"

Эксперты приговорили: У российских либералов минимальные "шансы на выживание"

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Блокировка Telegram как провокация против России
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Украинцы обнаружили "трещины" в опорах Крымского моста
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Как Саргсян продал Армению и что из этого вышло
Украинцы обнаружили "трещины" в опорах Крымского моста
ВКС России снова "побрили" флот коалиции у Сирии
Боевой резерв: что будет, если США тронут российские активы
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии