Отличить псевдодемократа просто: он - деструктивен

Борис Грызлов, конечно, погорячился, когда на Ассамблее российских законодателей, анализируя ситуацию в стране, назвал "Единую Россию" основой политической стабильности, а любую атаку на партию власти — попыткой ослабить само государство. Спикер Госдумы, очевидно, имел в виду сложившуюся в России политическую систему, которая "далеко не идеальна, но работает".

Об этом говорил президент на январском Госсовете, продолжая инициированную им же самим дискуссию о политической модернизации страны. Тогда же, кстати, Дмитрий Медведев констатировал, что хоть партий в России и стало меньше, однако их влияние значительно возросло.

Кроме того, президент справедливо заметил, что партии, как правящая, так и оппозиционные (включая непарламентские), получили дополнительные возможности — причем не только на федеральном, но и на региональном уровне.

Стоит напомнить, что сложившиеся в стране демократические институты недавно в интервью "Ведомостям" анализировал и первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков. "Безудержная критика демократических институтов — это естественный признак демократии. Если критикуют демократию в России, значит, она есть. Если есть митинги протеста, значит, есть демократия. В тоталитарных государствах протестных акций не бывает", — сказал Сурков, признав при этом, что система у нас все же нуждается в критике, так как "глуховата" и "недостаточно восприимчива".

Впрочем, председатель нижней палаты парламента Борис Грызлов, акцентируя внимание на силах, которым "не хотелось бы, чтобы в нашей стране сохранялась политическая стабильность, и чтобы все вопросы, связанные с выборами, решались на избирательных участках", явно попал в точку.

Нужно признать, что в последнее время на фоне, в общем-то, естественного для любой кризисной ситуации (не будем забывать, что страна переживает последствия общемирового финансового кризиса) усиления протестной активности активизировались движения, ставящие своей целью дискредитировать существующие демократические институты. Речь, в частности, о представителях несистемной оппозиции, открыто предлагающих тотальную ломку существующей и якобы нелегитимной политической системы и, как следствие, готовых для достижения своей цели играть "не по правилам". Или, попросту говоря, игнорируя признанные в стране демократические институты.

Причем, не имея за душой абсолютно никакой общественной поддержки, несистемная (т.н. "несогласная") оппозиция в буквальном смысле паразитирует на системных парламентских партиях, в итоге превращая полноценную политическую борьбу в фарс и демагогию.

Фото: AP

К примеру, в Калининграде, в Архангельске и в Иркутске заезжие представители "Солидарности" (очередной реинкарнации созданной при посредничестве иностранных дипломатов "Другой России") в ходе минувших протестных акций активно пытались выступить на первых ролях, оттеснив организаторов. При этом социально-политические лозунги, как по мановению руки, подменялись радикально-политическими, связанными с ломкой сложившегося политического статус-кво.

Читайте также: За что боролась "Солидарность"?


Чем это заканчивалось — известно. По итогам митингов, политкоммивояжеров, мягко говоря, просили вон. К примеру, собравший десятитысячный митинг в Калининграде гражданский активист Константин Дорошок, после того, как в "Солидарности" раструбили о своем "крупном успехе", заявил о выходе из этого движения.

Устроенный КПРФ 21 февраля митинг в Архангельске назвали в "Солидарности" (чьих представителей и там, видимо, не разобравшись, пустили на трибуну), — "продолжением калининградской протестной эстафеты".

В этой связи в КПРФ даже вспомнили басню И. А. Крылова про вола и муху, которая, мол, тоже "пахала". "Единственная точка соприкосновения с ними — это поддержка общедемократических лозунгов, — прокомментировал сайту Politonline. Ru попытки "Солидарности" приватизировать митинг коммунистов секретарь ЦК КПРФ Сергей Серегин. — Например, таких, как требование честных выборов и доступ широких масс к управлению. Это наши лозунги, и если их кто-то разделяет, мы не против".

При этом представитель КПРФ признал, что у заезжих гастролеров нет и не может быть реальной, а не демагогической программы. Разве что идеи о возвращении в "благостные 90-е годы"…

Тем не менее именно представители несистемной оппозиции громче всех сейчас рассуждают о беспрецедентном усилении протестной активности населения, попутно прогнозируя массовые акции — причем даже там, где их просто в принципе быть не может, по объективным причинам.

Кстати, о демократии и о том, как правильно демократизировать Россию, очень любит рассуждать и писатель, а заодно и скандальный политик Эдуард Лимонов, готовый в поддержку 31-й статьи Конституции РФ в буквальном смысле этого слова нарушать закон и устраивать несанкционированные акции протеста, попутно приглашая к участию в них представителей вполне себе законопослушных и системных политических сил.

Между тем попытки "несогласных" оседлать протестные настроения, которые успешно могут быть выражены или, как принято говорить, канализированы системной оппозицией (к примеру, социальная тематика — вотчина коммунистов, а экология — традиционное поле "яблочников") — имеют и последствия, негативные.

Например, в результате подобного рода легкомысленного "сотрудничества" системной оппозиции с аутсайдерами протестные акции частенько приобретают чрезмерно радикальный характер — особенно, если к их раскрутке прикладывают руку дружественные таким силам СМИ. Звучат лозунги, в принципе, не подразумевающие какого-либо конструктивного решения.

Фото: AP

К примеру, о том, что на митинге в Иркутске в защиту Байкала звучали требования отставки правительства, стало известно лишь со слов участвующих в нем заезжих "солидаристов".

Что же в итоге? Идет дискредитация существующих демократических институтов. Причем вместо работы с конкретными проблемами власти на местах "закручивают гайки", борясь с пресловутой "оранжевой" угрозой. И, как следствие, при этом действительно могут нарушаться демократические свободы, гарантированные всем "вменяемым" участникам политического процесса.

Но, по всей видимости, именно на это как раз и рассчитывают представители несистемного лагеря, провоцирующие реальных, а не виртуальных политических игроков на выход из правового поля.

Нужны ли подобные "загогулины" и демарши подлинно конструктивной оппозиции? Очевидно, что нет. Особенно, если учесть, что все оппозиционные партии за последние год-два обрели преференции и дополнительные возможности для полноценной политической борьбы, о которых им ранее приходилось только мечтать.

Читайте самое интересное в разделе "Политика"

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook

Намерение России поставить в Сирию зенитно-ракетные установки С-300 вызвало настоящую истерику в Израиле. Министр Обороны еврейского государства Авигдор Либерман заявил, что его страна будет уничтожать комплексы С-300 в Сирии, в случае если они будут представлять угрозу для самолетов его страны."Если кто-либо будет стрелять по нашим самолетам, мы его уничтожим", - пригрозил он.

Израиль шантажирует Россию, угрожая уничтожить С-300 в Сирии
Комментарии
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
Страны Средней Азии создают Совет глав государств без Путина
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Израиль шантажирует Россию, угрожая уничтожить С-300 в Сирии
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Иран предложил Китаю и России вместе ударить по США
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
Израиль шантажирует Россию, угрожая уничтожить С-300 в Сирии
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС
России не по пути с "союзниками" по ЕАЭС

Беседа с российским подводником, капитаном 1 ранга Н.А.Черкашиным - ...Самое интересное, в этот момент в заливе Сидра находилась еще советская атомная подводная лодка К-172, под командованием капитана 2 ранга Николая Шашкова, вооруженная ракетами с ядерными боеголовками. У нее было задание: если американцы начнут высадку десанта на побережье Сирии, всплыть и нанести удар по израильскому побережью ядерными ракетами. А что такое израильское побережье? Это все государство Израиль, вытянутое вдоль побережья… То есть, 8 ядерных ударов по Израилю - и государства

Жаркое лето 1967-го: "Малый Перл-Харбор" Америки и "советский ракетный эсминец"