Федотов некомпетентен

Комментарий Алексея Симонова, Президента Фонда защиты гласности

Совет при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества предлагает Следственному комитету изучить основания для пересмотра второго приговора Михаилу Ходорковскому. Перед генеральным прокурором он ставит вопрос о внесении представления на приговор в целях его отмены. Также совет, возглавляемый Михаилом Федотовым, поднимает вопрос об амнистии по всем экономическим преступлениям.

Таковы итоги независимой экспертизы по второму делу ЮКОСа, о завершении которой совет объявил несколько дней назад. 21 декабря на сайте организации были выложены некоторые материалы экспертизы, главный среди которых - "Рекомендации по итогам проведения общественной научной экспертизы по уголовному делу М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева".

С середины дня среды этот документ посетителям Сети не доступен, - то ли в результате перегрузки интернет-ресурса (вместо текста "Рекомендаций" сайт выдает белую страницу), то ли по более прагматичным причинам. Все-таки ранее с его содержанием успели ознакомиться журналисты, именно со ссылкой на него издания сообщают об инициативах совета, вынесенных в начало статьи.

В этом и кроется главная проблема - если речь не идет о неверных интерпретациях, то речь идет о грубом нарушении советом своих же принципов, о его выходе за рамки своих полномочий.

Как совершенно естественный факт сообщается, что экспертиза приговора по второму делу ЮКОСа была осуществлена, во-первых, по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева. Во-вторых, по ее итогам, "Президентский совет рекомендовал отменить приговор М.Ходорковскому". И в третьих - обратился с этой инициативой в СК, Генпрокуратуру и т.д.

Но в том-то и дело, что из числа перечисленных выше утверждений большая часть является неверными, а меньшая - абсурдными. Начать с того, что Дмитрий Медведев никогда не выступал с инициативой проведения общественной экспертизы. Вопрос ее проведения подняли сами члены совета в феврале 2011 года, во время встречи с президентом. Глава государства же в ответ заметил - если у вас есть вопросы, создайте комиссию, проведите экспертизу.

В последующие месяцы было много слухов и споров вокруг полномочий такой комиссии. В апреле Михаил Федотов заявил "Новой газете": "Экспертиза по делу Ходорковского и Лебедева не претендует на статус выше научной конференции".

Издание приводило тогда слова Михаила Федотова и члена Совета Тамары Морщаковой: "Во-первых, сам Совет не является структурой президентской администрации, во-вторых, проведение отдельными его членами подобных мероприятий - это их личное общественно-полезное дело (их же за такие умения и позвали в Совет). Точно так же любой гражданин не лишен права делать собственные выводы о любом судебном деле, независимо от того, сидел ли он сам в зале".

То есть в первую очередь сам совет, несмотря на громкое название, является просто общественной организацией на добровольной основе.

Далее, организованная им экспертиза - не более чем частная инициатива, личное общественно-полезное дело граждан. Ну а в максимуме - научная конференция.

И об этом в той же публикации "Новой газеты" подробно говорит Морщакова: "Форма обсуждения учеными принятых судебных решений известна в других странах. В Канаде профессора и все, кому это интересно, ежегодно прямо в Верховном суде разбирают по косточкам самые важные и прецедентные решения судей - это, само собой, не влечет их отмены, но как-то учитывается судьями на будущее".

Далее издание уточняет, Тамара Морщакова сама принимала участие в таких слушаниях.

Так с какого же перепугу спустя полгода выводы "просто собрания граждан", на основании пусть даже "просто научной конференции", которая и в развитых-то странах "само собой, не влечет отмены" судебных решений, подается как вердикт высшей кремлевской инстанции? Еще и составленный, якобы, по поручению президента?

С какой стати просто федотовский совет на общественных началах "ставит вопрос перед генеральным прокурором"? И откуда, если уж на то пошло, вообще появились по итогам общественной экспертизы-конференции некие не" выводы", а "Рекомендации"? Кому они адресованы?

Несомненно, каждый гражданин может составить свое мнение по тем или иным судебным вопросам. Не лишен такого права и совет Федотова. И естественно, каждый гражданин может вовсеуслышание, громким заявлением поставить перед Генпрокуратурой какой-нибудь вопрос, написать какие-нибудь рекомендации кому-либо на тему "как нам обустроить Россию" и т.д. Рискуя при этом, правда, прослыть немного не от мира сего.

Отчего же такое значение придается именно заявлениям федотовского совета? Неужели, вопреки заверениям даже его главы, просто из-за названия - "Совет при президенте РФ"?

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Конец "меркелизма": Spiegel объяснил, почему Ангела скоро уйдет
Будут посадки: Касьянов и Явлинский поделились плохими предчувствиями
Арестованы убийцы 93-летней блокадницы из Мариинки
"Перережем, если будет нужно!": почему страх НАТО оправдан
Анатолий Вассерман: с плохими президентами нам пока везет
Будут посадки: Касьянов и Явлинский поделились плохими предчувствиями
Слов не выкинешь: Собчак спела о своей груди
Посольство США обиделось на Сергея Лаврова
Будут посадки: Касьянов и Явлинский поделились плохими предчувствиями
Будут посадки: Касьянов и Явлинский поделились плохими предчувствиями
Слов не выкинешь: Собчак спела о своей груди
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Арестованы убийцы 93-летней блокадницы из Мариинки
Конец "меркелизма": Spiegel объяснил, почему Ангела скоро уйдет
Анатолий Вассерман: с плохими президентами нам пока везет
Анатолий Вассерман: с плохими президентами нам пока везет
Слов не выкинешь: Собчак спела о своей груди
США взорвали атомную бомбу неизвестно где. Видео
Вице-премьер Голландии поверила в суперспособности русских
Вице-премьер Голландии поверила в суперспособности русских
Будут посадки: Касьянов и Явлинский поделились плохими предчувствиями

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры