Интерпретации пустоты

Есть ложь, есть большая ложь, есть статистика и - новая градация - интерпретация этой статистики. Во вторник люди, следящие за лентами новостей, узнали, что "три четверти россиян обвинили власть в сокрытии правды о "Норд-Осте". В другом случае заголовок выглядел так: "Более половины россиян считают, что власти не говорят всей правды о теракте на Дубровке".

Cредствами массовой информации были интерпретированы результаты опроса, опубликованные накануне на сайте "Левада-Центра". К годовщине трагических событий социологи провели опрос, в ходе которого респондентов спрашивали: "Говорят ли власти правду о событиях с захватом заложников на мюзикле "Норд-Ост" в Москве пять лет назад?"

"74 процента россиян не доверяют официальной версии событий на Дубровке. Такие данные получил "Левада-Центр", - констатирует в этой связи одно из интернет-изданий. "По результатам опроса "Центра Юрия Левады" 52 процента россиян считают, что власти говорят только часть правды о захвате заложников...", - сообщает другое СМИ.

При этом, несмотря на то, что утверждения "говорят только часть правды", "не доверяют" и "обвинили власть в сокрытии правды" являются принципиально разными, одно из них фигурирует в заголовке, другие в текстах.

Но еще боле интересно соотнести сообщения СМИ с данными самого социологического опроса. Респондентам были предложены пять вариантов ответа: 1) [Власти говорят] всю правду - девять процентов, 2) только часть правды - 52 процента, 3) скрывают правду - 19 процентов, 4) лгут и изворачиваются - три процента, 5) затрудняюсь ответить - 17 процентов.

Список возможных ответов в социологическом исследовании должен содержать варианты "позитивный", "нейтральный", "негативный" и отказ от ответа - "затрудняюсь". В данном случае мы видим один безусловно позитивный - "всю правду". Уже со вторым вариантом - "только часть правды" - возникают вопросы. По идее он должен быть нейтральным, но именно его средства массовой информации восприняли как негативный. Еще два варианта однозначно негативные, причем один из них - "скрывают правду" - содержит безэмоциональную оценку, а второй - яркое эмоционально окрашенное обвинение.

И в этой связи нужно отметить, что все-таки не "три четверти россиян обвинили власть...", а три процента. Остальные варианты ответов обвинения не предусматривают, они констатирующие.

Но гораздо интереснее задаться вопросом: а что вообще показывает нам социологическое исследование, проведенное "Левада-Центром"?

Вот, к примеру, данные другого социологического исследования - респондентам был задан вопрос о доверии милиции. "Безусловно, доверяют" ответили девять процентов опрошенных. 46 процентов выбрали ответ "скорее, доверяют". "Скорее, не доверяют" - 20 процентов. "Безусловно, не доверяют" - восемь процентов. И 17 процентов опрошенных затруднились ответить.

Не правда ли, странная корелляция?

А вот ответы на вопрос "доверяете ли Вы власти в целом, как институту": "Безусловно да" - 11 процентов. "Скорее да" - 48. "Скорее нет" - 25. "Безусловно нет" - 10. Затруднились ответить шесть процентов.

Но совсем другую ситуацию мы видим, если вопрос о власти касается не института в целом, если он персонифицирован. Вот, к примеру: "Вы доверяете Владимиру Путину?" - 61 процент ответов "доверяю"; 21 процент "отчасти доверяю, отчасти - нет"; 14 процентов - "не доверяю". Совершенно другие результаты.

Итак, перед нами варианты стандартного "пустого" опроса с заранее предсказуемыми результатами, которые практически не меняются от названий институтов, о доверии к которым спрашивают граждан. Кто-то полагает, что от него скрывают информацию об НЛО, кто-то верит в масонский заговор. В любом случае "власти что-то скрывают".

Стоит такой опрос конкретизировать или персонифицировать - результаты резко меняются.

Опрос в связи с терактами на Дубровке - яркий пример такой "пустоты". Но интерпретируя эту пустоту СМИ сумели сделать шокирующие выводы. Такова сила печатного слова. 

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Западные журналисты продолжают писать о своих первых впечатлениях от России и россиян. Впечатления оказываются противоположными тому, что говорят западные СМИ.

ИноСМИ и болельщики: "Нам врали о нищей и злой России"

Россия засомневалась во власти - после выходок правительства Медведева и чиновников Кремля высокий и ранее непоколебимый рейтинг Путина снижается. Он уже стал похож на рейтинг Горбачева...

Пенсионная реформа власти низвела Путина до уровня Горбачева

Россия засомневалась во власти - после выходок правительства Медведева и чиновников Кремля высокий и ранее непоколебимый рейтинг Путина снижается. Он уже стал похож на рейтинг Горбачева...

Пенсионная реформа власти низвела Путина до уровня Горбачева
Комментарии
Три условия: казаки объяснили, что такое правильный протест
В России построят торпеду Сахарова, чтобы смыть США
Писательница Улицкая объявила Россию отсталой провинцией
Морпехи США потеряли первый F-35
НАТО нарывается на случайное начало войны с Россией
Глава СБУ обвинил Москву в нападении и убийстве цыган во Львове
Хаос и анархия в российской энергетике: аварии неизбежны, уверены профессионалы
Писательница Улицкая объявила Россию отсталой провинцией
Писательница Улицкая объявила Россию отсталой провинцией
Познер: россияне не быдло, они просто выходят из "совка"
Спасет ли Путин россиян от смерти до пенсии?
Спасет ли Путин россиян от смерти до пенсии?
Спасет ли Путин россиян от смерти до пенсии?
В Киеве признали необратимое обнищание Украины
Минздрав придумал позорное объяснение пенсионной реформы
СМИ США рассказали, что не так с Черноморским флотом России
Спасет ли Путин россиян от смерти до пенсии?
Пенсионная реформа власти низвела Путина до уровня Горбачева
Писательница Улицкая объявила Россию отсталой провинцией
Шойгу рассказал, что будет в случае нападения на Крым
Минздрав придумал позорное объяснение пенсионной реформы