Автор Правда.Ру

В России создается партия зеленых

В ходе встречи были обсуждены базовые условия создания партии (поддержка будущей партии российским “зеленым” движением и интеграция существующих экологических партий и движений), название будущей партии, “Меморандум о взаимопонимании и согласии”, — своего рода платформы создания партии; а также обращение инициативной группы к экологическим организациям и активистам. Предполагается, что новая экологическая партия может быть зарегистрирована уже в этом году. Обычно о партийном строительстве — зеленом, красном или другом — в России начинают говорить ближе к выборам. В начале 2004 года политическая палитра России стала настолько неоднородной как по форме так и по содержанию, что уже в январе от слов о необходимости создания той или иной партии некоторые активисты перешли к делу: так в Министерство юстиции подали заявку на регистрацию своей партии “Солдатские матери”. И вновь зашевелились экологи. На декабрьских прошлого года выборах в Государственную Думу традиционные “выборщики” из числа “зеленых” во главе с лидером бывшего “Кедра”, а ныне Российской экологической партии “зеленые” Анатолием Панфиловым традиционно не прошли. Встал естественный вопрос: с кем экологам работать в законодательном органе страны? С тем же председателем комитета по экологии, что и был в Думе прошлого созыва? Но с Владимиром Грачевым серьезные экологи предпочитают дел не иметь. (Я тоже пришел к такому выводу, тщетно в течение двух месяцев пытаясь всего лишь взять интервью у этого чиновника). Собравшиеся 2 марта в Центре экологической политики России (президент Центра — академик Алексей Яблоков) члены инициативной группы обсудили — в который уже раз! — идею создания объединенной экологической партии России. На этот, правда, раз было конкретное решение — партии быть! Более того, по итогам собрания были подписаны Меморандум и обращение к лидерам других партий и движений.

Идея создания партии появилась два года назад
Прежде, чем повести речь о содержании документов, которые обсуждали участники встречи, хочу вспомнить недавнюю историю экологического движения России. Так, ровно два года тому назад, в марте 2002 года, в электронной сети шел оживленный обмен мнениями по поводу необходимости создания экологической партии, отличной от “Кедра”, скомпрометировавшего себя неприемлемыми лозунгами и сомнительными проектами.

Началось с письма В. Симонова из Костромы, который сказал: “Думаю, давно настало время создания в России единой партии зеленых, объединяющей все экологические организации. Хватит быть разъединенными и преследовать свои амбиции. Нам нечего делить”. Его поддержала из Мурманска Л. Соколова, президент Кольской региональной ассоциации “За безопасность питьевой воды и пищи”: “…Нам нужна нормальная “неноменклатурная” партия “зелёных”, и упустить такую возможность, когда оргработа проделана и остаётся лишь прийти со своими идеями и ими наполнить программу — просто долг. Иначе и дальше за нас будут решать другие”. Мудрым и осторожным было в то время высказывание, пожалуй, наиболее авторитетного человека в российском экологическом движении Алексея Яблокова: “Это третья или четвертая политическая партия зеленых, создаваемая в эти дни. Наверное, надо подождать, пока они все создадутся, а летом или осенью они должны придти к выводу о необходимости объединения (иначе все они потонут на выборах). Вот тогда может возникнуть действительно общая зеленая партия. Но возникнет ли и в какой форме — не возьмут ли там верх, как и было в прошлом при КЕДРе, не зеленые, а далекие от экологии люди — покажет время”. В.Дементьев из Краснотурьинска утверждал, что “без политической организации можно до скончания веков говорить об экологии и защите природы, но дело не сдвинется (хотя и с партией тоже, скорее всего, не сдвинется заметно). Партия нужна, но хотелось бы знать, что это за “нормальная зеленая партия”. Полагаю, что в нормальной партии должны быть люди, которые могут реально двигать дело. Это, что ни говорите, должны быть люди (по крайней мере, часть людей), владеющие бюрократическими искусством и опытом. Я таких людей вижу…”. Скептическую ноту привнес в спор Андрей Ожаровский, назвавшийся “профессиональным участником выборов с 1993 года”: “Сегодня по телевизору цитировали одного британца. “Политические партии — это механизм эксплуатации энтузиазма многих ради корысти немногих”. Ничего личного… Политическая партия — это специализированный инструмент для решения узкого круга задач. А не в коей мере не панацея. И не инструмент для решения природоохранных задач… Многим очевидны недостатки “партийной демократии”, ограниченность партий , как инструмента влияния как на общество, так и на реальную политику…. Надо четко понять, что партии создаются для участия в выборах, а не в охране природы”. Владимир Сливяк из Калиниграда добавил: “Если в партию все-таки войдут какие-то реальные зеленые активисты и, таким образом, поступят на работу в Думу или еще куда, а, следовательно, движение их потеряет как активистов — будет весьма и весьма прискорбно. Такая партия скорее ослабит зеленое движение, нежели усилит его. Если активисты из реальных общественных организаций туда не войдут, так и бог бы с такой партией, нам то всем какое дело до нее? Люди в парламенте, помогающие экологическим организациям, были есть и будут. (По-моему, здорово ошибался Владимир. Во всяком случае, сегодня я от многих слышал, что в нынешней Думе общаться на тему экологии практически не с кем — Г.П.). Никакая зеленая партия для этого не нужна. Нужно ли она для чего-то еще? Очевидно, что в сегодняшней политической ситуации системных политических изменений в государстве добиться невозможно, его (государство) на корню перестроить надо (то есть сначала разрушить, а затем заново построить). Никакая зеленая партия этого сделать не сможет, как не сможет определяющим образом влиять и на парламентскую жизнь. И уж тем более никакая зеленая партия не сможет подменить собой реальные природоохранные кампании в российских регионах, равно как и в центре”. Журналист Виталий Челышев так выразил свое мнение: “Я боюсь новых разговоров о новых партиях, ибо наивные идут туда открывать свои америки и изобретать свои велосипеды и заново совершать давно совершенные глупости, а на нежно-зеленых спинах наивных уже топчутся каблуки корыстных. А вдруг? И корыстным ничего, кроме власти, не нужно. Даже бескорыстные во власти шли на пошлые компромиссы. А уж перед корыстными вопрос так и не стоит”.

Разговоры переходят в практическую плоскость
Сегодня, вчитываясь в эти мнения, пожалуй, трудно сказать, что хоть какие-то сомнения или проблемы, касающиеся создания партии “зеленых”, отпали полностью. Более того, появились новые. Итак, снова разговоры о создании партии. Причем, разговоры, переходящие в плоскость практических действий по организации всех необходимых структур — от инициативной группы до контрольно-ревизионного органа. Известно, что экологическая составляющая не является приоритетной в программах большинства политических партий России. Даже кандидаты в президенты России тему экологии обходили весьма старательно. Даже спикер Совета Федерации Сергей Миронов, он же — лидер партии с двусмысленным названием “Партия жизни”, и тот высказался громко и внятно лишь по поводу необходимости защиты… выхухоли. (Правда, в последнее время стало известно, что Сергей Михайлович начал вдруг проявлять интерес к экологам и их устремлениям создать новую, объединенную партию “зеленых”. Чем вызван такой интерес? — трудно судить. Известно ведь, что почти все, за что брался Миронов, до конца не доводилось, а тонуло в словесах).

Существующая зеленая партия выступила с лизоблюдской инициативой
Недели две тому назад существующая Российская экологическая партия “зеленых” плюс “Кедр” (это “два в одном”, по сути, одно образование одним же руководителем возглавляемое) снова дали о себе знать: в “Президент-отеле” в Москве они провели так называемый “Зеленый форум” с подзаголовком “Подготовка программы практических действий по поддержке реформаторского курса государства в области экологии, проводимого президентом РФ”. В ответ на это более 70 общественных организаций подписали открытое письмо к сторонникам президента с резким осуждением экологической политики этого президента. Как отметило одно издание, “на экологическом поле лизоблюдская инициатива” не приветствуется. Примечательный факт: уже 27 февраля президент РФ Путин, выступая в Красноярске, сказал, что не видит никаких проблем с ввозом отработавшего ядерного топлива в Россию. Нужно только соблюдать технологию и деньги, полученные за ввоз, пустить на решение экологических проблем. Этим Путин еще раз подчеркнул, что фактически он страшно далек от понимания истинного положения дел в экологической сфере страны, а по некоторым вопросам, по мнению независимых экологов, просто озвучивает предложенные ему тексты. Понятное дело, что в таких условиях возникает необходимость продолжения серьезного разговора о создании политической структуры, призванной влиять на экологическую политику государства и его первого лица.

Экологи не смогли воспрепятствовать де-экологизации государственного управления
Накануне своего собрания инициативная группа по созданию новой — объединенной — партии “зеленых” обсуждала проекты меморандума и обращения к общественности. В них, в частности, отмечается, что экологи “не смогли воспрепятствовать политике де-экологизации, затронувшей государственное управление, экономику, образование, науку и культуру, не смогли эффективно защищать повсеместно нарушаемые (в том числе и государством) конституционные экологические права граждан. Власть игнорирует общественное мнение по большинству экологически значимых вопросов (от ввоза иностранного ОЯТ до передачи охраняемых лесов в частные руки). Наши отдельные успехи не меняют общей картины вымывания экологических проблем из числа приоритетных на государственном уровне”. Основными задачами новой партии предложено считать: вывод экологических проблем в число приоритетных во внутренней и внешней политике; поворот к неистощительному использованию восстановимых и дальновидному использованию невосстановимых природных ресурсов в интересах устойчивого развития России; обеспечение экологической безопасности личности, общества и государства; обеспечение экологических прав граждан; развитие гражданского общества.

В обращении к общественности говорится: “Мы хотим создать партию, которая являлась бы выразителем всего спектра “зеленого” движения, была бы открыта для участия в ее работе широких кругов общественности. Для этого мы создадим Общероссийский общественный экологический совет, который будет играть роль главного консультативного органа партии. В этот Совет смогут войти на добровольной основе представители действующих общественных экологических организаций и независимые эксперты”. Первое собрание инициативной группы можно считать продуктивным. Во всяком случае, на мой взгляд, удалось не только избежать традиционных в таких случаях разногласий, но и утвердить конкретный план дальнейших действий по созданию новой экологической партии России.

Григорий Пасько

Ссылки по теме: www.bellona.org

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Потерпевшей потребовалась госпитализация, а злоумышленников полиция задержала полиция по горячим следам: они оказались безработными выходцами с Ближнего Востока

Четверо беженцев изнасиловали пожилую немку

В самое ближайшее время для развития успеха в Дейр эз-Зоре, сирийской армии остро необходимо в ближайшее время переправиться на левый берег Ефрата. В этом им помогает авиация ВКС России.

Уникальные видеокадры уничтожения "флота" ИГИЛ* на Евфрате
Комментарии
В СБ ООН Порошенко потрясал паспортами "российских военных" и просил прислать миротворцев в Донбасс
Самый известный «свадебный марш» сочинил закоренелый холостяк?
"Выкорчевать заразу": Каспаров поставил России условие
СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
Зачем Россия продает долговые бумаги США — Александр БУЗГАЛИН
Три типа матерщинников: кто по-настоящему опасен?
Тайный план США по спасению империи
Погибнут миллионы: пророки и ураганы раздули панику в США
Тайный план США по спасению империи
Астрономы нашли еще одну Луну, вращающуюся вокруг Земли
Тайный план США по спасению империи
Астрономы нашли еще одну Луну, вращающуюся вокруг Земли
Украина опять пытается продать Крым. За 5 миллиардов
Киев начинает обустраивать границу с Донбассом
Земля - народу: каждый работник в РФ получит % от недропользования
СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
Земля - народу: каждый работник в РФ получит % от недропользования
СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
Земля - народу: каждый работник в РФ получит % от недропользования
СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
"Яблоко" предлагает России смириться