"Вождь" и экс-олигарх — о будущем России

Алексей Навальный впервые отреагировал на обвинения в вождизме. Можно сказать, обстоятельства вынудили, поскольку едва ли не одновременно раскритиковали блогера Сергей Удальцов и Михаил Ходорковский. Игнорировать их заявления было бы неразумно — но, с другой стороны, получит ли эта дискуссия какое-то развитие?

Напомним, на прошлой неделе Сергей Удальцов фактически обвинил Навального в том, что тот подставляет людей, призывая к несогласованным акциям протеста. А Михаил Ходорковский заявил об опасности превращения Навального "во второго Путина".

Удальцову блогер посоветовал следить за своим окружением, точнее сказать, за адвокатом Виолеттой Волковой, которая присутствовала на пресс-конференции экс-координатора "Левого фронта". По мнению Навального, Волкова представляется "адвокатом оппозиции", но при этом оппозиции вредит. "Так что пусть Сергей будет как-то осторожен в своем выборе куратора", — посоветовал блогер.

Ходорковскому же он посоветовал прочитать его, Навального, предвыборную программу, где все написано: и про сокращение президентского срока, и про расширение полномочий парламента, и прочие вещи, которые призваны развеять страхи по поводу "второго Путина".

"Я отлично хорошо отношусь к Ходорковскому, он умный и хороший человек, но тяготеет к традиционному лагерю оппозиции, который и завел всех нас в тупик", — сообщил Навальный. По его мнению, тема "вождизма" интересует только крайне ограниченный круг.

"Во-первых, это обсуждают в узкой фейсбучной тусовочке. Во-вторых, ну разве я авторитарный?! Я спрашивал у сотрудников ФБК, и мне все говорят, что я не авторитарный, наш стиль работы демократический и раздолбайский. Но нужно судить по делам и программным заявлениям. Мы четко прописали, что суперпрезидентская республика не нужна, я стану президентом и добровольно сокращу свои полномочия. Расширим полномочия парламента и освободим СМИ", — заявил Навальный.

Очевидно, в общем, что ответ Ходорковскому был куда более развернут, нежели Удальцову. По сути, контраргументов на претензии экс-координатора "Левого фронта" Навальный не привел: не считать же таковым совет Удальцову следить за адвокатом… Объяснение тому простое: Алексей Навальный не воспринимает своего бывшего коллегу по Координационному совету оппозиции как сколько-нибудь значительную величину, способную влиять на настроения "тусовочки".

То есть максимум, на что сейчас способен Удальцов, — произнести несколько громких фраз, который день-другой пообсуждают и забудут. А потому смысла вести борьбу, перетягивать на свою сторону колеблющихся, убеждать сомневающихся Навальный особо не видит. Вроде как совсем без внимания оставлять нельзя: все же первая пресс-конференция Удальцова, отбывшего полный срок заключения, имела значительный резонанс. Но и настроения что-либо предпринимать в дальнейшем не наблюдается.

Ответ Ходорковскому более развернут, и Навальный экс-олигарху за окружением наблюдать не советует. Впрочем это было бы хамством по отношению к человеку, который и кандидатуру Навального на выборах поддерживает, и поддержку оказывает.

Здесь стоит заметить, что Ходорковский давно уже пророчествует о появлении нового авторитарного лидера, причем недвусмысленно намекая именно на Навального. Такое вот единство и борьба противоположностей: с одной стороны, вроде и поддерживает, а с другой — "второй Путин, второй Путин"… Понятно, что рано или поздно надо было что-то сказать, а то ведь та же "фейсбучная тусовочка", о которой столь пренебрежительно отозвался Навальный, заклюет. Ему ли не знать после участия в "русских маршах"-то.

Конечно, каких-то кардинальных изменений в действиях блогера после этой дискуссии ожидать не стоит. Собственно, понятно, что и несбывшийся проект "Партия прогресса", и Фонд борьбы с коррупцией "заточены" исключительно под персону Алексея Анатольевича, что бы ему сотрудники ФБК ни рассказывали.

Здесь стоит и отметить и еще один нюанс: постоянные отсылки к "избирательной кампании" Навального: "когда я стану президентом" и все такое прочее. При том, что все участники заочной полемики, не исключая и блогера, отлично понимают, что никакой "кампании" не будет. Никто не станет переписывать Уголовный кодекс и избирательное законодательство, чтобы Алексей Навальный мог стать кандидатом в президенты. К слову, Сергей Удальцов в этом плане повел себя честно: "Я не собираюсь говорить, что собираюсь стать президентом при наличии судимости". По его словам, "шарлатанством" он заниматься не хочет.

Так что вся эта дискуссия насчет нового "авторитарного президента" является абсолютно искусственной. И Навальный, и Ходорковский могут сколько угодно делать вид, что тема серьезная и актуальная, но, по факту, она не выходит за рамки той самой, не раз уже помянутой "фейсбучной тусовочки". Мнением которой, может, пренебрегать и не стоит, но этого для участия в выборах явно недостаточно.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Рассекречено: как США "кинули" СССР с нерасширением НАТО
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
"Джон умирает?": в США госпитализирован онкобольной сенатор Маккейн
Фото искалеченного взрывом в Донбассе ребенка шокировало Германию
Фото искалеченного взрывом в Донбассе ребенка шокировало Германию
Большинству российских спортсменов не нужен флаг страны
"Джон умирает?": в США госпитализирован онкобольной сенатор Маккейн
Кривое зеркало: что сказал бы Фрейд о русофобии США
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Евгений Федоров: США раскупили всю Россию и пишут нам законы
Путин — Собчак: вот вы "против всех" — а предлагаете-то что?
"Вы вообще нормальные люди?": 10 ярких цитат из пресс-конференции Путина
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Порошенко просит помощи Европы и США в уничтожении "Северного потока-2"
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры