Автор vgorshenin

Мы возвращаемся

«Правда.Ру» вновь открывает доступ к своим материалам через главную (входную) страницу. И сейчас самое время, чтобы объясниться перед читателями, что произошло.

Напомню, как уже писалось в « Заявлении редакции «Правды.Ру », вчера утром к нам поступило письмо от нашего провайдера, который со ссылкой на ФСБ предложил нам «снять» со страниц «Правды.Ру» некие материалы, «разжигающие межконфессиональную рознь». Какие-либо наши попытки получить в свое распоряжение копию этого письма от спецслужбы ни к чему не привели. Нам в этом было отказано – как нашим провайдером, так и представителями ФСБ.

Таким образом, редакция была поставлена в наиглупейшее положение. С одной стороны, нам предлагалось снять то, чего у нас не могло быть по определению (скажем, на публикацию датских карикатур с момента возникновения религиозного скандала у нас в редакции сразу же был поставлен запрет), с другой — нам предлагалось нарушить закон о средствах массовой информации, который предписывает редакциям хранить архивы публикаций.

При этом чиновники не сочли нужным указать на конкретные материалы, опубликование которых подпадает под уголовную статью, а ограничились абстрактными указаниями «удалить и изничтожить непонятно что». Поскольку мы никогда ничего подобного не печатали, то мы оказались в странной ситуации, когда не знали, что же именно мы должны «изничтожить» на собственных страницах и где именно ЭТО находится..Кстати, после заявления высоких чиновников о том, что после публикации «датских карикатур» издания будут закрываться, только ненормальные или самоубийцы станут печатать на своих страницах подобные материалы по доброй воле. Тем не менее, как законопослушные граждане мы приостановили доступ к материалам сайта через главную страницу.

Любопытным образом к вечеру вдруг в средствах массовой информации появились комментарии некоего чиновника Росохранкультуры, который заявил буквально, что «Правда.Ру» не имеет регистрации в качестве СМИ. Это уже был полный беспредел, поскольку в редакции хранится (как и должно, собственно говоря) оригинал свидетельства о регистрации. Человек, заявивший это, явно не соответствует занимаемой должности, поскольку дискредитирует собственное ведомство.

Совсем уж к вечеру было распространено через каналы ИТАР-ТАСС заявление ЦОС ФСБ, из которого стали очевидны несколько моментов.

Первое. ФСБ, оказывается, теперь рассылает «веером» подобные требования к хостинг-провайдерам. Т.е. если раньше Комитет госбезопасности СССР работал все-таки с каждым нарушителем закона лично, то нынешние сотрудники ФСБ решили себя больше не утруждать подобными «мелочами». Согласно этой логике, редакции Интернет-СМИ для чиновников из службы госбезопасности являются пустым местом, и с нами незачем говорить по поводу того, что содержится на наших же страницах.

Второе. Необходимо отметить, что редакции «Правды.Ру» «шилось» достаточно серьезное дело и по серьезной статье. Наказание за «разжигание межконфессиональной розни» предусматривает уголовную ответственность. Сильная статья, надо сказать, и наказание за ее нарушение тоже не слабое.

Третье. Все попытки наших корреспондентов получить какие-либо комментарии в Федеральной службе безопасности натыкались на ответы, что в этой спецслужбе не существует подразделения, которое занималось бы этими вопросами. Однако совсем недавно в нижней палате парламента обсуждалась возможность дать такие полномочия спецслужбам. Ссылка ЦОСа на «веерные» рассылки провайдерам указывает на то, что оно все-таки действует. Зачем и к чему спецслужба пытается скрыть этот факт, нам непонятно.

С другой стороны, акция, которую предприняла вчера «Правда.Ру» была организована именно с целью привлечь внимание интернет-сообщества , пользователей Рунета к вопросу о том, что если четко не оговорить на законодательном уровне круг вопросов, по которым может работать оперативники ФСБ в Рунете, то подобные топорные действия будут повторяться и повторяться. С этой точки зрения заявление ЦОС ФСБ, в котором наши вчерашние действия рассматриваются им как «неуклюжий самопиар» показывает, что в ФСБ не готовы вообще говорить по существу проблемы. Тем более извиняться, как это принято в порядочном обществе, за именно что неуклюжие действия собственных сотрудников.

Четвертое. Из того же заявления ЦОС ФСБ теперь явно следует, что у этой организации нет никаких претензий к деятельности «Правды.Ру». Поскольку извинений, как выясняется, мы не дождемся, то для возобновления работы сайта нам достаточно и этого. Тем более что, как нам представляется, внутри спецслужбы уже проходит «разбор полетов».

И пятое. «Правда.Ру» благодарит всех, кто остался неравнодушен к произошедшей с нами ситуации. Мы благодарны прежде всего тем, кто выступил с осуждением действий провайдера и спецслужбы, чьи политические взгляды противоположны нашим. Одними из первых, кто обратился к нам за комментариями, были редакции NewsRu.Com , Ленты.Ру и « Эха Москвы ». Также мы ощущали очень мощную товарищескую поддержку REGNUM 'a, нашего информационного партнера. Может быть, это и есть один из главных итогов вчерашних событий: в Рунете, перед угрозой его «топорного» регулирования, складывается настоящее гражданское общество. И в случае каких-либо проблем мы готовы вместе отстаивать наше право говорить то, что мы думаем. Именно право.

Мы благодарим наших читателей, высказавших слова поддержки. Спасибо, вчера сотрудники «Правды.Ру» поняли, что среди вас есть достаточно большая общность людей, которым мы нужны.

Ну и последнее. Мы в любом случае будем пытаться разобраться в том, что произошло. К сожалению, судебный порядок в данном случае невозможен: наш провайдер отказался предоставлять нам поступившее в его адрес письмо из ФСБ. Мы попытаемся привлечь депутатов Государственной думы к расследованию этой ситуации.

Ну а вообще более глупого события трудно было себе даже вообразить. «Правда.Ру» — одно из очень немногих изданий, которое последовательно проводит курс на предотвращение какого-либо разжигания межконфессиональной, межнациональной розни. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в наш Политический раздел . Уже поэтому абсурдность действий сотрудников спецслужбы должна быть очевидна ее руководству.

Вадим Горшенин.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Омерзительная Америка. Заметки русского эмигранта (юмор)
Сталинград стал заложником противоречий
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
СМИ Израиля рассказали об унижении туристов из бывшего СССР
СМИ: повышение НДС ударит по каждому россиянину
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Это всё придумал Бисмарк: как Госдума приняла "проклятый" закон
Сталинград стал заложником противоречий
Энергетическая война в Центральной Азии: Ташкент идет на компромисс
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Сталинград стал заложником противоречий
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
Почему Литва опять боится вторжения Путина
Сталинград стал заложником противоречий
Сталинград стал заложником противоречий
МОК объявил о готовности принять Россию обратно

Форматная встреча президентов России Владимира Путина и США Дональда Трампа вызвала прямо-таки мировой ажиотаж. Как и о чем президенты США и России договорились в Хельсинки? Почему в Иране надеялись и радовались этой встрече, но и боялись возможных соглашений? На эти и другие вопросы видеостудии "Правды.Ру" ответил известный журналист, публицист Аббас Джума.

Каких соглашений США с Россией боятся в Иране?