Неслыханно: героя Чечни отправили за компенсацией к Шамилю Басаеву

Ветеран чеченской войны Геннадий Уминский намерен требовать компенсации за полученные ранения от Аслана Масхадова и Шамиля Басаева, сообщает в четверг ГАЗЕТА.GZT.RU. Прапорщик Уминский подготовил иск к так называемому правительству Ичкерии, в частности к Масхадову и Басаеву, так как считает, что увечья в боях ему нанесли люди последнего. Ранее участник штурма Грозного и кавалер ордена Мужества требовал соответствующей компенсации от министерства обороны.

Суд шел полтора года. Министерство обороны упорно сопротивлялось. В документах в суд Минобороны РФ даже выразило сомнение, был ли Уминский в Чечне. В ответ Геннадий выложил пять правительственных наград, указы, которые подписаны двумя Президентами России. Позже однополчане Уминского, когда узнали о сомнениях представителя Минобороны в суде, выразились так же, как и по поводу похоронок на них в августе 1996-го. 28 июня 2004 года федеральный судья Марина Старых вынесла решение: «Исковые требования Уминского Геннадия Владимировича к Министерству обороны РФ о возмещении вреда здоровью удовлетворить. Взыскать с Минобороны 977 тысяч 646 рублей. Обязать Минобороны выплачивать ежемесячную компенсацию Уминскому за причиненный вред здоровью в размере 25 648 рублей», пишет «ПГ».

Однако районный прокурор обжаловал это решение в областном суде, и 18 августа 2004 года кассационная коллегия из трех судей его отменила. По мнению коллегии, компенсацию следовало истребовать не от Минобороны, а непосредственно от тех, кто причинил прапорщику увечья.

Областные судьи Эмма Шевченко, Лариса Баталова и Любовь Семионкина черным по белому написали: «Поскольку Уминский получил повреждение здоровья при прохождении военной службы и при выполнении боевых действий, и установить причинителя вреда не представляется возможным, у суда не было законных оснований для удовлетворения его требований. Вывод суда о том, что ответственность за причинение вреда здоровью Уминского должно нести государство, является несостоятельным. В качестве довода судьи привели п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ – «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Юридический казус? Нет. Скорее пример «заботы», коей щедро нас балует родное государство. Кстати, нечто подобное уже было в прошлом, а именно после трагедии на Дубровке. Напомним, в сентябре 2002 года Верховный суд РФ вынес решение, согласно которому столичные власти больше ничего не должны жертвам «Норд-Оста». Денежные компенсации материального ущерба пострадавшим в теракте на Дубровке Москва уже выплатила, а требовать возмещения морального вреда их отправили к террористам.

Отказ Тверского суда во взыскании с правительства Москвы компенсации морального вреда в пользу жертв «Норд-Оста» сочли правомерным и Мосгорсуд, и его президиум. А 21 сентября Верховный суд РФ вынес определение, в котором подтвердил, что решения «сомнения в законности не вызывают, а доводы жалобы не могут повлечь их отмену или изменения в порядке надзора». Тверской суд мотивировал свое решение тем, что ст. 17 закона о борьбе с терроризмом предусматривает возможность взыскания компенсации морального вреда лишь с непосредственного причинителя вреда, то есть с террориста. Комментарии излишни.
 
Что же касается гвардии прапорщика Уминского, то он считает затянувшуюся тяжбу делом принципа, и в случае необходимости намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комментарии
Названа главная причина развития слабоумия
Почему Казахстан отключил все российские телеканалы
Не читал, но осуждаю: в чем проблема Конституции РФ
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Не читал, но осуждаю: в чем проблема Конституции РФ
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Назван необычный способ обхода антироссийских санкций
Пиратский захват: Луна не станет новым штатом США
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову
Пиратский захват: Луна не станет новым штатом США
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Украинский историк объяснил России, как США выиграли две мировые войны
Ищите женщину: почему у мужчин без костей не только язык
Пиратский захват: Луна не станет новым штатом США
Назван необычный способ обхода антироссийских санкций
Перед чертой: США вынуждают Китай биться за Тайвань
Нейтральный флаг нам в руки: как Россия заткнет рот Родченкову

Русская эскадра - не просто набор слов. Это историческое название последнего соединения кораблей и судов Императорского флота России. Именно она эвакуировала из Крыма армию генерала Врангеля и гражданское население. Беженцев приняла Франция, предоставив эскадре стоянку в Тунисе, в городе Бизерта. Судьбы большинства беженцев поистине трагичны…

Последнее пристанище Русской эскадры