Немцов опять проиграл

Борис Немцов потерпел очередную неудачу. Краснодарский краевой суд оставил без изменения решение Центрального районного суда Сочи, отказавшегося удовлетворить иск Немцова об отмене итогов выборов мэра города.

Фото: Немцов опять проиграл

Напомним, выборы мэра Сочи прошли 26 апреля этого года. Борис Немцов набрал в несколько раз меньше голосов избирателей, нежели победитель выборов - Анатолий Пахомов. За Немцова отдали голоса 13,6 процентов пришедших на выборы, за Пахомова - 76,86.

Стоит заметить, что подобный исход голосования прогнозировали специалисты ведущих социологических служб России. Предпочтения сочинцев накануне выборов, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) распределялись следующим образом: за кандидата от КПРФ Юрия Дзагания готовы были проголосовать 8,3 процента избирателей, за самовыдвиженца Бориса Немцова – 15,3 процента, за кандидата от "Единой России" Анатолия Пахомова - 67,3.

Близкие данные приводили и социологи фонда "Общественное мнение". По их данным, электоральный рейтинг Анатолия Пахомова составил перед выборами 69 процентов, Бориса Немцова – 20 процентов, Юрия Дзагания – 5 процентов.

По окончании голосования Борис Немцов заявил о том, что имели место "многочисленные нарушения" избирательного законодательства, выразив намерение подать иск в суд и потребовать отмены итогов выборов. На то, чтобы дойти до Центрального районного суда Сочи, представителям Немцова потребовалось почти полтора месяца - иск был подан в середине июне. Хотя и сам г-н Немцов, и сотрудники его избирательного штаба утверждали, что в ходе голосования было выявлено значительное число нарушений. Казалось бы, с доказательствами проблем быть не должно…

Впрочем, с момента подачи иска в суд Центрального района Сочи, складывалось впечатление, что победа в процессе не является для г-на Немцова первоочередной задачей.

В иске упор был сделан на то, что в ходе избирательной кампании была нарушена статья 29 Конституции РФ - о праве граждан на получение информации.

В ходе судебных слушаний представитель Немцова Александр Глушенков утверждал, что в ходе избирательной кампании в СМИ был создан положительный образ только одного кандидата, а образ Немцова отображался в негативном ключе. Это, по мнению Немцова, побуждало избирателей голосовать против него, сообщает РИА Новости.

Между тем, секретарь Центральной избирательной комиссии РФ Николай Конкин, комментируя иск Бориса Немцова, поданный в суд Центрального района Сочи,  отметил в интервью "Правде.Ру", что поводом для отмены итогов выборов могут служить совершенно определенные нарушения: "В пункте 2 статьи 77 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" указан перечень оснований, которые могут служить для суда основанием отменить результаты выборов. Прежде всего, они связаны с действиями самого кандидата - либо он нарушил финансовую составляющую, либо в своей агитации разжигал социальную и национальную рознь, либо осуществлял подкуп избирателей, либо четвертое основание - использование служебного должностного положения".

"Ссылка на статью 29 Конституции, т.е. нарушение прав на получение информации - не фигурирует в данной норме в качестве основания для отмены результатов выборов", - подчеркнул представитель ЦИК РФ.

Как результат - Борис Немцов проиграл и в районном суде Сочи, и в Краснодарском краевом суде. Впрочем, судиться несостоявшему мэру, судя по всему, пока не надоело. Его представитель Александр Глушенков заявил, что "Немцов планирует обжаловать решение краевого суда в судах высшей инстанции, в том числе планируется обращение в Европейский Страссбургский суд по правам человека".