Мосгоризбирком уполномочен умолчать?

Председателю Мосгоризбиркома Валентину Горбунову реакция одного из кандидатов на итоги выборов столичного мэра напоминает "оранжевую революцию" на Украине. "Как бы выборы ни прошли, раз проиграли - давайте все отменим, все по новой пересчитаем", - заметил он.

Но вполне вероятно, что при большей расторопности Мосгоризбиркома таких комментариев Валентину Горбунову давать бы не пришлось.

Речь, конечно же, о претензиях Алексея Навального и его предвыборного штаба. Недовольство результатами голосования стало поводом для очередного митинга на Болотной площади.

Впрочем, в штабе Навального и не скрывали, что в случае претензий к результатам голосования будут выводить сторонников на митинги. А фактически любой результат, кроме второго тура, заранее был объявлен неприемлемым.

Но этого, собственно, никто и не скрывал. Другое дело, что для обоснования своих претензий в штабе Навального использовали технические моменты, связанные с подсчетом голосов.

Как, например, было с КОИБами, комплексами обработки избирательных бюллетеней. Информация с них поступает в режиме реального времени. И, соответственно, избиркому требуется очень мало времени, чтобы после окончания голосования обработать данные КОИБов и обнародовать результаты.

Одна из первых претензий штаба Навального касалась как раз этих комплексов. Данные с них долго не публиковались, что и вызывало вопросы у кандидата и его сторонников. Трудно предполагать, будто штабу кандидата не было известно, что по требованию коммунистов на участках с КОИБами был организован ручной пересчет голосов. Не на всех, конечно, выборочно. Но до окончания пересчета данные со всех КОИБов не публиковались.

Если бы Навальный вопросы о комплексах задавал сам себе - это одно дело. Но в его штабе использовали эту ситуацию как повод для сомнений в честности подсчета голосов. И в Мосгоризбиркоме не было никакой реакции, никакого напоминания, что это не прихоть МГИК, а требование одной из политических партий, кандидат которой участвует в выборах.

После того, как было объявлено об окончании ручного пересчета и совпадения результатов, история тихо и незаметно "умерла". Естественно - глупо использовать надуманную проблему. Вот только если бы в Мосгоризбиркоме своевременно напомнили о требовании коммунистов, ее вообще бы не возникло.

Еще одна тема, за которую уцепились в штабе Навального - предварительные результаты голосования. Сначала в Мосгоризбиркоме объявили, что предварительные результаты будут к 22.00 по московскому времени. Естественно, отсутствие их к назначенному времени начали раскручивать как свидетельство неких махинаций.

На самом деле ничего подобного не было. Просто сам процесс подготовки и подписания протокола в участковой избирательной комиссии и последующей передачи его в комиссию территориальную требует некоторого времени. О чем, к слову, пишут и сами члены избирательных комиссий - из числа сочувствующих... Навальному.

Но почему об этом пишут они, а не выступает с разъяснениями Мосгоризбирком?

Вечером в понедельник председатель МГИК прокомментировал ситуацию с надомным голосованием. Которая пока остается главным "козырем" штаба Навального в обоснование второго тура выборов.

"Это 1,4 процента от общего количества избирателей. Если вы знакомы со статистикой, у нас более 130 тысяч лежачих больных, которых обслуживают социальные работники на дому. Они им приносят лекарства, продукты, помогают связаться со службами быта", - сказал Валентин Горбунов.

Он подчеркнул, что не все из этих людей смогли проголосовать. "Это связано с тем, что настолько четко было организованоголосование на дому с участием огромного количества наблюдателей от различных кандидатов, что это занимало больше времени на каждого избирателя", - сказал глава Мосгоризбиркома.

В этот раз на дому проголосовали около 105 тысяч человек. Валентин Горбунов напомнил, что в ходе последней президентской кампании в Москве на дому проголосовали 158 тысяч избирателей.

"То есть фактически на 60 процентов больше. И никаких жалоб не было. Как можно одну кампанию ругать, а другую хвалить?" - подытожил глава Мосгоризбиркома.

На сторонников Навального, конечно, эти доводы могут и не подействовать. Другое дело, что потребовалось более суток - а Леонид Волков о претензиях по надомному голосованию начал писать еще до окончания выборов - для комментария. Но неужели то, о чем сказал председатель МГИК, раньше не было известно?

Вполне возможно, этих вопросов мы бы не задавали, если бы избирком вместе с кандидатом Навальным действовали по закону. Пока же можно констатировать, что часть претензий за нынешнюю ситуацию в столице вполне можно адресовать МГИК.

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии
1 мая решится судьба антироссийских санкций
Завидуй, провинция: московские учителя получают 100-тысячные зарплаты
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Мнение: Россия получила преимущество после удара США по Сирии
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Блокировка Telegram как провокация против России
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Украинцы обнаружили "трещины" в опорах Крымского моста
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса