Автор vgorshenin

Дмитрий Орлов: Либералы боятся проиграть выборы в столице

Дмитрий Орлов: Либералы боятся проиграть выборы в столице
Дмитрий Орлов: Либералы боятся проиграть выборы в столице

Объединенные демократы боятся проиграть московские выборы. А опросы общественного мнения, которые мы имеем от самых различных социологических центров, свидетельствуют о том, что коалиция на основе «Яблока» обладает малыми шансами прохождения в Мосгордуму.

Они боятся, что их политическая карьера может на этом закончиться. Поэтому они сегодня через Сергея Митрохина и пытаются отмежеваться от обвинений в связях с Чубайсом . Но отмежевываться не очень корректно, потому что если ты идешь на союз с СПС, с его региональной организацией, это неизбежно влечет за собой не только обвинения в союзе с Чубайсом, но и сам такой союз.

Необходимо отметить, Митрохин иногда высказывает свою точку зрения, намного более радикальную, чем точка зрения Явлинского. Иногда он высказывает точку зрения, которую Явлинский не может по каким-то причинам озвучить, то есть выступает как некий глашатай тайн, зондируя реакцию. Говорит то, что не может сказать Явлинский.

Считаю, в данном случае Митрохин сделал ошибку. Не стоило привлекать внимание общественности к этому. Не стоило пытаться отрицать очевидное. Могут быть разные форматы взаимодействия СПС и Яблока, Чубайса и Явлинского: формат долговременного союза, краткосрочной коалиции. Не исключен и формат, связанный с финансированием партии «Яблоко» со стороны спонсоров СПС. Все может быть. Мы деталей не знаем. Но то, что за московской коалицией стоит неформальная договоренность Чубайса и Явлинского, это очевидно. Можно об этом не говорить, можно на этом не акцентировать внимание. Но отрицать, как это делает Митрохин, очень неадекватно в сложившейся ситуации, поскольку это вновь привлекает внимание к Чубайсу и той роли, которую он играет в СПС.

Я знаю, что Чубайс и Гозман не были инициаторами этого объединения в Москве, но это не означает, что они его не одобрили, и это не означает, что Чубайс не остается одним из лидеров СПС — теневым и, наверное, самым главным. То, что между Гозманом, главным технологом СПС, и Митрохиным, главным технологом «Яблока», существуют какие-то внутренние противоречия, это не означает, что Чубайс не оказывает влияния на СПС, «Яблоко» и демократическое движение в целом. Не бывает таких коалиций, созданных в Москве, без принципиальных договоренностей лидеров.

Хомяков, известный и очень уважаемый в СПС человек, озвучивший идею выдвижения Анатолия Чубайса в мэры столицы, выражает точку зрения определенных кругов. Он влиятельный человек, политолог и политик. И высказывая эту точку зрения, он не просто выражает свое частное мнение, как мне кажется, а выражает мнение определенных кругов СПС.

Судя по тому, что никто из официальных лидеров не отрицал эту идею, можно предположить, что это некий долгоиграющий партийный проект СПС под условным названием «Чубайс — мэр», который раскручивается на перспективу. Любой такой проект, естественно, начинается с пробного камня, с пробного шара. И вот этот пробный шар и есть выступление Валерия Алексеевича Хомякова.

Обвинения и нехорошие слова в статье — это в том числе и нечто личное от Митрохина. Раз Митрохин и Гозман находятся между собой в очень жестких отношениях, им есть за что быть друг другом недовольными.

Но здесь, несомненно, есть и принципиальный момент. Электораты СПС и «Яблока» отличаются друг от друга. Отличается в целом облик этих партий и их отношение к тем процессам, которые происходили в России в 90-е годы. Одним словом, это абсолютно разные организации — даже временно объединенные на выборах в Мосгордуму. И Митрохин, напоминая вновь, что в СПС есть люди, которые выступали против объединения, вынужден признать, что между СПС и «Яблоком» были и продолжают оставаться разногласия.

Этот блок не сконцентрировал всех демократических сил, которые есть в Москве и в России. Сюда не вошел Касьянов — пусть у него небольшой рейтинг, но он достаточно известный политик, сюда не вошел Рыжков, сюда не вошла Хакамада, не вошел кандидат от демократов по 201-му избирательному округу господин Шендерович с Комитетом-2008 и целый ряд других деятелей. Тот же Лысенко мог бы присоединиться. И далеко не всех из не вошедших в коалицию этот объединенный блок мобилизует на свою поддержку. За рамками остаются демократически протестные избиратели, которым сильно не нравится происходящее в Москве и в России.

Митрохин, говоря о врагах объединения «Яблока» и СПС на выборах в Мосгордуму, мог иметь в виду разных людей. Он мог иметь в виду Гозмана. (вопрос: он что, меньшинство?). У Митрохина может быть своя точка зрения внутреннего устройства в СПС. Он может и Чубайса считать внутренней оппозицией, так как тот не одобрял объединения с «Яблоком». Поэтому Митрохин в данном случае выдает желаемое за действительное. Очень влиятельных людей в СПС, которые фактически руководят этой организацией и занимаются ее финансированием, он называет внутренней оппозицией. Оппозицией же, на мой взгляд, являются силы, которые выступили за объединение с «Яблоком».

По теме: Что стоит за объединением "Яблока" и СПС?

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Комитет Генассамблеи ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам принял проект резолюции Украины о ситуации в области прав человека в Крыму. 

ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Комментарии
Исламисты захватили оружие, поставленное Россией сирийским военным
Новый пресс-секретарь Шойгу "взорвала" соцсети
Коммунисты пообещали Путину страшную судьбу Каддафи
Взвейтесь орлами: кремлевские звезды портят репутацию России
Олег Денисенко: Высокоточное оружие позволяет дать адекватный отпор Украине
Коммунисты пообещали Путину страшную судьбу Каддафи
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Коммунисты пообещали Путину страшную судьбу Каддафи
Владельцев СМИ признают неблагонадежными из-за родственников за границей
Коммунисты пообещали Путину страшную судьбу Каддафи
Исламисты захватили оружие, поставленное Россией сирийским военным
Боевая подводная лодка "Сан-Хуан" пропала у берегов Аргентины
Исламисты захватили оружие, поставленное Россией сирийским военным
Уфолог разгадал план КНДР — взорвать США через вулкан
ООН приняла резолюцию против Крыма. Что теперь будет?
Будапешт жестко потребовал автономии для венгров на Украине
Сестры из США, предсказавшие 11 сентября, дали прогноз на 2018 год
Коммунисты пообещали Путину страшную судьбу Каддафи
Как воевать с "Черными дроздами"
Будапешт жестко потребовал автономии для венгров на Украине
В Испании не видят повода для проблем с Москвой после нападок на Россию