Сердцу не прикажешь

Казалось бы, каждая политическая сила должна сама решать, как ей вернее пробиться к сердцам избирателей. Кто-то, к примеру, не может обойтись без поливания оппонентов апельсиновым соком, а кто-то просто предпочитает работать со своим электоратом напрямую — без театральных сцен, заламывания рук на камеру и теледебатов с политическими противниками "на злобу дня".

Тем не менее в четверг, видимо, соскучившиеся за четыре года по политическим спаррингам коммунисты внесли в Госдуму законопроект, обязывающий кандидатов в депутаты и президенты участвовать в предвыборных дебатах. Причем о своей не слишком-то оригинальной инициативе КПРФ обещает рассказать главе государства Дмитрию Медведеву.

Законопроект внесли первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников и первый замруководителя фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский. "Наш законопроект вводит для кандидатов и политических партий обязанность участия в совместных агитационных мероприятиях, то есть дебатах на телевидении и радио в период федеральных избирательных кампаний… Мы рассчитываем на то, что эту инициативу в той или иной форме поддержит президент", — цитирует Мельникова РИА Новости.

"Поставим этот вопрос на предстоящей 12 июля традиционной встрече главы государства с руководством партий, представленных в Государственной Думе", — пообещал политик, добавив, что для коммунистов "не принципиальна поддержка именно этого законопроекта", они согласятся "и с иным развитием событий: если президент сам внесет в Государственную Думу нечто аналогичное".

Согласно внесенному законопроекту, лидер партийного федерального списка кандидатов на выборах депутатов Госдумы не может уклониться от участия, по крайней мере, в одних теледебатах, а кандидат в президенты — в теледебатах. Что примечательно, предложенным компартией законопроектом вводится ответственность за уклонение от участия дебатах. В качестве "наказания" уклонистам коммунисты, в частности, предлагают сокращать объем бесплатного эфирного времени, а также требуют оплачивать стоимость эфира, который был предоставлен безвозмездно.

Кто бы сомневался, но предложение коммунистов поддержали либерал-демократы, обязанные своим успехом как раз ораторскому, как впрочем, и театральному таланту своего бессменного лидера Владимира Жириновского. "Мы полностью поддерживаем законопроект и в целом идею о том, что кандидат в депутаты любого уровня и кандидат в президенты обязаны участвовать в дебатах, потому что мы считаем неуважением к нашему российскому избирателю, когда целая политическая партия или кандидат в президенты открыто отказываются от участия в дебатах", — заявил Игорь Лебедев.

Лидер фракции ЛДПР напомнил, что два года назад ЛДПР вносила точно такой же законопроект, но в качестве наказания предусматривалось снятие с выборов кандидата, нарушившего закон. "В тот момент профильный комитет сказал, что слишком радикальная мера, это (отказ от участия в дебатах) не может быть основанием для снятия кандидата с выборов, поэтому нам отказали в его принятии", — сказал Лебедев.

Также читайте: Коммунисты устроили погоню за лидером

Судя по всему, очередная "принудительная" инициатива (в данном случае — КПРФ) вряд ли получит поддержку думского большинства. "Во-первых, в мировой практике такого закона, принуждающего кандидата в депутаты к дебатам, насколько мне известно, нет, — говорит в интервью "Правде.Ру" Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений. — И сам факт отказа от дебатов тоже не является исключением в мировой практике, периодически такие вещи случаются. Бывает, что один кандидат насколько ненавидит другого, что не хочет сидеть за одним столом со своим соперником".

По словам Кагарлицкого, в европейской или американской практике закона, принуждающего политика к дебатам нет. "Это вопрос добровольного выбора. Другое дело что избиратели могут сделать выводы из того, участвует политик в дебатах или нет", — отмечает известный социолог.

Политолог Александр Шатилов объясняет желание обеспечить тотальное участие в дебатах всех политических сил, прежде всего, тем, что КПРФ по своему политическому весу находится на несколько порядков ниже "Единой России". "Когда ты участвуешь, условно говоря, в боях с сильным противником, ты может ему и проиграешь, но ты прибавишь в статусе, ты будешь выступать не просто как одна из политических сил, а как такой едва ли не равноправный противник политического тяжеловеса или партии власти. Поэтому здесь очевидно желание коммунистов косвенно поднять свой рейтинг, свой вес в большой политике", — утверждает эксперт.

Самое интересное в рубрике "Политика"

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Рейтинг Путина сравнялся с рейтингом Горбачева в 1989 году
Эксперт: как реформы пенсии и НДС обездолят простой народ
Правительство удушает экономику, устанавливая НДС в 20%
Крепче стали: Россия вводит ответные пошлины на товары США
НАТО зовет на саммит союзника России
Буба продолжает проводы любви
"Оспорим матч!": Египет хочет отнять у России победу 3:1
ИноСМИ и болельщики: "Нам врали о нищей и злой России"
НАТО нарывается на случайное начало войны с Россией
Пенсионная реформа власти низвела Путина до уровня Горбачева
Украинцы признали Богдана Хмельницкого коммунистом и агентом Путина
Украинцы признали Богдана Хмельницкого коммунистом и агентом Путина
ИноСМИ и болельщики: "Нам врали о нищей и злой России"
"Оспорим матч!": Египет хочет отнять у России победу 3:1
Судный день Брексита: стали известны секретные подробности
Загадка всех времен: резные шарики неолита
"Северного потока-2" не будет. В США знают причину
"Северного потока-2" не будет. В США знают причину
Не опять, а снова: США просят проверить сборную России на допинг
"Северного потока-2" не будет. В США знают причину
"Северного потока-2" не будет. В США знают причину