IMHO-СУД

Хамовнический суд Москвы 21 июня отклонил иск о защите чести и достоинства главы Росмолодежи Василия Якеменко к журналисту ИД "КоммерсантЪ" Олегу Кашину. Победа журналиста и проигрыш чиновника — большая радость для любого гражданина России, тем более — для коллег Кашина. Однако устилать дорогу Кашина пальмовыми ветвями и бросать камни в Якеменко почему-то не хочется.

Кратко напомню суть дела. В ноябре 2010 года журналиста Кашина жестоко избили во дворе собственного дома. По этому поводу Александр Морозов сделал в своем блоге запись о том, что к избиению Кашина причастны "парни, связанные с прокремлевскими молодежными движениями". На что Кашин в своем блоге написал, что в "якеменковской версии" не сомневается, а других версий у него нет. А "Новые известия" на сайте газеты процитировали оба блога.

Якеменко, естественно, обратился в суд с требованием опровергнуть распространенную информацию, а также взыскать в его пользу с Олега Кашина, журналиста Александра Морозова и газеты "Новые известия" в общей сложности 1,5 млн руб. компенсации морального вреда. Господин Кашин требовал отклонить иск на том основании, что он опубликовал в блоге субъективное мнение, а не фактическое утверждение.

Суд не установил распространение сведений, которые могут быть опровергнуты, — заявил судья Хамовнического суда во время оглашения постановления.

Решения суда, конечно, не обсуждают — хотя в пресс-службе "Росмолодежи" немедленно заявили, что оно будет обжаловано "вне всякого сомнения" — но вопросы все же остались.

Фактически обвинив гражданина РФ Якеменко в организации нанесения тяжких телесных повреждений, на суде ответчики заявили, что, во-первых, публичные фигуры "должны быть терпимы к критике", во-вторых, как сказал Кашин, "я не верю, что Якеменко понес моральные страдания". Можно подумать, что публичное подозрение в преступлении — это критика, и что такую "критику" Якеменко слышит в свой адрес ежедневно, мол, пора уже привыкнуть и нечего так уж убиваться.

Кроме того, если это считать победой, то Кашин, Морозов и "Новые известия" победили не по духу, а по букве закона. Линия защиты ответчиков состояла в том, что они вовсе не имели в виду конкретно Якеменко. Ответчик Морозов оправдывался тем, что в блоге написал фамилию главы Росмолодежи с маленькой буквы, так как имел в виду все руководство молодежными движениями. А ответчик Кашин вообще уклонился от всех прямых вопросов относительно Якеменко. На вопрос "Считаете ли Якеменко причастным к нападению?" Кашин ответил: "Я не следователь и не судья", уточнив, что среди двух мужчин, которые напали на него, главы Росмолодежи не было. "Пусть суд решает, имел ли я его в виду", — уклонился от еще одного прямого вопроса Кашин.

Юридические нюансы вынесенного решения оценит суд вышестоящей инстанции, если Якеменко будет его обжаловать. Моральную же сторону вопроса можно оценить уже сейчас.

Состоявшееся разбирательство — одно из тех не таких уж частых событий, когда когда за виртуальное "бла-бла" в интернете приходится отвечать в реальном суде. Как "блондинка модельной внешности" с сайта знакомств при встрече в реале оказывается толстухой без зубов, так "смелые и бескомпромиссные" блоггеры при встрече в суде или просто в жизни — когда приходится отвечать за свои слова — прячутся за спины адвокатов и юридическую казуистику. Нормальный человек, если он пишет в блоге, что кто-то — говнюк и "руки ему при встрече не подам" — должен быть готов сказать то же самое и в глаза. Любая запись в блоге, обвиняющая человека в совершении уголовно наказуемого деяния должна быть подтверждена документами, показаниями свидетелей или собственным свидетельством блоггера. Если не готов подтвердить свое мнение о человеке или информацию о нем в реале — не пиши.

Также читайте: Главлит возродился в "Коммерсанте"

И если уж ты действительно смелый и бескомпромиссный, то не обвиняй сначала "прокремлевских" в нападении, а потом не подбегай в Израиле к главному "кремлевскому". Как в старом анекдоте про Березовского: "ты или крест сними, или трусы надень".

"По сути, судья подтвердил, что журналист Кашин имеет право высказывать личное мнение и суждение, а чиновник Якеменко не вправе запретить ему это делать", — прокомментировал итоги судебного заседания адвокат Кашина.

Тогда вот еще что. По моему мнению, по моему, повторюсь, глубоко личному мнению, Олег Кашин — пассивный гей, он берет взятки за публикации, вчера его видели, ширяющимся героином по вене, а сегодня он вступил в партию "Справедливая Россия". Вот как-то так, на мой взгляд.

Самое интересное в рубрике "Политика"

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Завидуй, провинция: московские учителя получают 100-тысячные зарплаты
Звезды-рестораторы и их заведения
ВКС России снова "побрили" флот коалиции у Сирии
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Черноморский флот "показал класс" авианосной группе США у Сирии
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Глава Совета Европы резко потребовал от России уплаты взноса
Пранкер-трупоед Вольнов устроился на работу "Миротворцем"
Генерал ФСБ предположил, кто мог быть заинтересован в смерти Скрипаля
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Лукашенко пригрозил расстреливать воров "как в 90-е"
В последний момент: как Путин и ФСБ спасли "Роснано" от Чубайса
Кто в России получит "уголовку" за исполнение санкций США
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Депутаты Государственной Думы готовятся вызвать Эльвиру Набиуллину на жесткий разговор
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу
Мнение: Россия получила преимущество после удара США по Сирии
Чем России грозит резолюция ПАСЕ по Донбассу