Комсомол не пойдет за «Клинским»

Бывший первый секретарь ЦК ВЛКСМ Виктор Мишин о комсомоле завтрашнего дня
Все больше уверений в том, что у России появится своя идеология, мы слышим из уст высокопоставленных чиновников. Идет речь и о том, что надо восстанавливать молодежные организации, такие, как Комсомол. Надо возрождать нормальную работу с молодежью, чтобы дети не чувствовали себя потерянными, чтобы сегодняшние школьники не становились наркоманами и дегенератами, которые знают жизнь только по видеофильмам и по порнографическим журналам.

Своим видением данной проблемы с корреспондентом "ПРАВДЫ.Ру" делится бывший Первый секретарь ЦК ВЛКСМ Мишин Виктор Максимович .

- Виктор Максимович, согласны ли Вы с постулатом президента РФ, что без идеологии наша страна просто перестанет существовать, как государство. И согласны ли Вы с тем, что нельзя, чтобы кумирами нашей молодежи были такие "герои", как Гусинский и Березовский, для которых главное в жизни деньги, а каким путем они нажиты не важно. И можно ли в наши дни возродить тот Комсомол, которым Вы в свое время руководили?

- Давайте разделим Ваш, довольно остро поставленный, вопрос на несколько частей. Первое, нужна ли нашей с Вами стране идеология? Не знаю, как на счет идеологии, а национальная идея, я хочу подчеркнуть не националистическая, а национальная идея, которая объединяет живущих в нашей стране людей, причем разных поколений, она бесспорно необходима! И особенно она нужна для молодежи нашей Родины, потому что сложившееся взрослое поколение имеет большую устойчивость ко всем сложностям, что окружают нас сегодня, в нашей повседневной жизни и действительности.

Что же касается второй части вашего вопроса о молодежной организации, то, видимо, Комсомол в том виде, что он существовал, вряд ли его сейчас удастся, кому бы-то ни было возродить. Я далек от мысли идеализировать его, но то, что это была организация полезная, нужная самой молодежи, которую она объединяла, а так же нужная стране в этом у меня сомнений нет, и я в этом искренне убежден! И даже сейчас, пусть спонтанно, но возрождаются идеи студенческих строительных отрядов.

В газетах прошла информация о том, что на ВВЦ проходит выставка проектов молодых ученных, а это не что иное, как те самые наши выставки научно технического творчества молодежи, которые мы проводили, когда я работал в Комсомоле. Из этих выставок потом выросла система государственного научного творчества молодежи. Или взять спортивный турнир юных футболистов, что недавно провела общественная организация "Спортивная России", это тоже не что иное, как "Кожаный мяч", турнир, который проводил Комсомол. Из этого следует, что в работе этой организации было много полезного, я не говорю о том, что комсомол участвовал в мобилизации большой массы молодежи для участия в сооружении народно хозяйственных комплексов начиная от БАМА, до освоения природных богатств Сибири, Дальнего Востока. Но, по моему глубокому убеждению, вряд ли Комсомол сегодня возродится в том виде, в каком он был раньше.

Сегодня в России, к сожалению, очень много организаций, которые пытаются организовать молодежь нашей страны. Кстати, я убежденный сторонник того, чтобы сегодня в России было много молодежных организаций. Но, чтобы голос молодежи мог быть услышан, должна быть одна мощная структура, либо "Союз молодежных организаций России", либо "Российский союз молодежи", который сегодня имеет свою инфраструктуру во всех субъектах Российской Федерации.

Организация российской молодежи, безусловно, нужна для того, чтобы происходила, если хотите, социализация личности молодого человека, чтобы главным для него было не "Кто же пойдет за Клинским?", а вещи более глобальные посвоей значимости. И конечно, я не могу всерьез воспринимать организацию под названием "Идущие вместе", не понятно, кто и за чем ее создает? Не может быть серьезной организацией та группа лиц, что создана для каких-то акций, ведь постоянной ее работы я не вижу, и думаю, что не только мне не понятно, куда они, простите меня, бредут вместе. То, что они "навалились" на Сорокина, сжигая его книги, они тем самым устроили ему мощную рекламу, популяризируя этого не самого выдающего писателя современности. Этот акт сожжения книг вызывает у нормального человека не самые лучшие исторические аналогии, связанные с серединой тридцатых годов в Германии. Это не может не беспокоить. И я полагаю, что одной из самых главных проблем, которую придется решать президенту и его команде сразу же после выборов, будет проблема, связанная с молодежной политикой, потому что хотим мы этого или нет, но без молодежи будущего нет, как бы это банально не звучало.

А то, что мы сегодня в нашей стране упускаем эту проблему, это факт. В нашей стране беспризорников стало столько же, если не больше, сколько было после гражданской войны в 1920году. Наркомания в России достигла невиданных размахов, "переплюнув" ее размах в Гонконге, а так же в развивающихся странах Латинской Америки. Наша страна выходит на первое место по такому страшному явлению, как детская проституция. Все эти данные не могут не беспокоить любого здраво мыслящего человека, и в первую очередь тех, кто сегодня ответственен за судьбы нашей страны.

- А откуда все это взялось, не с неба же упало? Может быть, все это расцвело пышным цветом, потому чтона протяжении более десяти лет никто этими проблемами не хотел заниматься, а "героям" нашего время было просто наплевать на чужих детей? Их дети и дети их вассалов во власти учатся в зарубежных колледжах, им за них спокойно. "Герои" же озабочены получением больших денег неважно, на чем — на торговле живым товаром или воровством сырьевых ресурсов своей страны, или "крышеванием" детской проституции.

- Не идеализируя пионерскую организацию, в ней было много формализма, но она многое делала для детей. Ребятишки у нас были под присмотром, если дома ребенку не хватало ласки родителей и их внимания, то многие организации с этими детьми работали. Я помню время, когда еще работал Секретарем Райкома ВЛКСМ, и если в районе какой- то ребенок бросал среднюю школу, не доучась до восьмого класса, это расценивалось, как ЧП. И каждый такой ребенок был у нас на учете, и он был под контролем. А сейчас никого не волнует, сколько детей учится, сколько посещает школу, а сколько нет. И опять таки, пионерская организация приучала детей жить в коллективе, а так же воспитывала в детях чувство локтя.

А причины того, о чем Вы меня спросили, ясны, это и развал СССР, и развал самой экономики страны, и обнищание народа, ведь у нас в стране каждый четвертый живет ниже черты бедности и конечно те причины, что прозвучали в Вашем вопросе. То, что происходит с молодежью нашей страны, это показатель того, что происходит с нашей страной в целом. Но я как оптимист, хочу сказать, что у нашей страны есть перспектива. И достанет трезвого ума и ответственности у руководства нашей страны и, прежде всего у президента, который не раз объявлял, что необходимо выработать национальную идею, то, я думаю, что через некоторое время, когда экономика России начнет приходить в себя, в стране начнет проводиться осмысленная молодежная политика.

- Ну, а Вы лично и как бывший идеолог, и как бизнесмен, могли бы помочь в случае необходимости президенту? Ведь Вы прошли и школу ЦК ВЛКСМ, и ЦК КПСС, и суровую школу рыночных отношений, ведь вас можно назвать удачливым бизнесменом? Создается впечатление, что пока В. В. Путин все же является ширмой, через которую его аппарат решает свои задачи?

- Вы знаете, я, пожалуй, согласился бы с Вами, но отчасти. На мой взгляд, президент России пока является в определенной степени заложникам обстоятельств, при которых он приходил к власти. Я думаю, тот кредит доверия, что ему выдало наше общество, хотя не все, что он обещал, сделано, судя по опросу населения достаточно высокий. И после его избрания на второй срок его правления, он будет более свободен в своих поступках. А что касается команды, что собрана вокруг президента, я бы сказал так, скамейка коротковата. В том числе в его команде много людей не безусловных. К примеру, Наздратенко рассказывает, как он правильно делил в Приморском крае квоты на рыбу и как неправильно это делал Касьянов. Но за чем же президенту не безусловные фигуры?

- А откуда же взять нормальных управленцев? Ведь Сталин был прав, говоря "Кадры решают все!"

- А они есть, поверьте мне, они есть. Вот вам исторический пример, за счет чего в Москве относительно стабильная ситуация? Не только потому, что в ней крутятся, а так же скрываются, все капиталы. Одна из заслуг Лужкова кроется в том, что он сохранил команду профессионалов управленцев! И из всех старших, а так же младших научных сотрудников, которые пришли на волне демократизации общества в России в 1991году, кроме Чубайса, это исключение, остался один Музыкантский. А вспомните, сколько их было, да и на каких местах хлебных они сидели. Один из них руководил Управлением ФСБ по Москве и Московской области, другой — ГУВД Москвы. И где они сейчас — вымерли, простите меня, как мамонты. А старая команда профессионалов сохранена, которая, не идеализируя не Ресина, не Шанцева, не Иосифа Орджоникидзе, и держит Москву.

И я вам больше скажу, сегодня опираться на людей, которым по шесть десятков нельзя. Надо, чтобы во власть приходили ребята из бизнеса. И это мое мнение, несмотря на то, что я сторонник социалистической идеи без уравниловки, но с заботой о слабых и неимущих. В наши дни уже могут придти бизнесмены следующей волны. Люди, которые из ничего сделали себя, но не воровством или продажей наркотиков и оружия, а работой, пусть иногда даже на грани наших законов. А ведь законы-то были тогда такие, по которым, платя все налоги, можно было остаться, простите меня, без штанов. И если в те годы они из ничего сделали себя, то и сейчас они сделают из ничего все, не думая при этом, где и сколько можно наворовать для себя.

- А быть проводниками той национальной идеи, о которой Вы выше говорили, они смогут?

- Думаю, что да. Но есть такие ребята, что пока не светятся, но они есть. И "семья" прежнего президента, уже не так крепко стоит, чтобы их не впустить во власть.

- Ну, а Вы могли бы пойти с ними или помочь им своими знаниями и партийным опытом?

- Нет, мне уже шестьдесят лет, а это для начала такой работы много, за такую работу должны браться молодые. А помочь в разработке, пожалуй, могу. Если буду востребован, то с удовольствием. Когда мы создавали политическую партию "Отечество", скажу без ложной скромности, сделали быстро, всего за год, я был председателем ее политического совета. И она опиралась, в основном, на ребят из комсомола, которые работали, как на местах, так и в Москве.

Потерянное поколение: модное словосочетание или констатация факта? Думает ли государство о молодежи? Нужен России Комсомол? Выскажи свою точку зрения в нашем форуме...

Автор Инна Новикова
Инна Новикова - с 2000 года - генеральный директор, главный редактор интернет-медиахолдинга "Правда.Ру". *
Куратор Олег Артюков
Олег Артюков — журналист, обозреватель отдела политики Правды.Ру *
Обсудить