Автор Правда.Ру

Настоящей оппозиции в России нет Три вопроса товарищам

Наша некогда мощная страна находится на краю пропасти. За годы правления Б.Ельцина и его окружения разрушен производственный потенциал, падение объема выпуска продукции превысило в два раза урон, нанесенный стране в годы Великой Отечественной войны. Общенародная государственная собственность разграблена, происходит распродажа сырьевых ресурсов.
Угрожающе возросла преступность, коррупция в высших эшелонах власти стала нормой.
Все предложения, исходящие от правящего режима, относительно путей выхода из кризиса, в том числе последняя “антикризисная программа”, ограничены рамками курса, заданного президентом, и ни в коей мере не устраняют антинародной направленности его политики.
Эти и многие другие подобные факты — лишь малая часть свидетельств уничтожения великой России. Очевидность и однозначность оценки многолетней разрушительной деятельности правящего режима правомерно позволяет задать вопрос:
Почему безмолвствует народ, почему он терпит?
Чтобы ответить на этот вопрос, выскажу хотя бы в общем виде свое суждение о значимости и ответственности власти на уровне государственности.
Власть на уровне государства как внутри страны, так и во взаимоотношениях с мировым сообществом должна руководствоваться интересами своего народа и своего Отечества. Сегодня же правящий режим полностью освободил себя от всех забот о народе и не несет никакой ответственности за свои деяния ни перед обществом, ни перед законом.
Экономические прогнозы свидетельствуют, что продолжение нынешней политики означает нищету для большей части населения, для каждого третьего-четвертого жителя — безработицу, для государства — полную зависимость от США и богатых западных стран.
В этих условиях возможны два исхода: первый — смириться, обречь российский народ на деградацию и вымирание, второй — объединение всех честных людей, независимо от их партийной принадлежности и политических взглядов, болеющих за судьбу Родины, всех униженных и оскорбленных.
Само собой разумеется, что достоин обсуждения лишь второй вариант действий. Отдаю себе отчет в том, насколько сложным и нелегким он является. Начинать придется практически с нуля, ибо оппозиция пока мало что сделала для объединения народа и все больше замыкается в рамках политических маневров в центре.
Нынешняя власть обезопасила себе существование принятием в свое время Конституции, сделанной “под Ельцина”, не дающей возможности народу ее изменить. Сегодня законы, принимаемые Государственной думой и Советом Федерации, могут быть отвергнуты одним лицом — президентом, если они не отвечают его интересам. Отрешить президента от власти фактически не могут ни народ, ни его законно избранные представители в Федеральном Собрании. Правительство превратилось в марионеточный орган в руках президента. Под разговоры о “демократии” в России утвердился одиозный тоталитарный режим, полностью вышедший из-под контроля гражданского общества.
Простые люди в большинстве своем не верят ни власти, ни оппозиционным партиям и движениям, независимо от их идеологической окраски. Сохраняющаяся у определенных групп населения традиционная поддержка коммунистов, в целом оппозиции пока недостаточна для того, чтобы рассчитывать на общенациональный успех левых сил.
Народ не организован и не защищен, он озабочен проблемами самовыживания и потому безмолвствует. Не имея возможности изменить положения дел в стране, отчаявшиеся люди вынуждены прибегать к таким актам выражения своего неприятия курса “реформаторов”, которые могут иметь непредсказуемые последствия. Левая оппозиция оказалась не в состоянии возглавить этот процесс.
Из-за отсутствия единения народа забастовки не носят массового характера и потому не опасны для власть имущих. Нулевая результативность большинства проводимых акций протеста порождает апатию среди народа, обрекая его на безысходность.
Надо смотреть правде в глаза: сегодня нет реальной авторитетной организующей силы в лице той или иной партии, движения, а также профсоюзов, способной овладеть массами.
Подобное состояние в обществе в полной мере соответствует интересам всех структур и ведомств власти. У нее — одни интересы, у народа — другие. Между этими полюсами по всем канонам политической и общественной жизни должна стоять оппозиция. В данной ситуации мы вправе поставить вопрос:
А есть ли в России оппозиция?
Сегодняшняя власть не нуждается в советах, предложениях и программах по выводу страны из пропасти. Становится все более очевидным, что страна выживет только в том случае, если произойдет смена власти, если трудовой народ возьмет власть в свои руки.
По форме оппозиция существует в лице коммунистов, аграриев и ряда других партий и движений. Однако четких понятий о ее целях, задачах на сегодня, завтра, послезавтра и о средствах их достижений у оппозиции нет. Каждый отряд оппозиции варится в своем соку, стремится в лидеры. Но для народа это обычная борьба за власть ради корыстных интересов. Народ разуверился во всем, в лидерах всех партий и движений, в том числе и оппозиции. Таким образом, оппозиция, лишившись опоры в народе, осталась как бы сама в себе и не является такой силой в обществе, с которой бы считалась власть.
Созданный в условиях благоприятной политической конъюнктуры Народно-патриотический союз России (НПСР) теряет свою привлекательность в народе из-за рыхлости своей программы и малой активности, его авторитет явно упал. Постепенно НПСР превращается в заурядное политическое объединение функционеров без серьезной организованной народной опоры.
Сегодня ни одна из партий не способна поднять народ на серьезную массовую акцию протеста, с помощью которой можно было бы достигнуть нужной цели. А между тем в целом социальная база сегодня более чем когда бы то ни было благоприятна для завоевания доверия народа, для организации эффективного отпора власти.
Таким образом, отвечая на вопрос, есть ли в России оппозиция, можно сказать следующее: оппозиция вроде и есть и в то же время ее влияние не ощущается. Оппозиция слабо организована, податлива властям, податлива настолько, что порой складывается ощущение, что она играет с ними в одной команде, то есть настоящей оппозиции в стране нет. Во всяком случае возлагать надежды на изменение ситуации в стране на партии и другие организации, числящие себя в оппозиции к властям, не приходится. В таком случае необходимо искать ответ на следующий вопрос:
Что делать?
Это один из самых сложных и извечных вопросов. Не претендуя на исчерпывающие ответы, а лишь используя право на участие в его обсуждении, выскажу свое мнение.
При нынешнем режиме в условиях геноцида российского народа, глумления над его тысячелетней историей, утери государственности, разрушения духовности и нравственности быть сторонним наблюдателем, не участвовать в противодействии данному режиму безнравственно и преступно.
Самый верный путь: вручить судьбу России самому народу, сплотив в ряды сопротивления всех обездоленных, неравнодушных, готовых к созидательной борьбе за собственное выживание и спасение Отчизны.
Представляется целесообразным приступить к поэтапному созданию принципиально новой организации или движения, которое бы объединило весь невостребованный потенциал народного недовольства. Речь идет о массовом объединении, назовем его условно “Народное движение за социальную справедливость и законность”, которое бы вобрало в себя всех людей, желающих активно отстаивать свои права вне зависимости от партийной или идеологической ориентации.
Первичная цель движения — повысить политическую активность населения, добиться того, чтобы властные структуры снизу доверху считались с его требованиями, а в случае их игнорирования были бы заменены подлинно народными представителями.
Важно, чтобы “Народное движение” формировалось снизу, то есть путем народной инициативы на местах, на предприятиях, в учреждениях, учебных заведениях и т.д., для решения конкретных вопросов, волнующих людей.
Движение должно выступить за соборность российского народа и отказ от насаждения в России импортируемых с Запада политических и экономических схем, образа жизни и так называемой массовой культуры. России необходима своя стратегия развития, основанная на признании выдающейся исторической роли славянской и русской цивилизации, самобытности российского общества, его вековых традиций и высоких духовных и нравственных ценностей.
Конечная цель движения — создание условий для установления в России подлинной власти подконтрольной народу, способной возродить страну, обеспечить прорыв к цивилизации нового типа (в отличие от западной цивилизации), обществу социальной справедливости
Выход из затянувшегося кризиса возможен только при условии изменения концепции развития России и полного отказа от изначально пагубного курса, проводимого нынешним режимом, основанного на монетаристской модели развития страны, ее экономики, в сосредоточении внимания всех ветвей власти не на бюджетно-денежном регулировании, а на развитии производства, использовании для инвестиций средств самих предприятий путем ослабления налогово-кредитного пресса, а также привлечении средств населения, государственного и коммерческих банков, других структур, средств от внешней торговли, иностранных инвесторов для развития производства. Требуется безотлагательно осуществить коренной пересмотр приоритетов в экономической политике, поставив на первое место задачу развития производства и повышения покупательной способности населения.
В нынешних условиях наиболее рациональной моделью развития для России могла бы стать многоукладная, социально ориентированная экономика при усилении государственного регулирования и использовании рыночных механизмов. В центр внимания должна быть поставлена задача сельскохозяйственного производства, перерабатывающей промышленности и наукоемких отраслей, включая военные, с тем чтобы в короткие исторические сроки за счет ускоренного накопления и быстрой оборачиваемости капитала в этих отраслях обеспечить подъем всего производства страны и жизненного уровня населения. Необходимо пересмотреть приоритеты расходования государственных и внебюджетных средств, создать благоприятные ценовые и налоговые условия для сельского товаропроизводителя.
На переходный период должен быть объявлен новый курс, который предлагает:
— усиление роли государства в экономике и естественных монополий, государственную собственность на земли сельскохозяйственного назначения, государственное регулирование производства;
— широкое использование преимуществ плана и рынка в интересах и под контролем населения, составление научного государственного прогноза на 5—10 лет (внедрения новых прогрессивных технологий во всех сферах экономики), а также трехлетнего или пятилетнего плана вывода экономики из кризиса;
— разработку и проведение в жизнь политики, подобной нэпу, которая диктуется нынешними социально-экономическими обстоятельствами, и прежде всего изменением социально-классового состава населения в годы так называемых реформ, появлением наряду с небольшим по численности классом крупных собственников (финансовой олигархии) солидного класса мелких собственников; — всемерное развитие при поддержке государстве кооперации, в которой интересы частника сочетаются с интересами кооператива и общества в целом, создание кооперативной системы;— сохранение крупных предприятий в сочетании с мелким предпринимательством, развитие корпораций, в том числе транснациональных (прежде всего со странами СНГ), финансово-промышленных групп;
— опору на собственные силы, на материальный (и моральный) интерес населения, на предпринимательство и состязательность, на эффективное использование богатейших природных ресурсов, а также ранее созданный мощный производственный потенциал, квалифицированных рабочих, инженеров, ученых;
— защиту отечественного товаропроизводителя, восстановление экономической, в том числе и продовольственной, безопасности страны;
— создание условий для воспроизводства, рентабельного ведения сельского хозяйства, для чего необходимо ликвидировать диспаритет цен на средства производства и реализуемую сельхозпредприятиями и фермерами продукцию, реструктуризировать и частично списать кредиторскую задолженность, созданную в основном не по вине сельхозтоваропроизводителей;
— формирование общего рынка и расширение хозяйственных связей стран СНГ, воссоздание в перспективе на добровольной основе единого союза государства.
Вместе с тем острота ситуации сегодня диктует необходимость экстренного осуществления ряда радикальных мер, а именно:
— введение государственной монополии на производство и реализацию алкогольной продукции, экспорт нефти и нефтепродуктов, газа, электроэнергии, цветных металлов, стратегического сырья, драгоценных металлов и камней;
— осуществление рациональной налоговой, валютной и финансовой политики, которая бы позволила привлечь средства потенциальных национальных инвесторов, в том числе коммерческих банков, для финансирования производства;
— осуществление протекционистской политики в отношении национального производителя, в том числе введение повышенных таможенных пошлин на импорт определенных продовольственных и промышленных товаров и государственное субсидирование экспорта этих видов национального производства.
Новый курс призван защитить интересы нашей Родины, способствовать улучшению материального положения населения, повысить его социальную, трудовую и политическую активность, восстановить народную власть, социальные завоевания трудящихся.
“Народное движение” призвано откликнуться на растущее недовольство народа, развернуть борьбу против режима, включая организацию всеобщей политической стачки, внесение коррективов в действующую Конституцию, расширение и усиление роли субъектов Российской Федерации.
Пришло время объединить усилия парламента и всех ветвей власти на местах с усилиями различных патриотических сил, профсоюзов, трудящихся, протестующих против антинациональной политики, в целях устранения нынешнего режима.
Созданное на массовой основе движение сможет в дальнейшем сыграть решающую роль в ходе выборов центральных и местных органов власти, в том числе выборов в 1999 году в Государственную думу, обеспечить победу на президентских выборах в 2000 году действительно народному кандидату.
Выше уже говорилось, что Конституция фактически делает президента неуязвимым со стороны Федерального Собрания из-за чрезвычайно сложной процедуры отрешения президента от должности. В этих условиях возможен другой вариант решения вопроса, а именно: организация сбора подписей в пользу проведения всенародного референдума с вопросом: “Одобряете ли вы политику президента Российской Федерации?”. Если большинство населения выскажется против политики президента, будет создана новая политико-правовая ситуация в стране. Поскольку референдум наряду со свободными выборами является “высшим непосредственным выражением власти народа” (статья I Закона “О референдуме Российской Федерации”), он может создать условия для добровольного ухода президента или отстранения его от власти.
Организация кампании по сбору подписей за проведение референдума имела бы и непосредственное позитивное воздействие на умонастроения масс, на позиции политических партий. Первостепенное внимание “Народное движение” должно уделить усилению связи с армией, милицией, чтобы не допустить их выступления на стороне незаконных действий коррумпированной власти, не допустить внешнего вмешательства во внутренние дела России.
Одним из сложных вопросов, несомненно, является вопрос о позиции КПРФ, НПСР в отношении предлагаемой идеи. Очевидно, требуется предварительный обмен мнениями в руководстве этих организаций с тем, чтобы не допустить какого-либо противостояния левых сил и тем более их раскола.
По существу настало время ответить на главный вопрос: способна ли нынешняя левая оппозиция овладеть массами и обеспечить приход к власти в стране своего кандидата в президенты, действуя в рамках известной стратегии и тактики КПРФ и НПСР, или же требуется принципиальное изменение методов и средств вовлечения народных масс в борьбу за установление подлинно народной власти? От ответа на этот вопрос будет зависеть и судьба самих левых сил, и судьба России.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!

Скандально известной судье Краснодарского краевого суда Елене Хахалевой велено писать заявление об отставке, заявил в своем очередном видеообращении бывший судья Хостинского районного суда города Сочи Дмитрий Новиков.

СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой

Скандально известной судье Краснодарского краевого суда Елене Хахалевой велено писать заявление об отставке, заявил в своем очередном видеообращении бывший судья Хостинского районного суда города Сочи Дмитрий Новиков.

СМИ сообщили об отставке «золотой судьи» Хахалевой
Комментарии
На памятнике Калашникову изобразили "Штурмгевер". Кто виноват?
Потомок Александра II: Путин — сильный и харизматичный лидер
Правнучка "той самой" Матильды готовится потрясти Россию
Потомок Александра II: Путин — сильный и харизматичный лидер
На памятнике Калашникову изобразили "Штурмгевер". Кто виноват?
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Мадрид в бешенстве: Барселона разыгрывает крымский сценарий
На памятнике Калашникову изобразили "Штурмгевер". Кто виноват?
Власти поставили точку в налоговых разногласиях реновации
Прозрение Майдана: мы убили Украину, нужно уезжать
Дочь Ильхама Алиева делала селфи в зале ООН, пока отец говорил о Карабахе
На памятнике Калашникову изобразили "Штурмгевер". Кто виноват?
Скромные депутаты - нескромные "решалы"?
Победила дружба: Узбекистан метит в лидеры региона
Победила дружба: Узбекистан метит в лидеры региона
Предвестник трагедии: за что любили и убили Петра Столыпина
Предвестник трагедии: за что любили и убили Петра Столыпина
Скромные депутаты - нескромные "решалы"?
Дочь Ильхама Алиева делала селфи в зале ООН, пока отец говорил о Карабахе
Дочь Ильхама Алиева делала селфи в зале ООН, пока отец говорил о Карабахе