Протест всем назло

Участники митинга на Болотной площади 4 февраля не поддерживают главный лозунг акции "За честные выборы", на президентских выборах будут голосовать за Михаила Прохорова, но уверены, что победит Владимир Путин. Таковы итоги опроса, проведенного ВЦИОМ.

Фото:

Митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова до сих пор остаются одной из приоритетных тем в российских СМИ. Не заметить, не придать значения митингам, на которые выходят несколько десятков тысяч человек - невозможно. При этом, до сих пор эксперты спорят о том, кто эти люди и чего они добиваются.

Однозначного ответа на эти вопросы не существует. И исследование ВЦИОМ, составившего портрет митингующего на Болотной, может помочь в решении этой проблемы.

4 февраля на Болотную вышел примерно тот же социальный состав, что и на протестные акции в декабре прошлого года. Как правило, это мужчины с высшим образование моложе 45 лет со средним или высоким материальным положением. То есть, в большинстве своём офисные работники (18%), госслужащие (12%), работники сферы информационных технологий (10%). Меньше было неработающих и пенсионеров (9%), учащихся и студентов (8%), работников бюджетной сферы (7%). Как ни странно, в меньшинстве оказались также бизнесмены и представители творческих профессий - таковых на митинге было лишь 5% и 4% соответственно.

Иными словами, основной костяк митингующих, это тот самый офисный планктон, проводящий большую часть своей жизни в Интернете и выход на улицу воспринимающий как игру в реальном времени, как ещё один способ времяпрепровождения. И хотя подавляющее большинство участников (82%) принимали участие в парламентских выборах, идеологические и политические симпатии и антипатии "рассерженных горожан" трудно назвать сформировавшимися.

Также по теме: Митинги "за" и "против"

Так, протестуя против фальсификации на выборах, только 18% уверенно заявили, что сами стали свидетелями тех или иных нарушений. Остальные же узнали о якобы имевших место фальсификациях из СМИ (38%) и от знакомых (35%). Так что говорить в этом случае можно только об ощущениях, формируемых современными масс-медиа.

Впрочем, далеко не все определились и с тем, против чего они протестуют. Так, отвечая на вопрос о причинах своего участия в акции, 23% назвали несогласие с итогами выборов, 16% протестуют против власти вообще, а 12% - против Путина лично. При этом 47% в первую очередь поддерживают лозунг "Россия без Путина", в то время как свободных и справедливых выборов требуют 16% опрошенных, а о смене политической системы мечтают 5%.

В отношении симпатии к тем или иным политическим партиям и политическим лидерам также всё не просто. Так, 37% "болотных" голосовали за "Яблоко", по 18% - за ЛДПР и КПРФ, "Справедливую Россию" поддержали 8%, "Правое дело" - 5%, "Патриотов России" и "Единую Россию" - по 3% опрошенных. Однако на президентских выборах 27% готовы поддержать Михаила Прохорова, который в рейтинге "болотных" симпатий почти в два раза опережает Геннадия Зюганова (15%). 13% намерены поддержать Владимира Жириновского, 11% - Сергея Миронова. Тем не менее, 44% считают, что победу на выборах одержит Владимир Путин, 10% ставят на Зюганова и 8% - на Прохорова. При этом 47% опрошенных уверены, что выборы пройдут честно, и если и будут допущены нарушения, то лишь незначительные, которые не повлияют на итоги голосования.

Единственное, что можно сказать точно, организаторы митинга из числа лидеров незарегистрированной Партии народной свободы (ПАРНАС) не вызывают доверия у большинства участников протестной акции.

Также по теме: Мегапартия мегааутсайдеров

Абсолютным лидером зрительских симпатий стал Григорий Явлинский - его выступление понравилось 30% собравшихся. Следом идёт Леонид Парфёнов - 18%. Алексей Навальный и Юрий Шевчук получили по 9%. 8% понравились выступления Рыжикова (по всей видимости, имелся в виду Владимир Рыжков) и Владимира Жириновского, которого вообще не было на митинге. При этом, лишь 3% опрошенных пожаловались на плохую видимость и слышимость. Борису Немцову аплодировали в душе 5%, а Сергею Удальцову - 4% респондентов.

Что же касается личных симпатий, то в этом списке опять вне конкуренции Г. Явлинский (29%). Из политиков, ближе всех к нему расположились Михаил Прохоров (12%), Б. Немцов (11%), В. Рыжков (6%), С. Миронов (3%), С. Удальцов (2%).

Похожая картина наблюдается и в рейтинге тех, кто, по мнению митингующих, должен вести от оппозиции диалог с властью. И вновь, Немцов, Рыжков, Касьянов основательно проиграли системным политикам - Явлинскому (22%), Жириновскому (16%), Зюганову (10%).

Итак, понятно, что есть запрос на протест. Но протест этот по большой части абстрактный, направленный даже не столько против выборов, сколько против каких-то бытовых мелочей, не устраивающих население. Кого-то раздражают машины с мигалками, кому-то кажется, что его всё время обманывают и вообще мир крайне несправедлив. При этом, "рассерженные горожане" не доверяют политикам из 90-х, предпочитая альтернативу в лице либо парламентских партий, либо тех же самых Прохорова или Навального, как аргумента давления на власть: дескать, если к нам не прислушаются, то мы за этого ё-кандидата и проголосуем.