Вредная премия

Присуждение Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо удивило многих. Но настоящий скандал разгорелся после заявления вдовы академика Сахарова Елены Боннэр....

Фото: Фото: AP

Лауреатом Нобелевской премии мира за 2010 год стал находящийся в настоящее время в тюрьме китайский диссидент Лю Сяобо. По версии Нобелевского комитета, премия присуждена Лю Сяобо за "длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае". У Китая на сей счёт другое мнение. Представители КНР пояснили, что "правозащитник" находится в тюрьме за нарушение китайских законов и его награждение противоречит  нобелевским принципам "укрепления мира и дружбы между народами".  У каждой из сторон есть свои аргументы, но позиция Китая в данном случае представляется всё же более правдоподобной. Хотя бы по той причине, что премию Лю Сяобо присудили... из вредности.

Вручение Нобелевской премии мира за 2008 год экс-президенту Финляндии Марти Ахтисаари, прошлогодняя история с Бараком Обамой всё это вызвало неоднозначную реакцию у мировой общественности. С другой стороны, скандал привлёк внимание к Нобелевскому комитету. Идея, по всей видимости, понравилась учредителям премии, так что в этом году они решили пойти по проторенной дорожке, заранее сообщив, что премия мира в нынешнем году преподнесет сюрприз, а у некоторых вызовет резко негативную реакцию. Одним словом, скандал был запланирован и развивался по всем канонам пиар-стратегии.

Также по теме: Нобелевская премия... за войну

Вот и список из 19 стран (среди которых есть и Россия), подтвердивших свой отказ от участия в церемонии награждения, вызвал ожидаемую реакцию - правозащитники тут же объяснили, что власти этих стран не хотят ссориться с Пекином. А вот российские правозащитники, что любопытно, разошлись во мнениях.

Фото: AP

Нет, с одной стороны всё было предсказуемо. Председатель МХГ Людмила Алексеева назвала отказ российского посла присутствовать на церемонии "позором", глава общества "Мемориал" Арсений Рогинский заявил, что "это демонстрирует отношение России к самой Нобелевской премии мира и проблеме прав человека в мире". "Наверное, отношения с официальными китайскими властями, которые раздражены тем, что премия вручена китайскому политзаключенному, для нашей страны важнее, чем некий мировой консенсус в сфере прав личности", - сказал глава "Мемориала".

А вот глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов никакой трагедии в отсутствии представителя России на церемонии вручения Нобелевской премии мира 10 декабря в Осло не видит. "Я не думаю, что это большой ущерб для имиджа России", - сказал он "Интерфаксу", пояснив, что российский посол находится в отъезде, так что "повод абсолютно уважительный, и формула, по-моему, найдена вполне дипломатичная", - заявил М.Федотов.

Политологи, в свою очередь, не видят ничего зазорного в том, что Россия оказалась в одном списке с Китаем, Египтом, Казахстаном... "Может быть, в скором времени оказаться в компании с Китаем будет выгодней, чем в компании с США, - считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. - Египет претендует на лидерство в мусульманском мире. Казахстан - на лидерство в Центральной Азии. Из перечисленных 19 стран у как минимум 9 из них очень серьёзные перспективы. Те же, кто насмехается над этими странами, так у них просто мышление застопорилось на уровне 90-х, они не понимают, что в мире происходят тектонические сдвиги, и он уже далеко не однополярный".

Но с по-настоящему сенсационным заявлением выступила вдова Андрея Сахарова Елена Боннэр. Она ещё в прошлом году довольно критически отнеслась к вручению премии мира президенту США. "Барак Обама может быть несколько месяцев в период выборов находился во внимании средств массовой информации и общества американского и международного, но президентом он был 9 дней. Это какое-то неуважение к традиции и к самой премии... Полное неуважение, пренебрежение и к воле завещателя Нобеля, и в общем общественным мнением", - поясняла она. Сейчас же Елена Георгиевна выступила гораздо жёстче. "Сахарову дали Нобелевскую премию 35 лет тому назад. И отношение к премии было весьма уважительное - я бы сказала, во всем мире. За эти годы отношение резко изменилось, - сказала она. - Сейчас выдаются деньги. Покупаются лауреаты... Покупаются. И после того, как премию получили такие "общественные деятели", как Ясир Арафат - террорист номер один, - считайте, что Нобелевский комитет дал поощрительную премию террористу. Все. Больше ничего за этим нет... Как же ее можно уважать?" - добавила она.

Также по теме: Сколько стоит наследие академика Сахарова?

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, правда, не считает, что произошла девальвация премии. "Когда её вручали Арафату или, к примеру, премьер-министру Израиля - это была просто попытка примирить стороны, навести порядок в ближневосточном конфликте. Какие-то демарши, несогласие с мнением Нобелевского комитета я считаю бурей в стакане воды", - заявил он Правде.Ру, добавив, что по его мнению, "эту премию давным-давно заслужил Леонид Рошаль: как человек, которого знают во всем мире, который объездил все горячие точки, спасал детей, вел переговоры с террористами об освобождении заложников". Вместе с тем, правозащитник отметил, что не знает "этого китайского лауреата" и "в чём его заслуга". По его мнению, также преждевременным было вручение премии Бараку Обаме, поскольку с его стороны не было сделано каких-либо серьёзных шагов во имя мира.

"Точка зрения Боннэр имеет достаточно широкие основания под собой, - соглашается с вдовой академика Павел Салин. Нобелевская премия мира в последние лет 20 стала инструментом западного общества, западной политсистемы для подтверждения своих ценностей". "Старая, западного образца демократия себя исчерпала и нужно что-то новое, - продолжает он. - А инструментом этой старой западной демократии и является Нобелевская премия мира. И сейчас Россия оказалась среди стран, которые ратуют за новое мироустройство", - заключил эксперт.