"Я не прочитал еще Ни одной книги, которая обо Мне написана"

Накануне своего визита в Германию президент России Владимир Путин дал обстоятельное интервью представителям германских и российских СМИ. Каким путем идет сегодня Россия? Как оценивает Москва современные происходящие в мире события?.. Ниже приводятся отрывки из выступления Владимира Путина по наиболее актуальным и важным вопросам.

 

  О долгах

 ...Что касается долгов, то вы нашу позицию знаете, я неоднократно ее уже заявлял. Но дело даже не в заявлениях, а в тех конкретных действиях и в той политике, которую проводит российское Правительство. Мы обслуживаем все долги бывшего Советского Союза и российские долги, накопленные за последнее десятилетие. Больше того, в отношениях с Международным валютным фондом мы даже выплачиваем эти долги в ускоренном порядке, гасим досрочно. И никаких проблем я здесь не вижу.

 Для нас определенный вопрос, конечно, есть в 2003 году в связи с тем, что 2003 год - это пик платежей. Но мы выстраиваем бюджет таким образом, что, несмотря на это, мы уверены - сможем справиться с этой проблемой, исходя из всех, в том числе и весьма пессимистичных сценариев возможного развития мировой экономики…

 Есть вопрос о долгах Советского Союза бывшей ГДР. Мы находимся в состоянии интенсивных консультаций с нашими немецкими коллегами. И в целом у меня есть основание полагать, что в ходе наших встреч и переговоров в Веймаре мы будем вполне в состоянии закрыть окончательно этот вопрос…

 Насколько это чувствительная тема и для Германии, и для России, объяснять не нужно… и не только потому, что жив тезис о нанесении большого урона российской культуре и искусству во времена Второй Мировой войны, а еще и потому, что часть произведений искусства, вывезенных из России, находится на Западе, но, как говорят, в частных коллекциях, и поэтому государства не могут повлиять на их судьбу. А у нас значительная часть этого культурного потенциала, оказавшегося после Второй Мировой войны, находится в распоряжении государства, и государство может им распорядиться.

 Я думаю, что это та тема, которая требует ответственного подхода, терпения и доброжелательного отношения друг к другу. Такая обстановка руководством Германии и руководством России создается. Достаточно сказать, что мы, со своей стороны, передаем отдельные произведения искусства - и вы об этом знаете - германской стороне и намерены продолжить эту практику. Немецкая сторона, в свою очередь, оказывает содействие России в восстановлении некоторых утраченных произведений искусства. В частности, при прямой немецкой поддержке осуществляется воссоздание Янтарной комнаты в Пушкине под Петербургом…

 

  О свободе прессы

 …Я абсолютно убежден в том, что не может быть никакой демократической России без свободной прессы. Но и свободная пресса, и сами демократические институты находятся у нас в процессе становления.

 Если понимать под свободой прессы свободу отдельных так называемых олигархов покупать журналистов и диктовать им свою волю, причем в своих групповых интересах, и защищать этот путь олигархического развития России, который навязывался стране на протяжении последнего десятилетия - если понимать под этим свободу прессы, то, да, она под угрозой. Я не считаю, что мы должны позволять отдельным лицам развивать стратегию страны так, как им хочется, набивая карманы деньгами, полученными незаконным путем.

 А если понимать под свободой прессы возможность журналистов, творческих коллективов открыто, свободно и безбоязненно излагать свою точку зрения по основным проблемам развития государства и общества, подвергать критике действия властей, добиваться от властей соответствующей реакции, то абсолютно уверен, что такое состояние в России будет достигнуто. Оно уже в значительной степени внедрено и будет дальше внедряться, и в этом направлении государство будет действовать настойчиво.

 В этой связи самым важным, на мой взгляд, является создание условий для экономической свободы прессы, ее экономической независимости и самостоятельности. И в этом отношении, должен сказать, мы действуем последовательно, создавая необходимые условия для жизнедеятельности этой важной составляющей сегодняшней России, и дальше будем действовать таким же образом…

 

  О новой ядерной стратегии США

 ...Мне кажется, пока нельзя говорить о новой ядерной стратегии США, поскольку пока, к счастью, это лишь отдельные высказывания не первых лиц в Соединенных Штатах.

 Должен, однако, откровенно сказать, что эти высказывания нас беспокоят. И вот почему. Соединенные Штаты соблюдают условия Договора о всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, но не ратифицировали этот Договор. Значит, потенциально - сохраняется возможность возобновления испытаний ядерного оружия. Вы знаете нашу позицию по выходу США из Договора по противоракетной обороне. Договор предусматривает возможность одностороннего выхода. И в этом плане наши американские партнеры поступили корректно. Они, в соответствии с условиями Договора, предупредили нас заранее, как и положено, о своем выходе. Юридически все сделано безупречно. Можно, наверное, согласиться и с определеннымиаргументами американской стороны. Но в целом наша позиция заключается в том, что этот шаг ошибочен с точки зрения строительства институтов безопасности в мире и в Европе.

 То, о чем вы сейчас сказали, нас не может не беспокоить вот почему. Мы слышим отдельные заявления о возможности использования ядерного оружия со стороны Соединенных Штатов, в том числе в отношении неядерных государств. Это первое.

 И второе. Мы слышим заявления и предложения о разработке ядерных зарядов малой мощности и возможности их использования в региональных конфликтах. Это до очень низкой планки, до опасной черты понижает порог возможного применения ядерного оружия. Может измениться сам подход к этой проблеме, и вот тогда можно будет говорить об изменении стратегии. В этом случае ядерное оружие из оружия ядерного сдерживания опускается на уровень оружия оперативного применения, и, на мой взгляд, это очень опасно…

 

  О политике России в Чечне и на Северном Кавказе

 ...Если мы хотим жить в едином европейском доме, то должны уважать мнение друг друга.

 Должен вам сказать, что за последнее время очень многое сделано с точки зрения налаживания нормального юридического процесса на территории Чечни. Там создана судебная система, которой раньше не было вообще - там были только шариатские суды и расстрелы на площадях. Я думаю, что вы это не забыли. Я хочу напомнить и об обезглавливании там людей, в том числе иностранных граждан. Не хотелось бы, чтобы западная общественность забывала про это.

 Но для того, чтобы создать нормальные условия функционирования цивилизованной правовой системы, ее сначала нужно создать. Повторяю, сформирована судебная система, заработала прокуратура и соответственно адвокатура. Свыше 20 человек из числа военнослужащих российских силовых структур привлечены к уголовной ответственности за совершенные ими правонарушения. Создана система юстиции в целом.

 Это, конечно, не значит, что не может быть каких-то нарушений, и здесь, конечно, контроль со стороны общественных организаций, в том числе международных, крайне важен. Россия совсем не заинтересована в том, чтобы что-то скрывать или покрывать людей, которые совершают правонарушения. Мы абсолютно открыты. В Чечне работает столько международных наблюдателей и из такого количества международных организаций, которых, наверное, ни одна конфликтная и такая взрывоопасная точка планеты не знала. Постоянно, практически каждую неделю, на территории Чечни находятся представители каких-либо международных организаций: ОБСЕ, Совета Европы, ООН, Красного Креста.

 Мы абсолютно открыты перед прессой, в том числе и перед международной. Ваши коллеги имеют возможность в любое время быть в Чечне, свободно передвигаться, имея в виду, конечно, проблемы безопасности, встречаться с кем они хотят, разговаривать с кем хотят, получать информацию и распространять ее.

 Мы должны понимать, что мы имеем дело с террористами, а там, в Чечне - я уже говорил об этом - проблема сепаратизма и проблема терроризма переплелись практически в один клубок, их отделить уже невозможно. Люди получают деньги из тех же финансовых центров, которые снабжают "Аль-Каиду", боевики готовятся в одних и тех же центрах подготовки, перебрасываются к нам, на территорию Кавказа. Это такой бандитский, террористический интернационал. Он до сих пор существует и, к сожалению, функционирует.

 Конечно, возможны издержки. Я сейчас не говорю о тех людях, которые совершают правонарушения, - это отдельная тема, требует отдельной реакции, - но возможны и издержки, и жертвы. Возьмите бомбардировки в Афганистане. Там что, не было разве жертв среди мирного населения? Это вынужденная мера, и виноваты в этом не американцы. Винить нужно террористов, которые оккупировали Афганистан и подставили гражданское население этой страны под удар. Они, по сути, прикрываются гражданским населением как живым щитом, то же самое, как делают террористы, захватившие самолет либо другое транспортное средство. Аналогичная ситуация у нас в Чечне, абсолютно такая же…

 

  О внешнеполитическом курсе России по отношению к Западу после 11 сентября

 …В отличие от прежних времен, Россия сегодня сотрудничает с Западом не потому, что хочет понравиться или что-то получить взамен за свою позицию. Мы не стоим с протянутой рукой и ни у кого за это ничего не просим. Я провожу эту политику только потому, что считаю, что это полностью соответствует национальным интересам России, а не для того, чтобы кому-то понравиться.

 Естественно, это не может, наверное, встречать всеобщего, стопроцентного одобрения, но я и не ставлю перед собой такой цели…

 Но понимание того, что эта политика соответствует национальным интересам нашей страны, есть у подавляющего большинства населения, потому что основными нашими задачами сегодня является обеспечение темпов экономического роста и поднятие жизненного уровня населения. Это невозможно сделать, не обеспечив благоприятную внешнеполитическую атмосферу вокруг России. Вот в этом направлении мы и действуем. И, повторяю, - я просто вижу это - такая политика пользуется поддержкой подавляющего большинства населения.

 Но если говоритьо политиках, о военных, то и среди них подавляющее большинство специалистов высокого уровня тоже это прекрасно понимают. Мне часто говорят: а военные могут быть недовольны. Ничего подобного. Военные как раз лучше других это чувствуют. Лучше чувствуют, понимают и с ними как раз легче разговаривать. Скажу вам больше: основные свои шаги, перед тем как что-то предпринять, я сопоставляю с тем, что говорят и что думают и российские дипломаты, и российские политики, и российские военные. Так что сближение с Западом - это не политика Путина, это политика России…

 

  О ситуации вокруг Ирака

 ...Вы знаете нашу последовательную позицию по борьбе с террором и по поддержке антитеррористической коалиции. Я убежден в том, что мы и дальше, если хотим побороть терроризм, должны действовать сообща. И в этой связи хочу отметить, что любые односторонние действия, от кого бы они ни исходили и против кого бы ни были направлены, на мой взгляд, являются контрпродуктивными.

 Это касается в полной мере и политики в отношении Ирака. Тем более что у нас нет объективных подтверждений и доказательств того, что Ирак поддерживал "Аль-Каиду". Это не значит, что нет проблем с Ираком. Но они, эти проблемы, заключаются в том, чтобы убедить иракское руководство допустить международных наблюдателей на те объекты, на которых, по мнению некоторых экспертов, может производиться оружие массового уничтожения.

 У нас нет данных, что Ирак располагает таким оружием, либо разрабатывает его. Но если есть опасения у международного сообщества, то, конечно, оно вправе ставить вопрос об инспекциях. И наша общая задача заключается в том, чтобы убедить Ирак возвратить в страну международных наблюдателей. Средств, которые позволили бы достичь этой цели, - много. Они далеко еще не исчерпаны. И, мне кажется, говорить о применении силы сегодня, когда другие средства не исчерпаны, как минимум, политически некорректно. Думаю, что это было бы ошибкой…

 Хочу подчеркнуть еще раз. Мне кажется, что любые односторонние действия были бы контрпродуктивными и далеко не все средства для достижения основной цели - а основной целью является возврат в Ирак международных наблюдателей - еще исчерпаны. И действовать нужно в рамках и в соответствии с правилами Организации Объединенных Наций.

 

  О готовящемся в Думе проекте постановления о запрете КПРФ

 ...Я отношусь к этому отрицательно. Потому что запретами никогда еще ни одной проблемы решить было невозможно.

 КПРФ - конституционная партия - действует в рамках закона и Конституции Российской Федерации, за нее голосуют миллионы людей. Не замечать это - значит не уважать миллионы собственных граждан. Я не разделяю ни политики КПРФ, особенно экономической, ни практики. Потому что, к сожалению, часто - особенно в последнее время - я вижу, что даже по тем законам в Государственной Думе, которые экспертами КПРФ признаются правильными для страны, депутаты от КПРФ не принимают участия в голосовании. Мне кажется, что это ошибочная практика, но это не мое дело - это дело лидеров партии. В любом случае, это не повод для запретов.

 Есть и другая сторона этого дела. Любой запрет в политической сфере ведет к радикализации. Загонять в подполье реальную политическую силу, а коммунистическая партия - реальная политическая сила страны, было бы ошибкой.

 

  О попытках убрать Геннадия Селезнева с поста спикера Госдумы и возможном «конце коммунистической эры» в России

 ...Вообще левая идея в России, также как и в Европе в целом, имеет глубокие корни. Где грань между сегодняшними коммунистами и сегодняшними социал-демократами? Поэтому говорить о том, что у нас наступает эра полного отхода от идеи коммунизма и социализма, мне кажется, было бы преждевременным, неоправданным, а значит опасным.

 Что же касается тех процессов, которые в Государственной Думе развиваются, то это дело депутатов Государственной Думы. Я не считаю, что должен вмешиваться.

 Хотя, конечно, ко мне апеллируют разные политические силы. Повторяю, я не хочу быть вовлеченным в этот процесс. Депутаты сами должны определить оптимальные структуры для решения тех задач, которые стоят перед парламентом. А там главная задача - подготовка и принятие законов.

 Что же касается спикера Государственной Думы, это тоже прежде всего вопрос самой Государственной Думы. Депутаты сами должны определить, кто должен быть спикером парламента. Было бы ошибкой с моей стороны навязывать какое-то свое мнение, хотя оно у меня, конечно, есть. Я думаю, что нет никаких оснований менять спикера. Да, может быть, это кому-то и не очень нравится, но, повторяю, он неплохой специалист и опытный человек. В общем - это непростое дело быть спикером в Думе и очень вредное для здоровья. Да, он представляет Коммунистическую партию, но я напомню, что за нее проголосовало свыше 20 миллионов человек. И те люди, которые голосовали за КПРФ, имеют право видеть, что в составе первых лиц государства есть представители политической силы, за которую они отдали свой голос.

 

  О ситуации на Ближнем Востоке и политике России

 ...У нас традиционные доверительные отношения с арабским миром вообще и с Палестиной в частности.

 С другой стороны - свыше миллиона граждан Израиля - это бывшие граждане Советского Союза, это русскоговорящие израильтяне. В этом смысле мы можем Израиль назвать почти русскоговорящей страной. Там в любом магазине, в любом ресторане вы всегда встретите человека, который говорит на русском. Многие из них имеют родственные и дружеские связи с Россией, культивируют русский язык, русскую культуру, ездят в Россию. И отношение у нас к выходцам из бывшего Советского Союза кардинально изменилось. В Советском Союзе всех эти людей рассматривали чуть ли не как врагов Родины, как перебежчиков, предателей и так далее. Сегодня ничего подобного нет. Я считаю, что это хороший позитивный потенциал развития межгосударственных связей. И мы, конечно, должны его использовать.

 Но для того чтобы задействовать этот потенциал нужно, чтобы эти люди нам доверяли. Они должны видеть, что Россия занимает объективную позицию, проводит политику, которая направлена на урегулирование конфликта и на обеспечение интересов всех людей, которые проживают в этом районе, в том числе и интересов Израиля.

 Мы никому не собираемся навязывать своих услуг. Но чувство ответственности у нас, конечно, есть. Россия - постоянный член Совета Безопасности ООН и коспонсор Ближневосточного урегулирования.

 Мы совместно с Организацией Объединенных Наций, с Европейским Союзом и с Соединенными Штатами постоянно работаем над этим. Наш посол по особым поручениям господин Вдовин часто находится непосредственно в регионе. Он постоянно в контакте с руководством Израиля и с руководством Палестинской автономии. Мы и дальше будем работать совместно и кооперативно. Здесь важно, чтобы у международного сообщества была общая, единая позиция. Как бы сложно ни было, ее нужно вырабатывать. И нужно оказывать давление, конечно, на обе стороны для того, чтобы вернуть их за стол переговоров. Без этого дипломатического, морального, политического давления в сегодняшней ситуации, видимо, не удастся решить проблему. Это давление должно быть, конечно, в определенных рамках. Однако оно не должно разрушать ситуацию, а, наоборот, должно помогать выйти из круга насилия, в котором оказался регион.

 Нас очень беспокоит то, как развивается ситуация сегодня. Мы считаем, что террору нет оправдания, он не может быть оправдан никакими соображениями. И в этом смысле, конечно, мы не можем не признавать озабоченности Израиля по поводу безопасности своих граждан. Вместе с тем все действия, конечно, должны быть соизмеримы с угрозой.

 И есть еще одно обстоятельство, на которое я бы хотел обратить внимание. Я думаю, что было бы ошибочным стремиться к устранению с политической сцены председателя Арафата, потому что, на мой взгляд, даже попытка стремления к этому (я уже не говорю о том, если это произойдет) приведет к радикализации определенных сил в арабском мире и к тому, что они будут приобретать все большее и большее влияние. И это тоже опасно.

 Кроме всего прочего, Арафат является международно-признанным лидером, пользуется уважением и влиянием внутри арабского мира и в Палестине прежде всего. Если разговаривать не с ним, то с кем? Где другой партнер по переговорам? А если нет другого партнера по переговорам, останется только одно средство - сила. Мы же говорим о том, что нужно вернуть ситуацию в переговорный процесс. Я думаю, что и Россия, и Соединенные Штаты должны здесь, конечно, действовать, может быть, даже более решительно и активно, так же, как Евросоюз.

 

  О смертной казни.

 ...Я действительно много раз высказывался по этому вопросу. О наших обязательствах в рамках Совета Европы я упоминал, но всегда в последнюю очередь. Мы, конечно, должны придерживаться определенных правил, если хотим жить в едином европейском пространстве. Но если бы это не соответствовало нашим собственным интересам, мы бы, наверное, и не присоединились к этим правилам.

 Самое главное все-таки заключается не в том, что у нас есть какие-то обязательства, а в том, что по сути своей ужесточение наказания, к сожалению, как бы нам этого ни хотелось, само по себе не ведет к понижению уровня преступности. Это только для внутреннего политического употребления неплохо проявить себя этаким сильным политиком, который готов расстреливать или сажать на электрический стул. Но даже те знания, которые я получил в Петербургском университете, дают мне полное право утверждать, что для того, чтобы эффективно бороться с преступностью - не лозунгами и не популистскими действиями - а для того, чтобы, повторяю, делать это по серьезному и ответственно, необходимо действовать по широкому кругу вопросов и проблем. Это требует работы, усилий, материальных ресурсов. Это требует укрепления правоохранительных органов, улучшения экономической ситуации в стране - прежде всего, искоренения нищеты - это правовая пропаганда и пропаганда правовой культуры, это просто повышение общего культурного уровня и это еще очень много-много всего другого.

 Хотя чисто политически мне было бы выгодно объявить о том, что мы возвращаемся к практике смертной казни и на несколько лет для себя проблему закрыть, а там, мол, придут другие, пусть сами разбираются. Я считаю, что это был бы просто обман населения, обман страны. Я не имею на это права…

 Я знаю, что эта тема политизируется очень сильно у нас в стране. Больше того, отдельные политические силы будут, конечно, спекулировать на этой теме и в ходе выборов в Государственную Думу, и на будущих президентских выборах, потому что тема возврата к смертной казни пользуется поддержкой большинства населения. Это показывают все опросы. И спекулировать на этой теме, конечно, легко. Но это безответственная позиция. Я не разделяю ее, и пока от меня будет в этом плане что-то зависеть, в России смертной казни не будет.

 

  О борьбе между т.н. «питерскими» и «семейными»

 ...Вы сказали, что, по общему мнению, я где-то высоко нахожусь, да?.. (Корр: Есть такое мнение.)

 И вот в связи с этим я хочу Вам сказать, что я с этих позиций и смотрю на ту возню, о которой Вы говорите, - борьбу между так называемыми "питерскими" и "семейными". Я думаю, что это в значительной степени преувеличено. В любом коллективе есть межличностные проблемы, есть борьба мнений, борьба позиций. И я в этом ничего необычного, ничего уникального не вижу. Это абсолютно нормально.

 Вместе с тем хочу отметить, что, несмотря на эту борьбу мнений и подходов к решению тех или иных проблем, решения принимаются. И если они принимаются, они являются общими и реализуются в жизнь. И это очень важно. Нам многое еще предстоит сделать с точки зрения организации административной системы, в том числе на самом высоком уровне. Вы же знаете, мы уже много и часто говорили о реорганизации и Правительства, и Администрации - это все проблемы, которые, действительно, нужно будет решать.

 Каждая бюрократическая структура всегда нуждается в совершенствовании, поскольку меняется жизнь, меняется страна. Система когда-то была создана и вот так функционирует, худо-бедно живет и все больше и больше вступает в противоречия с реалиями бытия.

 Хочу еще раз подчеркнуть, что мы не будем здесь суетиться, не будем спешить. Мы будем постепенноприводить все в соответствие со здравым смыслом и с требованиями реалий общественной жизни и экономики.

 Поэтому я не считаю, что это какая-то сложная проблема, ее практически не существует. Прессе просто интересно "перемывать кости" всем подряд. И эта читабельная тема, я понимаю, повышает рейтинг издания и увеличивает плату за рекламу, делая издание более читаемым.

 Вы сказали "пребывание у власти". Я все-таки не совсем у власти "пребывал". Я считаю, что я работал и довольно активно, много, так и дальше буду делать. А о результатах, о качестве этой работы не я должен судить, об этом должны говорить другие. Прежде всего, хотелось, чтобы положительные результаты сказались на жизни рядового гражданина, чтобы именно он ощутил на себе эти результаты…

 

 …Вы знаете, я не прочитал еще ни одной книжки, которые обо мне написаны. Во-первых, потому что у меня нет времени, а во-вторых, я думаю, что я о себе все-таки все знаю лучше, чем те люди, которые обо мне пишут. А как бы разные оценки и прочее - это не в книжках нужно смотреть, а в результатах социологических опросов и в отношении населения, в оценках населением результатов нашей деятельности. Когда я говорю "нашей", я имею в виду и себя, и тех людей, с которыми я тесно работаю.

 Кстати говоря, что касается того уровня популярности, о котором вы здесь говорили - то я к этому очень философски отношусь. Я считаю, что я должен делать то, что полагаю важным и нужным прежде всего для страны, не оглядываясь на вещи пиаровского характера, иначе это может привести к обратным результатам. А результаты все-таки хоть и скромные, но есть…

 Все-таки накопления российских граждан увеличились многократно за это время, реальный уровень жизни, хоть и скромный, но он все-таки из года в год на протяжении двух с половиной лет постоянно повышается. Мы увеличили пенсии, выросла реальная заработная плата и реальные доходы населения. Вот это самое главное, вот на что нужно ориентироваться.

 Что касается отливки бюстов, портретов и так далее, я не могу этого никак запретить, более того, я думаю, что результат будет обратный ожидаемому. Стоит только обратить на это внимание, стоит только вступить в диалог с инициаторами подобных акций, кампаний и так далее, а многие из них ставят перед собой, как правило, коммерческие цели и руководствуются коммерческими интересами, я тогда им только помогу. Это и есть реклама. Поэтому я предпочитаю этого просто не замечать...

 

  Подготовил Сергей СТЕФАНОВ,

 по материалам РИА "Новости"

 

 Ссылки по теме:

  ПРАВДА.Ру:

  ПУТИН ПРОТИВ «СЕМЬИ». КТО ПРАВИТ РОССИЕЙ?

  Официальный веб-сайт Президента Российской Федерации

  Президент России Владимир Путин. Неофициальный сайт