Автор Правда.Ру

МАРКСИЗМ-ПОПУЛИЗМ,

Или дело Шарикова живет и побеждает

 

 Местечковый успех Глазьева, имеющего шансы повторить результат П.Романова (12-15% голосов), превратил его из считавшегося до последнего времени чуть ли не ренегатом в любимца партии (таковым в ленинские времена считался Н.Бухарин, о судьбе которого излишне напоминать). Похоже, теперь левые готовы простить экономисту даже такой, с точки зрения истинного коммуниста, непростительный грех, как работа в «антинародном» правительстве Егора Гайдара.

 

 Позабыв былые обиды, члены КПРФ, в том числе такие «тяжеловесы», как бывший гекачепист Василий Стародубцев, писатель Александр Проханов и многократный неудачливый соискатель президентского кресла Геннадий Зюганов, стройными рядами ринулись в Красноярск. В поддержку левого кандидата была спешно подготовлена широкомасштабная PR-акция: 3 сентября коммунисты провели в краевой «столице» собрание своих сторонников, высокопарно названное съездом Народно-патриотических сил Сибири.

 

 Формальный повод – обсуждение проблемы «использования природных ресурсов в общественных интересах». Впрочем, предвыборный характер мероприятия особо и не скрывался. По сути своей, на берегах Енисея прошло ничто иное, как запоздалая презентация предвыборной платформы кандидата в губернаторы. Главным докладчиком стал «герой дня» Сергей Глазьев, а сам доклад всецело повторял тезисы его программы.

 

 Если не считать досадного инцидента с другим кандидатом – Артемом Тарасовым (накануне тот обозвал Глазьева «экономическим импотентом», попутно заявив, что последний «вовсе не коммунист, потому что входил в команду Гайдара и выступал против компартии») мероприятие прошло в лучших традициях советских партийных съездов – в атмосфере всеобщего единодушия и неподдельного энтузиазма. Все присутствующие, не исключая лидера партии, в один голос заявляли об уверенности в победе своего товарища, а сам претендент поспешил заявить, что уже в понедельник, не дожидаясь официальных результатов, начнет формирование своей команды.

 

 Доклад прошел «на ура». «Только у коммунистов, народно-патриотических сил есть выверенная программа», – заявил Генадий Зюганов по итогам форума. Вторя лидеру, «Советская Россия» поспешила сделать вывод, что программа Глазьева обоснована не только с экономической, но также с нравственной и юридической точки зрения. Короче, полный триумф!

 

 Впрочем, независимые наблюдатели не разделяют восторга коммунистов. Если попытаться сформулировать суть заявленных идей, то она будет звучать как известный лозунг времен революции и гражданской войны: «Грабь награбленное!». Для Анпилова это, может быть, было бы и неплохо, но профессиональный экономист мог бы предложить что-нибудь более адекватное современным реалиям. Основной тезис примитивен: олигархи присвоили себе главное народное достояние – природные ресурсы, соответственно, оные ресурсы надо у злодеев отнять и народу вернуть!

 

 Несмотря на архаичность идеи, веяние времени все же дало о себе знать: в отличие от своих предшественников из ВКП (б)-КПСС, весьма пренебрежительно относившихся как к мнению народа, так и к разного рода формальностям, делегаты решили-таки заручиться народной поддержкой, для чего решено вынести на предлагаемый референдум вопрос: «Согласны ли вы с тем, чтобы доходы от эксплуатации природных ресурсов использовались в интересах всего общества?». Вот уж действительно, без референдума тут никак не обойтись. Крайне необходимо потратить несколько миллионов рублей бюджетных средств, чтобы убедиться в том, с чем и так никто не спорит. Трудно представить себе человека, который на такой вопрос ответил бы «нет».

 

 Методы реализации, озвученные от имени КПРФ Глазьевым, явно заимствованы у персонажа бессмертного булгаковского романа, ибо всецело укладываются в немудреную формулу «Взять все и поделить». В этом взгляды коммунистов удивительным образом совпадают с предложениями А.Усса, который тоже предпочитает распределять, а не зарабатывать.

 

 Люди, неспособные создать нечто позитивное, обычно чувствуют себя наиболее обделенными, и популистские идеи всегда встречают отклик с их стороны. Так что прошедший съезд можно рассматривать как еще одно подтверждение очевидного факта: коммунизм и эффективная экономика – две вещи несовместные, как несовместимы приверженность замшелым доктринам XIX века и профессионализм ученого.

 

  Владислав Брынкин

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте
Западные СМИ сравнили российский Ил-112В с украинским Ан-140
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте
Fox News: главной угрозой для США является Китай, а не Россия
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте
Путин осудил запреты рэп-концертов в стране
Путин осудил запреты рэп-концертов в стране
Украина "создала" автокефальную церковь. Что дальше?
Турция купит у США больше сотни истребителей F-35
Турция купит у США больше сотни истребителей F-35
Турция купит у США больше сотни истребителей F-35
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте
Петр Порошенко сбежал с дебатов в Европарламенте