Друг в беде не бросит: крыса-альтруист вынудила учёных заняться изучением эмпатии животных

Крыса видит сородича в клетке. Голодная. Перед ней лакомство. Она не ест. Она бросает еду и открывает дверцу товарищу. Этот случай 2011 года взорвал научное сообщество. Люди годами спорили: это эмпатия или просто механический рефлекс? Немецкие и австрийские ученые наконец поставили точку. Прорыв опубликован в журнале Biological Reviews.

Фото: freepik.com is licensed under public domain

крыса в клетке

Пять очков эмпатии

Команда профессора Альберта Невена из Рурского университета в Бохуме разработала методику оценки разума. Они выделили пять параметров "профиля эмпатии". Сюда входят умение считать чужую эмоцию, понять ситуацию, учесть характер сородича, гибко реагировать и помогать без личной выгоды.

"Мы ушли от примитивного деления на "есть или нет". Теперь профили позволяют разложить поведение любого вида по полочкам", — объяснил в беседе с Pravda.Ru зоолог Дмитрий Мельников.

Крыса — не автомат

Матрица Невена перетряхнула знания о поведении млекопитающих. Ученые прогнали через этот тест крыс, мышей, собак, волков, обезьян и птиц. Результат один: грызуны не действуют на автопилоте. Их альтруизм — сложный выбор, а не инстинкт.

Если вы думали, что всё живое эволюционирует одинаково, забудьте. Физиология — это одно, а социальные драйверы — другое. Крысы "считывают" собрата, как мы читаем смс.

Друзья или чужаки

Главный аргумент против "рефлекторной теории" — избирательность. Крыса спасает только своих. Незнакомцы остаются в клетке. Инстинкт работал бы на всех подряд. Такой социальный отбор доказывает анализ информации о сородиче.

"Избирательность — прямой индикатор когнитивной нагрузки. Животное тратит ресурс на "своих", вычисляя приоритет. Это интеллектуальный акт, а не сухой биологический скрипт", — отметила в беседе с Pravda.Ru биолог Андрей Ворошилов.

Разумеется, до уровня человека крысам далеко. Рефлексия над чужими замыслами — эксклюзивный апгрейд нашего мозга.

"Наши методы дают общую линейку. Мы можем приложить её к человеку, а следом — к шимпанзе. Это позволяет найти границы, где кончается инстинкт и начинается эмпатия", — разъяснила в беседе с Pravda.Ru зоопсихолог Елена Воробьёва.

Ответы на популярные вопросы о профилях эмпатии

Крысы осознают, что они помогают?

Они осознают ситуацию и конкретного сородича. Они не просто движутся по программе, а делают выбор на основе данных.

Почему они игнорируют чужаков?

Это подтверждает отсутствие простого рефлекса. Инстинкт не умеет различать "свой — чужой" так глубоко. Им важна социальная связь.

Могут ли другие животные проявлять такое же сочувствие?

Да, методика применяется к собакам, волкам, врановым и обезьянам. Профили у них разные, но способности к сопереживанию подтверждены.

Является ли эмпатия уникальным качеством людей?

Глубокая рефлексия над чужим намерением остается нашей чертой. Но зачатки эмпатии и альтруизма есть у многих видов.

Читайте также

• Она выползает на берег и охотится как зверь: эта рыба нарушает одно правило природы за другим
• Гостья из Амазонки появилась в Приволжском Затоне: почему крохотной медузе никто не рад
• Лесной призрак в Калужских засеках: засняли редчайшую птицу, которая годами скрывалась в чаще
• Жара превратит прогулку в пытку: как выгулять собаку в летний период и не пожалеть об этом