Десятилетия дружбы пошли под откос: бывшие партнеры России один за другим меняют курс

Россия сталкивается с резкой сменой политического курса в странах, которые десятилетиями считались стратегическими партнерами, заявила Pravda.Ru политолог, доктор политических наук, профессор РГГУ Людмила Адилова. По ее словам, использование внешних политтехнологий и манипуляций привело к усилению антироссийской риторики даже в тех регионах, где исторические связи казались незыблемыми. 

Ранее заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью изданию "Ведомости" выразил разочарование в ряде государств и политических деятелей, с которыми Москва прежде выстраивала конструктивный диалог.

Анализируя ситуацию в Европе, Адилова выделила Венгрию как пример страны, где произошла стремительная деформация отношений. Несмотря на длительный период прагматичного сотрудничества, сегодня Будапешт демонстрирует недружественные шаги. Дипломатический корпус столкнулся с беспрецедентным давлением, результатом которого стала высылка дипломатов. Эксперт полагает, что смена вектора стала возможна благодаря подготовке общественного сознания и приходу к власти сил, действующих в фарватере общеевропейской политики.

"Новый премьер Венгрии явно работает в формате главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Венгрия — первый пример. Потом на постсоветском пространстве мы знаем Армению: из дружественного государства, которое столетиями дружило с Россией, она превратилась в антироссийское, и там тоже произошёл переворот", — пояснила она.

По мнению политолога, ситуация в Армении стала следствием манипуляций избирательным процессом, в ходе которых значительная часть лояльного к России населения была отсечена от голосования. Сейчас официальный Ереван рискует полностью утратить наследие десятилетий, выстраивая новую внешнеполитическую линию. Параллельно с этим Запад активно продвигает собственные экономические инициативы в регионе, однако зачастую поддержка армянских товаров оказывается лишь формальным жестом, не приносящим реальной выгоды республике.

Особое внимание специалист уделила странам Центральной Азии и Кавказа. Она напомнила, что российская имперская и советская модели, в отличие от колониальных проектов Запада, всегда предполагали инкорпорирование местных элит в состав правящего класса на равных правах. В качестве примеров Адилова привела князей Юсуповых и генерала Багратиона. Тем не менее в некоторых республиках наблюдаются попытки реализации украинского сценария. На этом фоне государства региона пробуют искать новые форматы взаимодействия, создавая общее экономическое пространство для укрепления суверенитета.

"Россия создавала условия, подтягивала эти республики до своего уровня, развивала, создавала равные возможности. А они сегодня об этом забыли, переписывают свою историю, вписываются в американские проекты, хотя результат этого проекта — национализм на Украине", — отметила политолог.

Адилова подчеркнула, что Россия всегда вкладывала значительные ресурсы в развитие окраин, обеспечивая их инфраструктурой, образованием и медициной. В текущих геополитических условиях сохранение стабильности требует взвешенных решений от национальных лидеров. Важную роль в этом процессе может сыграть трансформация международных организаций, способных обеспечить безопасность на евразийском континенте.

Читайте также

• Венгрия пошла на резкий шаг против России: Будапешт рискует дорого заплатить за свою риторику
• Армянский гамбит: почему Пашинян категорически отказывается от судьбоносного выбора
• Разрыв с ОДКБ оставит границы Армении полностью открытыми
• Терпение Тбилиси лопнуло: жесткий демарш в ОБСЕ стал ответом на политический диктат
• Ультиматум веры в Тбилиси: Брюссель потребовал от патриархии пойти на сделку с совестью