Заявления лидера французской партии "Патриоты" Флориана Филиппо о прекращении поддержки Киева являются проявлением правого популизма, который едва ли изменит реальный курс европейских элит, отметил доцент кафедры национальных и федеративных отношений РАНХиГС Максим Буланов. В комментарии для Pravda.Ru эксперт пояснил, что подобные лозунги строятся на внутреннем противоречии, поскольку изоляционистская риторика правых сил часто не совпадает с их реальной социальной программой.
Ранее сообщалось, что Флориан Филиппо резко раскритиковал канцлера Германии Фридриха Мерца за обещание выделить Украине 70 миллиардов евро. Французский политик заявил в соцсети X, что масштабные траты на Киев приведут к росту налогов, заморозке пенсий и прекращению компенсаций за лекарства внутри Франции. По мнению Филиппо, европейским странам следует прекратить финансовое снабжение украинской стороны ради спасения собственной экономики.
Буланов подчеркнул, что правые политики традиционно занимают изоляционистские позиции, однако их обещания избирателям зачастую носят декларативный характер. Специалист обратил внимание, что правые силы обычно не демонстрируют готовности активно финансировать социальную сферу, что ставит под сомнение их заботу о пенсиях и медицине.
"По сути, это популизм — правые политики традиционно не склонны увеличивать финансирование пенсий и социальных выплат. В этом заключается внутреннее противоречие позиции партии. Думаю, для многих французов, не только представителей элиты, очевидно, что подобные высказывания правого политика выглядят странно", — отметил он.
По мнению политолога, фигура Филиппо не является определяющей для политического ландшафта Франции. Гораздо более серьезное влияние на ситуацию может оказать Марин Ле Пен и ее "Национальное объединение". Именно на эту силу стоит ориентироваться при оценке перспектив правой повестки в Европе. В то же время смена власти в Париже может заставить европейские элиты пересмотреть текущие бюрократические механизмы.
Аналогичные политические движения существуют почти в каждой стране ЕС. В Германии это "Альтернатива для Германии", в других государствах — свои национально-ориентированные силы. Однако их активность направлена прежде всего на внутреннюю аудиторию, а не на создание единого внешнеполитического фронта. При этом в ряде столиц уже наблюдается раскол по объемам снабжения, вызванный дефицитом ресурсов.
"Подобные заявления звучат в разных странах, и их авторы, скорее всего, действительно так считают. Однако дело не в том, что кто-то сказал — и его услышали. В каждой стране есть свои политики, которые выступают с аналогичной риторикой", — добавил специалист.
Буланов заключил, что для Брюсселя вопрос Украины остается лишь одним из многих пунктов обширной повестки. Внутренние факторы и сложные коалиционные интересы влияют на решения ЕС в гораздо большей степени, чем точечные заявления отдельных политиков.
Тем не менее в отношениях союзников нарастают трения, и порой дипломатическое противостояние лишает Киев иллюзий относительно безоговорочной поддержки. На этом фоне даже отказ помогать в защите неба из-за пустоты арсеналов становится реальностью, пока Белый дом пытается перенести производство тяжелого оружия непосредственно на территорию конфликта.