Трамп бросает вызов НАТО: стоит ли Европе бояться выхода США из альянса

Резкие заявления президента США Дональда Трампа о НАТО не стоит воспринимать всерьез, поскольку за ними, как правило, не стоит реальных шагов и решений. Об этом в беседе с Pravda.Ru заявил руководитель отдела социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер.

Фото: Фото с личного Инстаграм-аккаунта Дональда Трампа by Личный Инстаграм-аккаунт Дональда Трампа

Дональд Трамп, 45-й президент США

Ранее Дональд Трамп в интервью газете The Telegraph заявил, что Соединенным Штатам не нужно НАТО, а сам альянс он охарактеризовал как "бумажного тигра".

Швейцер отметил, что заявления Трампа не отражают реальной политики США и не свидетельствуют о намерении выйти из НАТО. По его словам, подобная риторика является частью его привычного стиля, который уже неоднократно проявлялся в публичных выступлениях. 

"Это все на уровне дешевой американской пропаганды и не имеет никакого отношения к реальности. Подобные заявления соответствуют его манере — делать резкие и громкие высказывания, говорить о санкциях, о возможных жестких мерах, о давлении на другие страны. Все это уже звучало и не раз повторялось. Поэтому воспринимать такие заявления как отражение реальной политики или конкретных решений не стоит", — подчеркнул политолог.

Он добавил, что такая манера высказываний связана с особенностями поведения самого Трампа. Другие американские лидеры, занимавшие этот пост ранее, действовали более сдержанно и осторожно. При этом разногласия с НАТО возникали и раньше. Однако у каждого политика свой стиль публичных заявлений.

"США вступили в НАТО не при Трампе и выходить из него будут не при нем — это общая стратегическая линия Запада, которая сохранится. Рассчитывать на разрыв отношений между США и альянсом не приходится. Подобные заявления остаются на уровне общих рассуждений. При этом у Трампа они звучат более резко, чем у его предшественников, которые также могли не соглашаться с позицией НАТО, но действовали более сдержанно. В конечном итоге это вопрос политического стиля", — заключил Швейцер.