Источник Правда.Ру

Эксперт: У ООН снова не получилось сделать серьезное расследование преступлений в КНДР

Комиссия ООН собирается рассмотреть действия руководителей Северной Кореи в Международном уголовном суде по обвинению в причастности к совершению преступлений против человечности.


КНДР и Южная Корея готовы к миру?

Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов заявил Pravda.Ru, что, по его мнению, серьезное расследование ООН из-за ангажированности ее участников превратилось в очередную пропагандистскую агитку.

- Зачем все-таки была создана специальная комиссия ООН?

Комиссия ООН во главе с Керби собиралась сделать действительно нечто интересное, пытаясь установить новых виновников преступлений в КНДР и собирать новые факты. Но с самого начала у них это не получается. Керби показался мне сам по себе человеком не ангажированным, но одним из его помощников был Марзуки Дарусман, который до того был главным докладчиком по правам человека в Северной Корее, он и инициировал этот проект. С другой стороны, Сони Бисерко — сербская правозащитница с репутацией Новодворской "в квадрате". Уже понятно, что из трех членов комиссии два человека крайне ангажированы.

Как работала комиссия?

Северяне их, естественно, к себе не пустили. Когда комиссия приехала в Южную Корею, то вместо того, чтобы работать с большим количеством свидетелей, которым можно было в приватной обстановке задавать неудобные вопросы, были устроены публичные слушания. На этих публичных слушаниях выступили всего около 30 человек, которые, естественно, рассказывали всякого рода ужастики, причем часть этих ужастиков проверяема, а часть — нет.

В частности, там "отжигал" тот самый приснопамятный Син Дон Хек. Если верить всему, что он рассказывает про издевательства над собой, то он должен принадлежать к клану Маклаудов как бессмертный "Горец". Не говоря уже о том, что Син Дон Хек не говорит с северокорейским акцентом, что у него тонкие руки интеллигента, а не руки человека, который родился в ГУЛАГе и прожил там всю свою сознательную жизнь. И очень обидно, из всех свидетелей, которые там выступали, обычно упоминают только его.

Соответственно, понятно, какой там был уровень рассказов: "Кровавый режим бросил меня в мартеновскую печь, на мне были валенки, поэтому я выжил". Проблема заключается в том, что подобный характер слушаний не позволил ни опросить достаточно большое количество людей, ни превратить это дело в нормальный допрос. Зато это было красивое пропагандистское шоу!

Потом они поехали в Токио, где общались в основном с родственниками похищенных японцев. Тут, с одной стороны, северяне сами признались, что да, похищали. Но сегодня проблема заключается в том, что нет нормальных нормальных доказательств ни того, что они живы, ни того, что они умерли. Северяне заявляют, что они давно все умерли, а их могилы размыло во время наводнений. Южане говорят: мы знаем, они живы, их там мучают. И доказательств нет ни у тех, ни у других. Поэтому некритичное принятие на веру южнокорейской точки зрения означает, по сути, отсутствие презумпции невиновности.

Есть еще одна большая проблема, которая связана с доказательствами факта военных преступлений как массового явления, которые проходят при потворстве государства. Для этого нужен довольно большой корпус свидетельств. Это известно на примерах работ про "красный" или "белый" террор, когда в зависимости от того, какой политической ориентации автор, то выясняется, что с той стороны была хорошо спланированная машина террора, а с "нашей" отдельные разрозненные случаи, эксцессы исполнителя, за которые центральная власть ответственности не несет. Тут то же самое. Потом они пытались расспрашивать экспертов в Вашингтоне и Лондоне, и, грубо говоря, вместо краеведов говорили в основном с правозащитниками.

Читайте также: Кто открыл охоту на Ким Чен Ына?

Именно поэтому, несмотря на то, что есть четкие данные, например, о том, что власть не занималась специальным "замариванием" населения, что гуманитарная помощь не шла на нужды армии и партийного аппарата, они благополучно обвинили Северную Корею в том, что она устроила у себя "голодомор".

— Как можно в итоге оценить полученный отчет?

В результате получилось, что тот отчет, который они собрали, не сильно отличается от всякого рода отчетов прочих правозащитных организаций типа Amnesty International, что соответственно, пропагандистский бред, легитимизированный в качестве документа. По сути дела, интересная идея оказалась дискредитирована, потому что главного, чего они хотели добиться — найти конкретных виновников и подвести их под какие-то санкции, у них не получилось. И они пришли к стандартному выводу, что высшее руководство Северной Кореи несет ответственность за все, и типа давайте выпишем ордер на арест Ким Чин Ына.

Но в такой ситуации, во-первых, Ким Чин Ину можно предъявлять претензии только за период, пока он находился у власти. Или придется очень долго доказывать, что он знал, что он контролировал, что он имел отношения к…

А еще есть вообще совершенно жесткий аргумент, потому что до определенного времени все силовые структуры — госбезопасность и лагеря — курировал казненный Чан Сон Тхэк. И северяне могут вообще сказать, что это Чан Сон Тхек как Берия во всем виноват, но мы его уже казнили, какие к нам после этого могут быть претензии?

Гора родила мышь, и очень обидно. Потому что из этого мог быть интересный проект, но поскольку они решили пойти по пути наименьшего сопротивления и утилизации пропаганды, то идея казалась дискредитирована. Массив данных фактов, который действительно мог оказаться важным набором данных по ситуации в Северной Корее с правами человека, превратился просто в набор пропагандистских фальшивок. Причем, изрядное количество этих фальшивок так легко опровергается, что ценность всего остального перестает быть важной. Это та самая ситуация с мальчиком, который кричал "волки!". После этих отчетов любые данные о реальных проблемах, которые творятся с правами человека в КНДР будут восприняты категорией: "А, это очередной Син Дун Хек? — Спасибо, наелись".

 

 

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Районный суд города Грозный рассмотрел и удовлетворил иск прокуратуры Чеченской Республики к «Газпром межрегионгаз Грозный», в котором была указана необходимость снятия с населения долга суммой более 9 миллиардов рублей за использование природного газа.

Жителям Чечни списали все долги за газ из-за угрозы протестов
Комментарии
В регионах начали продавать яйца поштучно для небогатых покупателей
Какое политическое убежище? Бойко - не Сноуден
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
В Болгарии требуют устранить "российскую угрозу"
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Владимир Путин возглавил рейтинг доверия населения политикам
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Российский писатель извинился перед Грузией за посещение Абхазии
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов
Живущая за счет мигрантов Киргизия начала борьбу с русским языком
Журналистку из Финляндии расстроил вкус российских продуктов