Вступление Украины в НАТО контрпродуктивно и способно привести лишь к ожесточенному конфликту с Россией. Запад осторожничает, не намерен рисковать. До сих пор западные политики на деле не предоставили Киеву существенной поддержки, финансовая и военная помощь оказалась весьма умеренной, пишет на страницах Forbes американский политический аналитик Дуг Бандоу.
Украинцам не следует строить иллюзий о западной коннице, появляющейся верхом на белых лошадях, чтобы победить казачьи орды. Расширение НАТО никогда не было выгодным для Вашингтона, поскольку это связано с ростом расходов и увеличением рисков в области безопасности, отмечает автор статьи.
Грузия и Украина — невыгодные для НАТО союзники, ведь защитить США они не смогут, и сами находятся в напряженных отношениях с ядерной державой — Россией. Членство в НАТО должно быть вопросом безопасности, а не благотворительности, считает Бандоу.
Автор статьи предлагает также мирный план урегулирования, по которому власть на Украине, должна быть децентрализована в обмен на признание официального Киева востоком страны, передают РИА Новости.
Читайте также:
В Донбассе завершился обмен пленными
Пять украинских пленных отказались покидать ДНР
Экстремисты из "Правого сектора" ворвались в храм на западе Украины
Читайте последние новости на сегодня