Источник Правда.Ру

Руслан БОРТНИК: принятие Украины в НАТО противоречит уставу альянса

Мечтами о НАТО Украина грезит давно. Но если раньше об этом лишь много и громко говорили, то сейчас приоритет вступления в альянс прописали в законе. В документе говорится, что "основными принципами внешней политики являются углубление сотрудничества с организацией североатлантического договора с целью приобретения членства в этой организации". Поправки предстоит подписать президенту Петру Порошенко.

А ранее "Правда.Ру" сообщала, что Украина хочет стать основным союзником США вне НАТО. С такой просьбой в этом году к конгрессу обратилась Верховная Рада. Также она хочет заключить со Штатами оборонное соглашение. Обращение поддержали 232 депутата. Правда, со второй попытки.

Отличие страны-члена альянса от союзника вне НАТО в том, что во втором случае решение лишь за США, согласие остальных стран не требуется. Статусом союзника обладают, в частности, Австралия, Новая Зеландия и Япония.

Сейчас украинцы, видимо, решили пойти дальше. Как отметил недавно глава украинского МИДа Павел Климкин, страна должна быть включена в восточный фланг НАТО.

Кстати, в альянсе уже высказались на эту тему. Решение о вступлении в НАТО — самостоятельный выбор каждой страны, и никакое другое государство не может этому помешать, даже Россия. Об этом заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг в интервью Le Figaro.

"Правда.Ру" обратилась за комментарием к Руслану Бортнику, директору Института анализа и менеджмента политики.

Рада приняла закон, который закрепляет стремление Украины стать членом НАТО. Какие правовые последствия будут от принятия такого закона?

Руслан БОРТНИК: принятие Украины в НАТО противоречит уставу алья
Фото: AP

— Никаких правовых последствий не будет, потому что любой союз требует желания такого союза с двух сторон. НАТО же за последние годы неоднократно заявляло о том, что Украина не может рассматриваться на данный момент как потенциальный член альянса.

Кроме того, принятие Украины противоречит самому уставу НАТО. Напомню, что в эту организацию не принимают страны, которые имеют нерешенные территориальные споры. Украина сегодня в юридическом плане от НАТО намного дальше, нежели в 2008 году, когда действительно решался вопрос о предоставлении плана действий для получения членства.

Сегодня этот вопрос стоит иначе, и Украина получила однозначный отказ. То есть украинская ситуация сейчас схожа с грузинской. С военной точки зрения, конечно, нынешняя Украина намного ближе к альянсу, чем она когда-либо была. Потому что в ключевых государственных документах, которые касаются безопасности и обороны, провозглашен курс на ассоциацию с НАТО. Повсеместно объявлен переход на натовские стандарты: и управление вооруженными силами, и технику, и все остальное.

Уверен, что юридических последствий принятый документ не будет иметь никаких. Это больше политическая декларация, которая на самом деле может вызывать еще определенное непонимание у западных партнеров. Потому что такие вещи надо с ними согласовывать.

Руслан БОРТНИК: принятие Украины в НАТО противоречит уставу алья
Фото: AP

— Первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко пишет в соцсетях: "Референдум по НАТО в 2014 году — это был бы не просто фальстарт, а катастрофа, которая могла бы навсегда перекрыть нам путь в альянс". Но, по ее мнению, с тех пор все изменилось, большинство украинцев за евроинтеграцию - и якобы ищут защиты у НАТО. Что вы думаете о ее уверенности в таких данных?

— Конечно: без Крыма и Донбасса, без шести миллионов украинцев, как минимум. Для 12-15% украинцев, может, что-то и поменялось. Но это сегодняшнее украинское общество находится в страхе, в ситуации шока от войны, оно ищет безопасности где угодно. Количество сторонников НАТО, безусловно, выросло, но это ситуативный момент, ситуативная манипуляция общественным сознанием.

А еще мы все знаем, что в большинстве стран вступление НАТО проходило без референдума, и политические элиты неоднократно демонстрировали готовность игнорировать этот инструмент, несмотря на оппозиционное общественное мнение.

— То есть все эти "танцы с бубном" вокруг НАТО — это снова ради пиара и шума. А еще какие-то причины есть поднимать в Раде этот вопрос?

— Для пиара и шума, во-первых. Во-вторых, для отвлечения внимания от пенсионной, медицинской, аграрной реформ, которые сегодня крайне актуальны, от массовой коррупции, повышения тарифов и всего остального. И в-третьих, когда власть поменяется, для новой власти эти нормы законов будут барьером в какой-то мере, даже если она захочет их отменить. То есть это дополнительная проблема на будущее.

Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Почему День народного единства стал провалом Кремля
Почему День народного единства стал провалом Кремля
Почему День народного единства стал провалом Кремля
Почему День народного единства стал провалом Кремля
Почему День народного единства стал провалом Кремля
Оскорбившая молодежь чиновница отделалась строгим выговором
Соцсети: врач уволена за грубость и отказ в приеме пациента
Соцсети: врач уволена за грубость и отказ в приеме пациента
Трамп не пожал руку Порошенко в Париже
Глушила ли Россия GPS на месте учений НАТО
Учительница, унижавшая школьницу из-за порванной кофты, уволилась
Оскорбившая молодежь чиновница отделалась строгим выговором
Эксперт: Украина разослала "керченских стрелков" по всей России
Убили Александра Захарченко - получайте выборы в ЛДНР
Не пора ли возродить народную милицию?
Убили Александра Захарченко - получайте выборы в ЛДНР
Путин одобрил армию, которая будет воевать с Россией
Убили Александра Захарченко - получайте выборы в ЛДНР
Занять, чтобы отдать: Белоруссия получит от России новый кредит
Путин одобрил армию, которая будет воевать с Россией
Бактерии "облюбовали" для жизни человеческий мозг