Источник Правда.Ру

Тесный круг госзакупок тюменского главврача Альберта Суфианова

Есть в Тюмени Федеральный центр нейрохирургии (ФЦН), где, как сообщают местные СМИ, с момента его создания в 2011 году успешно оперируют пациентов из всех регионов России и 13 других стран. Руководит этим медицинским учреждением врач-нейрохирург высшей категории, профессор и депутат "Единой России" Альберт Суфианов. Пресса его любит, журналисты охотно берут интервью, и главврач не менее охотно рассказывает о сложных случаях, спасенных жизнях, передовых технологиях и новейшем оборудовании.

Профессиональные заслуги хирурга вне всяких сомнений и выше всяких похвал, но к административно-хозяйственной деятельности управляющего ФНЦ есть неприятные  для него вопросы. Журналисты их по понятным причинам вслух не задают, но на местном уровне истории о "мастерстве" Суфианова в обращении с бюджетными деньгами давно стали секретом Полишинеля. Речь идет о предполагаемых "манипуляциях" с госзаказами, причем по довольно примитивной схеме.

Как известно, госзаказчикам (в число которых входит и ФЦН в лице главврача) предписано делать закупки у представителей малого и среднего бизнеса, предварительно проводя аукционы. Формально Суфианов так и делает — а на практике получается вот что.

8 августа ООО "Лантра", из числа малых предприятий, выиграло аукцион на поставку 2 тыс. уникальных медицинских изделий. 16 августа, еще до заключения контракта, фирма-победитель официальным письмом предупредила клиента: заказанные им изделия выпускает только один производитель, в Италии, причем малыми партиями, поскольку его мощности ограничены. К письму прилагался график поставок крупными партиями с 4 сентября по 1 ноября, заранее согласованный с поставщиками.

Таких писем было отправлено два, а потом — в день подписания контракта — "Лантра" мгновенно получает заявку на поставку. Она оказывается невыполнимой: заказчик требует доставить все изделия за 10 дней. И это требование никак нельзя объяснить, например, наличием 2 тыс. больных, одновременно ждущих в очереди операции, которая назначена каждому ровно через 10 дней. 

Победитель аукциона, выигравший его по всем правилам, вынужден был временно отступить. И тут выяснилось, что, по данным Росздравнадзора, держателем регистрационного удостоверения на заказанные Суфиановым эксклюзивные медицинские изделия является некое ООО "Нейротек", руководит которым (согласно данным ФНС) Анара Балкизова. А аукцион "Лантра" выиграла у ООО "Неомед" из г. Иркутск — родного города Суфианова. Об этом ниже.

Когда обиженный победитель аукциона и заинтересовавшиеся его историей журналисты начали докапываться до сути, секрет заказа на уникальные изделия легко раскрылся благодаря данным на официальном сайте госзакупок. Например, интересно, что в июле в ФЦН было проведено семь аукционов на абсолютно одинаковую продукцию, на каждый из которых вышло только по одной компании с падением от 0,0% до 0,5% — ООО "МК Айрис" (зарегистрирована на Михаила Рузняева), ООО "Армада" (которой владеет и руководит Елена Безлюдова) и уже упомянутое выше ООО "Нейротек". Возникает естественный вопрос: не связаны ли между собой эти юридические лица? 

Журналисты начали копать глубже и от источников из медицинского рынка узнали, что между Балкизовой и Рузняевым существует тесная неделовая связь. Недостающее звено — ООО "Армада" — тоже удалось привязать к этой паре: оно принадлежит супруге их бывшего общего клиента Владимира Безлюдова и активно торгует с остальными юрлицами. После этого искать связь между тремя фирмами-участницами аукционов и заказчиком в лице Суфианова стало проще. Свечку, как говорится, никто не держал, но и покров тайны оказался неплотным: в окружении главврача ФЦН быстро всплыл слух о том, что он делит благосклонность Балкизовой с упомянутым выше Рузняевым.

Источники в центре нейрохирургии и департаменте здравоохранения Тюмени предположили, что предприимчивая бизнес-леди заранее договорилась с Суфиановым о заказе, приобрела медицинские изделия, а он, проведя аукцион по всем правилам, должен был отбрить неугодную "Лантру" заведомо невыполнимыми сроками поставки, после чего "Неомед" приобрел бы у Анары Балкизовой итальянские медизделия, а бюджетные средства ушли бы понятно куда. Казалось бы, изделия для ФЦН закуплены, главврач доволен, да и Анара, надо думать тоже, — но "Лантра" обратилась в ФАС, прокуратуру и даже администрацию президента.

Тесный круг госзакупок тюменского главврача Альберта Суфианова. 376433.jpeg

Дальнейший анализ закупок в ФЦН на сайте госзкупок показывает следующее. Компания Рузняева по некой счастливой случайности не встретила ни одного конкурента на всех торгах, в которых участвовала. Действительно повезло. ИП Бонячук же вроде бы вел борьбу в аукционах — но заканчивалась она всегда предсказуемо и по одной и той же схеме: противник снижал цену на 0,5% и отступал (снижение цены в ФЦН не по картельным торгам может достигать 22%). "Конкурентами" ИП Бонячук выступали вышеупомянутая "Армада", а также ООО "Неомед" и ООО "Фармамед", которые подконтрольны... Бонячуку. На волне пристального интереса к закупкам ФЦН всплыл и еще один подозрительный победитель объявляемых Суфиановым аукционов — ИП Константин Бонячук из Иркутска, который, по информации от источников, находится с главврачом в давних дружеских отношениях и выполняет указания Анары, выступающей от лица Суфианова, и, по слухам, состоящей с ним в тоже в очень дружеских отношениях.

Все эти недалекие друг от друга люди настолько уверились в прочности созданной ими системы, что начали указывать в контрактах своих юрлиц с ФЦН совпадающие адреса и телефоны (например, при закупках №0367100000817000194, №0367100000817000119 и №0367100000817000051). А, например, по аукциону №0367100000817000095 ООО "Армада" закупило продукцию у принадлежащего Рузняеву ООО "МК Айрис", которое торгует на эксклюзивных правах, закрывая независимым поставщикам доступ к рынку — тоже самое должно было произойти и в аукционе на итальянскую продукцию: "Нейротек" продает "Неомеду", если бы "Лантра" не смешала карты.

Всего один аукцион, выигранный "Лантрой" (борьба за который еще продолжается), вскрыл эту схему практически до основания. Остальное наверняка смогут выяснить компетентные органы, у которых другой уровень доступа к информации — к примеру, ФАС, которая уже завела дело по ст. 16 закона "О защите конкуренции", запрещающей сговор заказчика и поставщика. 

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Диетологи призывают есть свинину и сало
Ученые взволнованы: кесарево сечение грозит страшными последствиями
Вакцинация не панацея, а золотое правило
Жёсюишарлизм: комедия о блокадном Ленинграде
Полет Су-27 завершился катастрофой в небе над Украиной
Жёсюишарлизм: комедия о блокадном Ленинграде
Какое моторное масло лучше использовать в вашем автомобиле?
Случайно запытали: как саудиты убили оппозиционера Хашогги
Жёсюишарлизм: комедия о блокадном Ленинграде
Жёсюишарлизм: комедия о блокадном Ленинграде
Как заказать нужный сон
США признали готовность к войне с Россией на Украине
США признали готовность к войне с Россией на Украине
В России разработали революционный метод борьбы с раком
Что ни дай, всё мало: почему славяне злы на Россию
Санкции: Эр-Рияд не будет брать пример с Москвы
Жёсюишарлизм: комедия о блокадном Ленинграде
Полет Су-27 завершился катастрофой в небе над Украиной
Полет Су-27 завершился катастрофой в небе над Украиной
Составлен список лучших напитков для похудения
Жёсюишарлизм: комедия о блокадном Ленинграде