Источник Правда.Ру

Мнение: Современные учебники уступают советским, но не во всем

Заслуженный учитель России, историк Александ Снегуров в интервью "Правде.Ру" поделился своим мнением о современных школьных учебниках и рассказал, ченм они отличаются от советских.


"У каждого свой учебник истории"

Есть ли у вас нарекания к используемым сейчас учебникам?

— У меня очень много нарекай. Учебников сейчас достаточно много, и это, с одной стороны, большой плюс. Но авторам почему-то нужно изобретать новые формы подачи материала, а при отсутствии сил и ресурсов это ведет к курьезам не только в формулировках и текстах, но и в содержании учебников. Потому что когда идет заказной поиск чего-то нового, а у авторского коллектива нет для этого возможности, либо этот поиск слишком уже специфичен, появляется пугающее многообразие.

Например, в учебнике по обществознанию предлагается четыре вида интуиции, это один из самых ужасных существующих на сегодняшний день курсов. Даже не сам курс ужасен, а тот комплект учебников, который воспроизводится из года в год под редакцией профессора Боголюбова.

Можете ли вы выделить достоинства современных учебников по сравнению с советскими?

— Если брать не одну конкретную книгу, то достоинства найдутся, но если взять один учебник прошлого и сопоставить с каким-то учебником нынешнего, то я бы отдал предпочтение учебникам прежним, но не по всем предметам. К примеру, по биологии, географии, возможно, по физике. Хотя отмечу, что сейчас существуют и хорошие учебники, правда они, как правило, не входят в комплект тиражируемых и повсеместно рекомендуемых. Такие книги существуют, и педагог может опираться на них.

Могут ли педагоги влиять на содержание учебников?

— Учителя направляют свои рекомендации, вопросы, но все меньше, потому что нет обратной связи. Формально, говорится, что мы учитываем, мы принимаем во внимание, но ничего не делается, если для этого нет постановления сверху. То есть даже изменить какой-то абзац или формулировку невозможно без того, чтобы не было постановления, оно не поступает. Поэтому педагоги разочаровываются в своих инициативах и все реже ее проявляют.

Сегодня президенту Путину будет представлена концепция нового учебника по истории. Что вы можете об этом сказать?

— Нет ничего страшного в том, что будет написан еще один учебник. Тот, кто привык опираться на учебники, прочитает и его, если аудитория доверяет педагогу, и он является источником знаний и эмоционального восприятия предмета, то этот учебник не повредит общей атмосфере.

А что вы, читатели, думаете о школьных учебниках? Примите участие в опросе на нашей страничке "ВКонтакте" или выскажете свою точку зрения в комментариях.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Дмитрий Савельев высказался в пользу стабильных отношений России с Азербайджаном
Депутатам Госдумы разрешили ковыряться в ушах
Украинским олигархам откажут в российской кормушке
Истории любви: Троцкий и хромоножка
Путин попросил Медведева понимать, какова реальная жизнь в России
Авось пронесет: Россия не готова к "драконовским санкциям"
Авось пронесет: Россия не готова к "драконовским санкциям"
Авось пронесет: Россия не готова к "драконовским санкциям"
В России показан будущий ядерный звездолет
Раймонд Паулс рассказал, что его семья живет там, где не поют латвийские песни
ВОЗ: к 2025 году число диабетиков достигнет 1 млрд
Комсомол родился на идее. Идея умерла
Комсомол родился на идее. Идея умерла
Комсомол родился на идее. Идея умерла
США могут обокрасть Россию
Комсомол родился на идее. Идея умерла
В Москве от обрушения крыши СИЗО погибли два человека
В Москве от обрушения крыши СИЗО погибли два человека
В Москве от обрушения крыши СИЗО погибли два человека
В Москве от обрушения крыши СИЗО погибли два человека
В Москве от обрушения крыши СИЗО погибли два человека