ЕГЭ хотят лишить статуса главного экзамена: новая система может сделать поступление еще жестче

Сложности с поступлением в университеты вызваны не форматом Единого государственного экзамена, а резким сокращением набора на популярные гуманитарные направления, пояснил независимый аналитик в сфере образования Борис Деревягин. В комментарии для Pravda.Ru эксперт подчеркнул, что отказ от текущей системы тестирования лишь создаст дополнительные финансовые и логистические барьеры для абитуриентов.

Ранее издание ТАСС сообщало, что председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина предложила заменить ЕГЭ классической государственной итоговой аттестацией. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что выпускники с высокими баллами проигрывают конкуренцию льготникам и призерам олимпиад, а в ряде случаев даже стобалльники не смогли занять бюджетные места. Кроме того, в этом году массовое заблуждение школьников относительно сложности некоторых предметов привело к росту числа пересдач.

По мнению Деревягина, дискуссия об отмене экзамена не решит фундаментальную проблему нехватки мест в вузах. Основная причина напряженности в приемных комиссиях заключается в дисбалансе между желаниями выпускников и государственным заказом на кадры.

"Дело не в том, что ЕГЭ перестал быть справедливым инструментом для поступления. Проблема в том, что значительно сократилось число бюджетных мест, а также платных — на популярных гуманитарных и социально-экономических направлениях их вообще отменил", — сказал он.

Эксперт отметил, что на фоне дефицита мест на популярных факультетах инженерные специальности продолжают испытывать недобор. При этом масштабная корректировка планов приема в российских институтах диктует новые правила, к которым семьи пока не успели адаптироваться. Многие продолжают штурмовать переполненные направления, не имея запасных вариантов. Однако для тех, кто выбирает востребованные государством профессии, порог входа остается вполне доступным.

Деревягин также напомнил о социальных преимуществах действующей системы, которая позволяет подавать документы из любой точки страны без лишних трат. Сегодня поступление в вузы через цифровые сервисы экономит время и средства родителей, в то время как возврат к традиционным вступительным испытаниям усугубит положение семей.

"ЕГЭ, в отличие от прежней системы, когда выпускники сдавали экзамены в своих школах, а затем ехали поступать в вузы, дает значительную экономию семейных средств. Раньше можно было потратить деньги на поездку и не поступить, потеряв год. Сейчас же можно направлять баллы удаленно и сразу видеть, проходишь по конкурсу или нет", — пояснил Деревягин.

Специалист добавил, что влияние льготных категорий на общую статистику зачисления часто преувеличивается — такие квоты обычно не превышают половины от общего объема мест. Реальный кризис связан с тем, что российские вузы избавляются от избыточного коммерческого набора по непрофильным специальностям. В этих условиях стоимость обучения в университетах демонстрирует рост, вынуждая абитуриентов более рационально подходить к выбору будущей карьеры.

Читайте также

• 591 тысяча заявлений и лишь 30 тысяч мест: что ждет будущих врачей после рекордного конкурса
• Бюджетных мест почти не осталось: новый законопроект определил, кто заплатит за учебу меньше
• Пересдача ЕГЭ: опасная игра с баллами, которая может привести к болезненному падению
• Рособрнадзор введет устную часть на экзаменах по истории для девятиклассников к 2027 году
• Конец эпохи легких оценок близок: эксперты предсказали закат привычных форматов аттестации