Источник Правда.Ру

Общественные советы при ведомствах перестанут быть синекурами

По информации «НГ», Общественная Палата России готовит изменения в работе общественных советов при всех госструктурах. Благодаря нововведениям, советы смогут самостоятельно решать, какие инициативы профильного ведомства нуждаются в общественной дискуссии. Заключения советов не просто будут приниматься к сведению, а исполняться в обязательном порядке.

Общественная палата направит свои предложения в правительство уже в ближайшее время. Если поправки будут приняты, ведомства не смогут утверждать никакие важные нормативные документы без предварительного обсуждения на своем общественном совете. Если на ту или иную инициативу не будет заключения совета, чиновникам придется публично объяснять причину.

Также планируется разгрузить общественные советы от лишней бумажной работы. Около 25 тысяч предложений рождаются в недрах госструктур каждый год. Благодаря поправкам, советы не будут предварительно изучать все законопроекты. Общественным советам будет дано право самостоятельно решать, какие из множества проектов нуждаются в общественном рассмотрении, а какие можно пропустить без него. Также будет создан механизм контроля тех документов, на которые общественность отреагировала негативно.

По мнению председателя комиссии палаты по общественному контролю Лидии Михеевой, в настоящее время большинство общественных советов незаметно, их полномочия определены нечетко, нет точного понимания того, чем должен заниматься совет и какими правами обладают его члены.

По словам министра по делам открытого правительства Михаила Абызова, в 55% случаев документы даже не рассматриваются на заседаниях общественного совета. «За четыре года я не видел, чтобы документ вернули из правительства или Минюста потому, что в нем нет заключения общественного совета», - рассказал министр.  

Как сообщила «НГ» правозащитница Елена Тополева-Солдунова, в палате даже обсуждалась идея о персональной ответственности руководства общественных советов за уклонение от организации дискуссий по наиболее резонансным инициативам. «Были предложения и об исключении из состава советов членов, которые прогуливают заседания», - рассказала Тополева-Солдунова.

Однако член президентского Совета по правам человека Илья Шаблинский сомневается в необходимости модернизации общественных советов. «На данный момент никаких подвижек не видно. Некоторые представители Совета по правам человека состоят в советах при различных министерствах. Выступления правозащитников там выслушивают снисходительно, результатов от этого практически нет», - пояснил Шаблинский.

По словам Ильи Шаблинского, в общественные советы попадают бывшие работники самих ведомств. «Причина неэффективности советов, не в том, что к ним совершенно не прислушиваются, а в том, что чаще всего точки зрения, неприятные руководству, так и не звучат», - прокомментировал Шаблинский.

Читайте последние новости Pravda. Ru на сегодня

 

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...


Общественный Совет: щуки или лоббисты?
Комментарии
Так ли нужны России Балканы?
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Новый мировой порядок Европы - вызов России
Новый мировой порядок Европы - вызов России
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Омерзительная Америка. Заметки русского эмигранта (юмор)
Сталинград стал заложником противоречий
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
СМИ Израиля рассказали об унижении туристов из бывшего СССР
СМИ: повышение НДС ударит по каждому россиянину
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Это всё придумал Бисмарк: как Госдума приняла "проклятый" закон
Сталинград стал заложником противоречий
Энергетическая война в Центральной Азии: Ташкент идет на компромисс
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму

О новом мировом порядке пока не говорят. Но о том, что новой Европе нужна новая система безопасности, речь идет уже давно. Теперь она начинает складываться. Насколько все-таки реальна и безопасна эта система? А точнее, сразу две системы? Об этом "Правде.Ру" рассказал директор международных проектов Института национальной стратегии Юрий Солозобов.

Новый мировой порядок Европы - вызов России