Источник Правда.Ру

Олег Вайсберг: Через 2-3 года НАСА может отказаться от "Союза"

Профессор, главный научный сотрудник ИКИ РАН Олег Вайсберг рассказал корреспонденту Pravda.Ru о перспективах американского ракетоносителя "Дракон".

— Как пишет западная пресса, американское аэрокосмическое агентство NASA готово отказаться от доставки астронавтов на Международную космическую станцию проверенными российскими ракетами-носителями "Союз". Взамен надежного "Союза" астронавтам, как сообщается, могут предложить новый американский носитель "Дракон", которого еще нет в серийном производстве. Повлияет ли это на безопасность полетов астронавтов США?

— Я думаю, что это в зависимости от того, как закончится отработка. Любая техника может ломаться. Если отработано хорошо, то ничего в этом особенно страшного нет, потому что, и в нашем большом мире американцы большое внимание уделяют безопасности. Поэтому, я думаю, что рано или поздно он будет отработан, конечно. Тут вопрос, скорее политический и экономический, потому что, Дракон это все-таки частная фирма, если я правильно помню. И, они, как правило, более дешевые космические аппараты делает, потому что, НАСА делает более дорогие аппараты. Поэтому, я думаю, что года через два-три, такое вполне вероятно, может произойти переход.

— Какие потери может понести Россия из-за замены американцами "Союзов" на "Драконы"?

— На сколько я знаю все-таки покупка союзов или место в Союзе американцами по энергии все-таки дает заметный вклад в бюджет. Поэтому, я думаю, что это негативно скажется на состоянии нашей космической программы, по крайней мере, в этой ее части. Но, к сожалению, война и есть война, все несут потери. Так что, даже, если война не горячая, холодная, это всегда связано с какими-то проблемами.

Читайте также:

Внеземная жизнь играет с учеными в прятки

Куда можно переселить человечество

Сигналы из космоса дают надежду на жизнь

Читайте последние новости НАСА на сегодня, 28 августа 2014 года

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...


Амбициозный проект НАСА
Комментарии
Кофе: пить или нет
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов
Новый мировой порядок Европы - вызов России
Так ли нужны России Балканы?
Британцы назвали советских солдат "пожирателями" скакунов
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Новый мировой порядок Европы - вызов России
Новый мировой порядок Европы - вызов России
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Путин: мне не нравится пенсионная реформа — как всему народу
Омерзительная Америка. Заметки русского эмигранта (юмор)
Сталинград стал заложником противоречий
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
Как атеист Ципрас предал греков, православие и Россию
СМИ Израиля рассказали об унижении туристов из бывшего СССР
СМИ: повышение НДС ударит по каждому россиянину
Что даст референдум в Донбассе, а потом и в Крыму
Это всё придумал Бисмарк: как Госдума приняла "проклятый" закон
Сталинград стал заложником противоречий
Энергетическая война в Центральной Азии: Ташкент идет на компромисс

О новом мировом порядке пока не говорят. Но о том, что новой Европе нужна новая система безопасности, речь идет уже давно. Теперь она начинает складываться. Насколько все-таки реальна и безопасна эта система? А точнее, сразу две системы? Об этом "Правде.Ру" рассказал директор международных проектов Института национальной стратегии Юрий Солозобов.

Новый мировой порядок Европы - вызов России