Женщины правили миром: анализ древней ДНК перечеркнул миф о первобытных вождях

Анализ древней ДНК и данных палеогенетики выявил, что социальные роли женщин в доримской Европе и Азии были значительно разнообразнее и влиятельнее, чем считалось в археологии последние сто лет. Исследования показывают существование матрилинейных династий, женщин-воителей и систем наследования по женской линии, однако эти паттерны не были универсальными и зависели от конкретного региона и эпохи.

Как генетика исправляет ошибки археологии

Долгое время идентификация пола в археологии опиралась на анализ погребального инвентаря. Предметы оружия или признаки высокого статуса автоматически приписывали мужчине, а богатые украшения на женских останках интерпретировали как символ богатства мужа, а не личного влияния женщины.

Применение методов анализа древней ДНК позволило пересмотреть эти выводы. Например, останки из могилы рядом со Стоунхенджем, датируемые 4000 лет назад, два столетия считались мужскими из-за богатого оснащения и статуса владельца (мастер-золотых дел). Генетический анализ однозначно показал, что это была женщина. Аналогичная ситуация произошла с захоронением воина в Бирке (Швеция): найденные в могиле оружие и военные аксессуары указывали на лидера-мужчину, но ДНК-тест подтвердил женский пол.

"Ошибка идентификации пола часто происходила из-за наложения современных представлений о гендере на материальную культуру прошлого. Генетика позволяет отделить биологический пол от культурных стереотипов о том, кто мог владеть оружием или управлять общиной", — подчеркнул антрополог Артём Климов.

Матрилинейность и наследование ресурсов

Данные последних лет указывают на существование обществ с матрилинейной системой (когда родство и ресурсы передаются по женской линии). В неолитическом поселении Чаталхююк (7000-6000 гг. до н. э.) анализ генетических линий показал, что традиции погребения отдавали приоритет женскому потомству.

Это позволяет предположить, что сельскохозяйственная революция в некоторых регионах могла быть связана с правом женщин на владение землей. Позднее, в эпоху раннего железного века, Институт эволюционной антропологии Макса Планка зафиксировал первые научные доказательства династического преемства по женской линии, при котором статус и территории переходили от матери к дочери.

Данные демонстрируют, что социальное устройство не было единообразным: в то время как в одной части Европы доминировала матрилинейность, в другой (например, на Оркнейских островах в бронзовом веке) прослеживалось преобладание мужской линии наследования.

Разнообразие социальных моделей

Современные исследования опровергают идею о том, что патриархат был универсальной нормой для всех доисторических обществ. Анализ кладбищ железного века в бассейне Парижа и Восточном Йоркшире выявил относительный гендерный паритет в отношении к умершим. Более того, скелетный анализ подтвердил, что некоторые женщины принимали непосредственное участие в боевых действиях, в том числе в войнах против Рима.

При этом в некоторых сообществах сохранялись иные формы организации. В Глостершире (3700-3600 гг. до н. э.) анализ ДНК останков в длинном кургане Хэйзлтон-Норт выявил признаки полигинии: один мужчина был похоронен с четырьмя женщинами, которые являлись матерями его детей.

Причины гендерных искажений в науке

Склонность приписывать власть исключительно мужчинам закрепилась в британской и европейской археологии в конце XIX века. До этого историки 1860-х годов, опираясь на классические тексты, предполагали, что общины под руководством женщин были более распространены до эпохи Древнего Рима. Однако к 1880-м годам эти взгляды были отвергнуты.

В результате в XX веке многие находки интерпретировались через призму мужского доминирования. Женские статуэтки из Чаталхююка долгое время считали символами плодородия и беременности, что сводило роль женщины к репродуктивной функции. Позднее исследователи уточнили: многие из этих фигур изображали женщин в период менопаузы или пожилых женщин-старейшин, что указывает на их высокий социальный и духовный статус в общине.

Работа показывает, что доисторическая социальная организация представляла собой "лоскутное одеяло" из разных моделей: от матриархальных структур до строгих патриархальных систем. Главным ограничением текущих данных остается их фрагментарность — выводы делаются по отдельным кладбищам или поселениям, что не позволяет создать единую карту гендерных ролей для всего континента. Для уточнения картины необходим дальнейший масштабный генетический анализ популяций из разных географических зон. Первоисточник исследования.