Хищник мелового мира вернулся из подполья: таможня вскрыла схему нелегальной торговли динозаврами

Таможня изъяла почти полный скелет тарбозавра из контрабанды

Скелет редкого динозавра, ближайшего "родственника" тираннозавра, много лет тихо ходил по серому рынку и только сейчас возвращается домой. За 70 миллионов лет он пережил вымирание, смену эпох и континентов, но едва не растворился в частных коллекциях. Сегодня этот тарбозавр стал символом того, как далеко может зайти нелегальная торговля окаменелостями и что делает регулятор, чтобы этот поток развернуть. Об этом сообщает franceinfo.

Как скелет тарбозавра оказался в центре расследования

История началась не в лаборатории палеонтологов, а на таможенном складе. В выходные 6 и 7 декабря в одно из зданий Министерства экономики и финансов Франции привезли необычный груз: тяжелые деревянные ящики, за которыми стояли не обычные коммерческие поставки, а уголовное дело. Внутри — фрагменты скелетов динозавров и практически целый скелет тарбозавра, крупного хищника мелового периода, обитавшего на территории современной Монголии. Эти кости вывезли из страны нелегально в обход всех норм, а на европейской стороне пытались законсервировать их статус как "товара" для частного рынка.

Тарбозавр относится к той же группе крупных теропод, что и тираннозавр, и часто неформально описывается как "азиатский двоюродный брат" знаменитого хищника из поп-культуры. В научном поле такие находки приравниваются к национальному наследию, поэтому Монголия уже давно закрыла экспортный канал для подобных материалов. Несмотря на это, нелегальные раскопки в пустынях и плато продолжаются, и найденные кости уезжают через третьи страны. Конкретно в этом кейсе часть груза была упакована под видом декоративных камней и коллекционных образцов, пока таможня не вскрыла ящики и не увидела, что перед ней — настоящая палеонтологическая сенсация.

"Это череп тарбозавра, то есть азиатского тираннозавра, двоюродного брата тираннозавра, которого мы знаем по Парку Юрского периода. При изъятии он оценивался примерно в 700 000 евро, но с тех пор рынок резко вырос, так что сегодня мы можем сказать, что эта стоимость в два-три раза превышает эту", — говорит менеджер по коммуникациям французской таможни Софи Хокерель.

По словам таможни, два ящика с черепом и ключевыми фрагментами скелета — самые ценные из десяти, изъятых у компании-импортера. Остальные коробки пока остаются на хранении, однако уже ясно, что регулятор по сути собрал почти полный "конструктор" динозавра. Это не просто красивая витринная кость, а научный объект, который позволяет оценивать размеры животного, его образ жизни, состояние среды и даже возможные патологии.

Черный рынок окаменелостей: как он устроен

Сценарий нелегальной торговли выглядит каждый раз по-разному, но базовая модель всегда примерно одна и та же. На стороне страны происхождения есть группа посредников, которые организуют нелегальные раскопки на охраняемых территориях. Это могут быть обрывы, пустыни, места с известными выходами пород мелового периода, где по закону любые находки автоматически относятся к государству. Но вместо передачи образцов в музей или институт, их аккуратно вынимают из грунта и сразу готовят к вывозу.

"Торговля людьми — это сообщники, которые выкапывают окаменелости с охраняемых территорий в их почве и передают их спонсорам", — рассказывает Софи Хокерель.

На следующем шаге включаются логистические цепочки: грузы дробятся, часть уходит как "минералы", часть — как "декоративные камни", еще что-то проходит через аукционные дома, где происхождение маскируется формулировками вроде "частная коллекция из Европы". Финальная точка — частные коллекционеры, художественные галереи, иногда даже псевдомузеи, которые продают "динозавров" как зрелищный аттракцион. В этот момент научная ценность материала уже почти потеряна: сломаны контексты, нет корректной документации, а данные о местонахождении находки исчезают.

Этот рынок растет: таможня все чаще фиксирует поставки зубов, яиц и отдельных костей из Марокко, Китая, Бразилии и других стран, где есть богатые палеонтологические слои. Дополнительная проблема в том, что вместе с подлинными образцами активно ходят фейки: склеенные конструкции из разных костей, доработанные современные кости, искусственно состаренные слепки. Для покупателя без научной подготовки отличить такой "продукт" практически нереально, а для ученых это значит, что в обороте постоянно появляются сомнительные объекты, искажающие картину прошлого.

Почему ученые бьют тревогу

Для палеонтологии важно не только само наличие черепа или кости, но и весь "пакет" сопутствующей информации — где именно была находка, в каком слое, в какой последовательности, с чем рядом. Это то, что на жаргоне исследователей называется контекстом. Когда кость вырывают из почвы ради продажи, этот контекст уничтожается. В результате редкий скелет превращается в красивый, но научно "немой" объект.

"Это места, которые вообще не изучаются учеными, и, следовательно, там полностью утрачена информация об этих динозаврах", — сожалеет старший преподаватель Национального музея естественной истории Ронан Аллейн.

Еще один критичный момент — масштаб потерь. Если где-то находят крупного хищника вроде тарбозавра, почти наверняка рядом есть останки других животных, следы растений, отпечатки следов и другие данные о среде. В нормальном научном проекте палеонтологи работают с целым разрезом и фиксируют каждый фрагмент. В нелегальных раскопках выбирают только самое эффектное: черепа, крупные кости, яйца, все остальное остается разрушенным или навсегда исчезает.

Монголия не случайно более века придерживается жесткого запрета на вывоз палеонтологических находок. Для страны это не просто набор красивых экспонатов, а стратегический ресурс: через динозавров строится научная повестка, развиваются музеи, растет туристический поток. Возврат тарбозавра — не единичный жест вежливости, а сигнал, что государства и научное сообщество готовы последовательно закрывать нелегальные каналы и отстаивать право стран на свое геологическое и культурное наследие.

Те окаменелости, которые удается перехватить, по итогам расследований либо возвращают странам происхождения, либо передают в национальные музеи, где ими занимаются ученые. Именно такой путь сейчас у тарбозавра из Берси: скелет официально возвращен властям Монголии, и дальше его судьбу будут определять уже местные специалисты и профильные институты.

Сравнение легальной науки и нелегальной торговли окаменелостями

Чтобы лучше понять, почему вокруг окаменелостей столько конфликтов, полезно сопоставить две модели обращения с такими находками: легальную научную и нелегальную рыночную. На легальной стороне работают университеты, музеи, научные экспедиции, которые согласуют раскопки с государством, оформляют разрешения, ведут документацию и передают образцы в открытые коллекции. Их задача — знания, а не быстрый денежный поток.

В нелегальной схеме ключевой KPI — маржа и скорость оборота. Чем быстрее череп динозавра уйдет на аукцион, тем выше доход промежуточных игроков. Отсюда — минимум документации, отсутствие доступа ученых к месту раскопок, сознательное скрытие маршрутов и источников. Если в научном формате каждая находка фиксируется в каталоге, публикуется в статьях и может быть перепроверена, то в тени кость может просто исчезнуть в частном интерьере.

Еще одно отличие — устойчивость системы. Легальная наука работает на длинном горизонте: годы полевых сезонов, многолетние проекты, государственное финансирование, международные коллаборации. Черный рынок живет короткими циклами, ориентируясь на спрос состоятельных покупателей и "моду" на динозавров. Это делает всю конструкцию крайне уязвимой к скандалам, ужесточению контроля и резким изменениям регуляторики. На этом фоне усиливается интерес к другим археологическим находкам, включая неожиданные артефакты вроде египетской вазы в Помпеях.

Для стран вроде Монголии ставка очевидна: поддерживать первую модель и жестко пресекать вторую. Возвращение тарбозавра — это кейс, который показывает, что при взаимодействии таможни, следственных органов и научного сообщества легальная модель может выигрывать даже у хорошо выстроенных контрабандных цепочек.

Плюсы и минусы частных коллекций окаменелостей

Частные коллекции окаменелостей — тема неоднозначная. С одной стороны, именно частный спрос подстегивает черный рынок, с другой — часть коллекционеров работает прозрачно, покупает легальные образцы и инвестирует в популяризацию науки. Чтобы не свалиться в черно-белую картинку, полезно зафиксировать ключевые плюсы и минусы.

С положительной стороны частные коллекции могут:

  • поддерживать музеи и научные проекты через пожертвования и совместные выставки;

  • финансировать реставрацию и консервацию уже найденных образцов;

  • привлекать дополнительное внимание к палеонтологии как к интересной и "живой" сфере;

  • выкупать легальные образцы с прозрачной историей и сохранять их в хорошем состоянии.

Однако у такой модели есть и серьезные риски:

  • спрос на "редкие" кости стимулирует нелегальные раскопки и контрабанду;

  • закрытые коллекции ограничивают доступ ученых к материалу и мешают полноценным исследованиям;

  • отсутствие контроля за происхождением делает рынок уязвимым для подделок;

  • фокус на зрелищных экспонатах вытесняет менее эффектные, но научно важные находки.

Поэтому общий вектор современного регулирования — не "запретить все частные коллекции", а выстроить понятные правила игры. Речь идет о необходимости документов, подтверждающих легальное происхождение образцов, о механизмах передачи наиболее значимых находок в публичные фонды и о прозрачности сделок. Кейс с тарбозавром показывает, что без таких правил даже уникальный скелет легко превращается в спорный "актив" на грани закона.

Советы по законной покупке окаменелостей

Для тех, кто все же рассматривает покупку окаменелостей в личную коллекцию или для оформления пространства, ключевой вопрос — как не стать частью нелегальной схемы. Здесь работает тот же набор принципов, что и на любых рискованных рынках: проверять контрагента, документировать сделку и понимать регуляторную среду.

Во-первых, важно сразу отсеивать образцы, происходящие из стран с жестким запретом на вывоз палеонтологических находок, если нет официальных документов о легальном экспорте. Монголия — как раз такой пример: любые "монгольские динозавры" без прозрачной истории происхождения должны вызывать максимум вопросов. Во-вторых, нужно требовать у продавца полный пакет бумаг: сертификаты, таможенные декларации, документы об импорте, а не ограничиваться устными объяснениями про "старую европейскую коллекцию".

В-третьих, полезно консультироваться с профильными специалистами — сотрудниками музеев, университетов, экспертизой по минералам и окаменелостям. Даже краткая консультация может помочь отличить подлинный слой мела на кости от аккуратной имитации. Наконец, стоит трезво оценивать, зачем вообще нужен такой объект: если цель — поддержать науку и сохранить наследие, зачастую более эффективным решением будет пожертвование в музей или участие в легальных краудфандинговых проектах по раскопкам и реставрации.

Осознанная позиция покупателя снижает объем "серого" спроса и делает черный рынок менее привлекательным для его организаторов. Когда подобные скелеты, как тарбозавр из Монголии, возвращаются в музеи и национальные фонды, это сигнал, что правила игры меняются не только для контрабандистов, но и для потенциальных потребителей их товара.

Популярные вопросы о торговле окаменелостями и костями динозавров

1. Законно ли покупать кости динозавров?

Все зависит от страны происхождения и истории конкретного образца. В ряде государств окаменелости считаются частью национального наследия и не могут находиться в частной собственности или покидать страну без специальных разрешений. Если же образец добыт легально, задокументирован и экспортирован с соблюдением всех формальностей, его покупка и владение могут быть законными. Критично, чтобы у продавца были документы, подтверждающие легальный статус товара.

2. Как понять, что окаменелость не вывезена нелегально?

Прямой индикатор — набор официальных документов: разрешения на раскопки, экспортные лицензии, таможенные декларации, счета из музейных или научных структур. Отсутствие таких бумаг, особенно при заявленном происхождении из стран с жестким контролем (как Монголия), — сразу тревожный сигнал. Важен и профиль продавца: серьезные галереи и научные дилеры обычно открыто описывают историю образца и готовят пакет доказательств его легальности.

3. Почему ученые выступают против черного рынка, если кости все равно сохраняются?

Для науки важна не только физическая сохранность кости, но и информация, которую она несет о прошлом Земли. При нелегальных раскопках уничтожается контекст: место нахождения, стратиграфия, сопутствующие материалы. Без этих данных скелет превращается в эффектный, но малоинформативный объект. Кроме того, черный рынок лишает ученых доступа к находкам, а значит, тормозит исследования и формирование целостной картины эволюции.

4. Что происходит с перехваченными окаменелостями?

Как правило, после завершения следственных действий и судебных процедур такие объекты возвращают странам происхождения или передают в национальные музеи. Там их изучают специалисты, проводят реставрацию, включают в экспозиции и научные коллекции. История тарбозавра, который после изъятия во французской таможне возвращен в Монголию, — показательный пример такой практики международного сотрудничества.

5. Можно ли легально поддержать палеонтологию, не покупая кости?

Да, таких опций достаточно. Это и пожертвования музеям и научным центрам, и участие в краудфандинговых проектах экспедиций, и поддержка образовательных программ для школьников и студентов. Многие учреждения предлагают формат "усыновить" экспонат или витрину, когда имя спонсора официально указывается рядом с объектом. Такой подход позволяет поддержать науку, не подогревая спрос на сомнительные с точки зрения закона образцы.

В результате кейс с возвращением монгольского тарбозавра демонстрирует, как быстро меняется баланс сил между нелегальной торговлей и публичным интересом к сохранению наследия. Когда державы, таможни и научные институты действуют согласованно, даже дорогостоящие и редкие скелеты перестают быть просто товаром и снова становятся частью общей истории планеты.

Автор Кристина Кузнецова
Кристина Кузнецова — журналист, корреспондент медиахолдинга Правда.Ру